у мирантиса самый нормальный сайт по openstack'у

ищу веб девелопера в поисках работы

куда податься?

на хэдхантер

лол

Работа.ру же

Самые пацанские вакансии

https://www.udacity.com/course/devops-engineer-nanodegree--nd012 о как

авито

Вы вот скажите, кто то запробовал уже filebeat c засылкой в kafka ? а то у них в версии красуется alpha-3.

хочется избавиться от звена в виде одного из логстешей.

Вы вот скажите, кто то запробовал уже filebeat c засылкой в kafka ? а то у них в версии красуется alpha-3.

У меня вот такой вопрос есть. А где вы все эти модные новые штуки испытываете? Как вписываете в существующую инфраструктуру?

Инстал инстал и в продакшен

devops-driven development

У меня вот такой вопрос есть. А где вы все эти модные новые штуки испытываете? Как вписываете в существующую инфраструктуру?

Если devops культура развита хорошо, то у каждого человека локально развернут свой мини-продакшен, на котором он может производить эксперименты

Насчет проверки на нагрузки - можно дублировать входящий трафик на staging стенд

Если devops культура развита хорошо, то у каждого человека локально развернут свой мини-продакшен, на котором он может производить эксперименты

Всю инфрастуктуру не скопируешь + инвестигейт одного приложения ~пара недель (итерация), где взять время?

Как вспомнить каким способом я ставил ansible?

Как вспомнить каким способом я ставил ansible?

Ноотропов попей

Всю инфрастуктуру не скопируешь + инвестигейт одного приложения ~пара недель (итерация), где взять время?

Надо строить "модель" - приближение продакшена, обладающее интересными нам свойствами

Например вместо балансера + 50 бэкендов -> балансер + 2 бэкенда

Например вместо балансера + 50 бэкендов -> балансер + 2 бэкенда

Согласен. Чаще даже балансер + 2 инстанса бэкенда на том же хосте :)

Ребят, друг сделал важную тулзу для девопса и запостил на PH, upvote plz :) & star @ github

https://www.producthunt.com/tech/git-secret

И кто не юзал аналоги или гит сикрет — велком

а для mercurial есть такое?

( не люблю git )

а для mercurial есть такое?

https://github.com/sobolevn/git-secret можешь поставить звёздочку и сделать поддержку меркуриала

Никита сли что смерджит PR

меркуриалом ктото еще пользуется чтоли?

я совсем чайник в этом, тут надо хорошо разбираться в том, как они устроены внутри :-(

меркуриалом ктото еще пользуется чтоли?

меркуриал простой, поэтому я им пользуюсь, а гит надо учить, мне лень...

Меркуриал намного приятнее, чем git, но настолько же менее популярен(спасибо, github и linux kernel)

меркуриал интуитивно понятно сделан, там простой удобный хелп, понятные команды

я пользовался меркуриалом несколько лет. чем же он приятнее и проще гита?

да тоже самое

да там можно без гайдов за пару часов разобраться во всём

просто hg help cmd читать и всё

а по гиту всякие учебники нужны чтобы что-то понять

чет ты неосилятор помоему. для начала хватит git add, git commit и git push. в меркуриале это ровно те же самые команды

Ученица следовала пути мастера Гита. К концу урока она посмотрела на свои заметки и спросила: «Мастер, у меня есть несколько вопросов. Могу я задать их?» Мастер Гит кивнул. «Как просмотреть список всех тэгов?» «git tag», — ответил мастер Гит. «Как мне просмотреть список всех удаленных репозиториев?» «git remote -v», — ответил мастер Гит. «Как мне просмотреть список всех веток?» «git branch -a», — ответил мастер Гит. «А как я могу просмотреть текущую ветку?» «git rev-parse --abbrev-ref HEAD», — ответил мастер Гит. «Как удалить удаленный репозиторий?» «git remote rm», — ответил мастер Гит. «Как мне удалить ветку?» «git branch -d», — ответил мастер Гит. Ученица задумалась на некоторое время, затем спросила: «Конечно, некоторые из этих команд могли бы быть более согласующимися, чтобы было проще использовать их в пылу кодинга?» Мастер Гит щелкнул пальцами. В комнате появился хобгоблин и съел ученицу заживо. В загробной жизни на неё снизошло просветление.

Ученица следовала пути мастера Гита. К концу урока она посмотрела на свои заметки и спросила: «Мастер, у меня есть несколько вопросов. Могу я задать их?» Мастер Гит кивнул. «Как просмотреть список всех тэгов?» «git tag», — ответил мастер Гит. «Как мне просмотреть список всех удаленных репозиториев?» «git remote -v», — ответил мастер Гит. «Как мне просмотреть список всех веток?» «git branch -a», — ответил мастер Гит. «А как я могу просмотреть текущую ветку?» «git rev-parse --abbrev-ref HEAD», — ответил мастер Гит. «Как удалить удаленный репозиторий?» «git remote rm», — ответил мастер Гит. «Как мне удалить ветку?» «git branch -d», — ответил мастер Гит. Ученица задумалась на некоторое время, затем спросила: «Конечно, некоторые из этих команд могли бы быть более согласующимися, чтобы было проще использовать их в пылу кодинга?» Мастер Гит щелкнул пальцами. В комнате появился хобгоблин и съел ученицу заживо. В загробной жизни на неё снизошло просветление.

Стой-стой! ты звёздочку поставил? Апвот сделал?

нет, а нужно?

просто, похоже, я пользоваться не буду этим

потому что никто поддержку меркуриала не добавит

Используем salt. Запилили gpg_tree в salt. Получилось неплохо.

Стой-стой! ты звёздочку поставил? Апвот сделал?

в общем, поставил, мне не жалко))

Используем salt. Запилили gpg_tree в salt. Получилось неплохо.

Это я к тому, что git-secret - очередный баш-инженеринг. Можно подобное сделать хоть через хуки. И если есть потребность хранить секреты в гите, скорее всего, инструмент для этого уже сделан. Но удобная обертка - энивей хорошо. Может, уменьшит энтропию велосипедов, заменив его на один

гит промышленный стандарт нынче

короче, моё недовольство гитом очень легко выражается словами "некоторые из этих команд могли бы быть более согласующимися, чтобы было проще использовать их в пылу кодинга", тот факт, что разработчики об этом не подумали, говорит о том, что оно не для людей сделано, а для машин... а вот mercurial он попроще, он больше для людей, чем git

нравится/не нравится и далее по тексту

если бы у меня в репозиториях были бы бинарники - я бы юзал git

а у меня там пайтон-скрипты

какая связь?

git лучше для бинарных файлов, а mercurial для текстовых

где-то давно читал это

mercurial для бинарников не очень

гит промышленный стандарт нынче

Если это на тему salt'а, то я неправильно выразился. Мы деплоим salt'ом, а храним всё в git'е. И удобнее было запилить свой велосипед, чем использовать хоть тот же самый Vault

вроде как это связано с особенностями хранения данных внутри этих систем

не, гит не для больших бинарей

просто меркуриал видимо совсем днище, раз не умеет

гит - это переусложнённая система, он пришёл из проекта линукс кернел, там сотни веток, сотни мэинтейнеров, надо этим как-то управлять

а mercurial - это вариант попроще и попонятнее

ERROR: S client not available

поставь клиента и не используй сложные фичи

А меркуриал - посмотрели на гит и сделали лучше //шутка

ну, мне идеологически не нравятся системы, которые переусложняют интерфейс пользователя, заставляя его что-то учить...

компьютеры тебе не нравятся, значит. так и запишем

я буду последним, кто перейдёт на гит, и только в том случае, есть mercurial как проект погибнет

у меня Mac

мне идеологически нравится их путь - красивый дизайн, простой интерфейс, компьютер нужен, чтобы решать задачи, а не разбираться в нём, разбираться - это только для фана, если настроение есть

Маком пользоваться тоже надо учиться

да не, мак проще, чем винда

Мак - это зло. Ненавижу мак. Одна "фишка" асинхронного переключения раскладки чего стоит.

кстати, иногда в США виндузятников умными считают, потому что они на винде умеют работать

а линуксоидов кем считают?

:-))

людьми мягко говоря не от мира сего?

нуу... хакерами?

наверное, от линукса зависит))

gentoo, arch

эти точно хакеры))

Извращенцами

здесь их называют красноглазиками)

да не, с гитом разобраться можно, просто идеологический протест такой - система заставляет меня её учить вместо того, чтобы сделать всё просто, для чайников...

Мак - это зло. Ненавижу мак. Одна "фишка" асинхронного переключения раскладки чего стоит.

фигасе, адекват в треде, все в аппстор!

мне нравится консоль, а не GUI, но нравится, когда эти консольные команды простые и интуитивно понятные

какая сложность в git push то?

это кароч что то из разряда не читал, но осуждаю

гит лучше работает с мерджами, факт проверенный на своей шкуре

на мой взгляд, хороший интерфейс - это когда можно просто сесть, и по хелпу за 5 минут разобраться, с гитом такое не очень просто сделать...

если бы всё было бы просто - не было столько учебников и интерактивных курсов по гиту

да почему? там основы такие же как и в HG

ну вот просто хорошей программе с понятным интерфейсом не нужны учебники

не нужны бранчи, не используй, делов то