как раз после прочтения конца статьи возникает желание назвать автора идиотом

как минимум за ссш в докере

как раз после прочтения конца статьи возникает желание назвать автора идиотом

а можно подробнее?

вам три раза сказали уже. они завязали свои суперкритичные бизнес-процессы на внешний сервис.

как минимум за ссш в докере

он пояснил зачем ему это нужно было. ему нужна была консоль на контейнер, а не sshd в контейнере

Шуклин хорошо сформулировал там: По поводу hash mismatch. Это официальный факап команды админов. Причём не докера, а автора. Потому что все пользователи чужих мирроров делятся на две группы: те, кто уже имеют локальные зеркала и тех, кто пока не понимает зачем это.

Вот. Серега шарит

я об этом писал еще когда здесь обсуждали английскую версию статьи.

дней 5 назад

он пояснил зачем ему это нужно было. ему нужна была консоль на контейнер, а не sshd в контейнере

альтернатив нет, правильно?

пролетело мимо меня :)

Причем типы взяли сырой продукт, жрали кактус вагонами, но упорно продолжали

и сам в статье признается что оно сырое

ну камон, кто виноват-то?

альтернатив нет, правильно?

он описал задачу. у него в проде баг, он знает контейнер, ему надо подключиться и разобраться что это и потрейсить. много тут вариантов?

он описал задачу. у него в проде баг, он знает контейнер, ему надо подключиться и разобраться что это и потрейсить. много тут вариантов?

вы часто трейсите на проде?

ну камон, кто виноват-то?

так никто не виноват, он же сказал что докер нам убытков не принес, то что они брали сырое он тоже понимал

вы часто трейсите на проде?

Трейсим на проде

Как без этого?

вы часто трейсите на проде?

постоянно

не в смысле непрерывно, но в смысле ничего особенного в этом нет

вы часто трейсите на проде?

третий раз - это специфика его, чувака этого, у него предметная область такая

??

что специфичного в перекладывании циферок?

в том что он базы в докеры сует?

вы часто трейсите на проде?

Всегда

блин совать базы в то, что они сами видят падает. явно у них трава была в фирме раньше чем стала легальна

Мне вот интересно, зачем бд в докере

Всегда

Да, вот приду на работу, кофе еще не выпил, а уже думаю - что-бы такое потрейсить в проде...

Она что, должна как-то динамически скейлиться?

Она что, должна как-то динамически скейлиться?

а что, докер как-то умеет динамически скейлить базы данных?

тейк май мани!

Серега ты выдыхай, ага

нене, я люблю это. почему бд в докере - это плохо? :)

Я ща напишу что ты наверное дурак, и ты наверное обидишься

а что, докер как-то умеет динамически скейлить базы данных?

отдай обратно звание "шаришь"

да мне похуй что ты напишешь, срсли.

Да, вот приду на работу, кофе еще не выпил, а уже думаю - что-бы такое потрейсить в проде...

Я ещё с ночи думаю. Просыпаюсь от этого и бегом на работу. Кружку-термос ношу, чтобы кофе в дороге пить и время не терять

отдай обратно звание "шаришь"

это ирония, блеядь

без хэштега сложно

походу это не кружка

Идея контейнера - иметь околонулевые косты на скейл сервиса внутри

Идея контейнера - иметь околонулевые косты на скейл сервиса внутри

сириоусли?

походу это не кружка

В ней можно кофе на бегу пить

Поднялась нагрузка, добавили новых инстансов

И она отказоустойчивая

ну впрочем ладно, вопросов больше не имею

С зеркалированием

И бэкапами))

И бэкапами))

и тестами бекапов?

и тестами бекапов?

Неверифицированный бэкап - не бэкап

сириоусли?

Ты выдохни раз и больше не вдыхай, все твои репризы отдают клоунами

</докервпроде>

прости, твои заверения об идее контейнеров как о средстве скейла отдают некомпетентностью.

Мне вот интересно, зачем бд в докере

да ни зачем, все ошибаются и учатся на ошибках, он не говорит что использовал его по лучшим патттернам

А не, тут продолжение :)

Неверифицированный бэкап - не бэкап

ввиду принципа неопределенности нельзя его верифицировать

прости, твои заверения об идее контейнеров как о средстве скейла отдают некомпетентностью.

А голоса в твоей голове не говорят тебе пойти прыгнуть с чего-нибудь повыше?

А голоса в твоей голове не говорят тебе пойти прыгнуть с чего-нибудь повыше?

нет.

Шуклин хорошо сформулировал там: По поводу hash mismatch. Это официальный факап команды админов. Причём не докера, а автора. Потому что все пользователи чужих мирроров делятся на две группы: те, кто уже имеют локальные зеркала и тех, кто пока не понимает зачем это.

а о каком пункте это?

Жаль, прими мои соболезнования

короче, прекращаем. Йо.

а о каком пункте это?

>Bonus: The worldwide docker outage в оригинальной статье этот.

ERROR: S client not available

Пузырев в бутылку лезет, еще ж не пятница, на ровном месте из пальца высасывая какие-то заверения или еще что в этом роде

Я понимаю, бывает убогий день, но когда видишь это постоянно - становится жалко человека, не более

То он хрыча сидит троллит

>Bonus: The worldwide docker outage в оригинальной статье этот.

ну во-первых автор, конечно, истеричка, во-вторых, там не все пункты являются реальной проблемой, но часть совершенно точно ими является. но вроде это не означает что автор идиот? местами трезвости рассуждений не хватает, да

чат, если у меня есть простейший питоновский скриптъ, который 1 по крону раз в день ходит на публичный ресурс, парсит таблицы, 2 записывает структуру в локальный файл 3 и отправляет на почту уведомление, если обнаружил новые таблицы, которых нет в ранее записанном локальном файле то есть ли смысл с финансовой точки зрения мутить контейнер в Amazon ECS или это будет равносильно минимальному AMI в EC2?

ну во-первых автор, конечно, истеричка, во-вторых, там не все пункты являются реальной проблемой, но часть совершенно точно ими является. но вроде это не означает что автор идиот? местами трезвости рассуждений не хватает, да

не, не идиот, он же работает и даже что-то на работе делает. если я назвал его идиотом где-то выше - это было несколько сгоряча. но автор не понимает базовых принципов построения эксплуатации в компании. например - не использовать внешние мирроры, репозитории и т.п. в критичных для функционирования бизнеса процессах.

Пузырев в бутылку лезет, еще ж не пятница, на ровном месте из пальца высасывая какие-то заверения или еще что в этом роде

тебе по существу есть что сказать? ты сказал чушь, я сказал, что ты сказал чушь.

не, не идиот, он же работает и даже что-то на работе делает. если я назвал его идиотом где-то выше - это было несколько сгоряча. но автор не понимает базовых принципов построения эксплуатации в компании. например - не использовать внешние мирроры, репозитории и т.п. в критичных для функционирования бизнеса процессах.

ну тут не поспоришь

ну тут не поспоришь

к сожалению, при этом, нужно заметить, что в мире вообще назревает тенденция зависеть от того, от чего не надо зависеть. болезненность большого отказа S3 этой весной, когда у некоторых людей мышки на локалхостах сломались - тому хорошее свидетельство.

тебе по существу есть что сказать? ты сказал чушь, я сказал, что ты сказал чушь.

Как бы это был вопрос, ты перечитай, индеец.

Я вижу тебе не с кем посраться, иди ментам в лобовик кинь кирпичом, займи себя на 15 суток

как минимум за ссш в докере

я бы все же с радостью послушал почему еще автор идиот и говорит там чушь

я бы все же с радостью послушал почему еще автор идиот и говорит там чушь

я бы с радостью обсудил автора статьи, а не вброс

я бы с радостью выпил пива

и вообще кому интересен собеседник, который игнорирует этикет и плюет вам в лицо? Даже если где-то там 2% правды.

чат, если у меня есть простейший питоновский скриптъ, который 1 по крону раз в день ходит на публичный ресурс, парсит таблицы, 2 записывает структуру в локальный файл 3 и отправляет на почту уведомление, если обнаружил новые таблицы, которых нет в ранее записанном локальном файле то есть ли смысл с финансовой точки зрения мутить контейнер в Amazon ECS или это будет равносильно минимальному AMI в EC2?

Сделай лямбду, туда питон 3 подвезли

Сделай лямбду, туда питон 3 подвезли

Ураааа

Хотя чего это я, все равно нечего туда пихать :/

Сделай лямбду, туда питон 3 подвезли

никогда лямбды не запускал, стоит сразу server4less курить или пытаться руками запускать?

Scheduled Events

А зачем тебе все, если надо только функционал

https://aws.amazon.com/ru/about-aws/whats-new/2017/04/aws-lambda-supports-python-3-6/

А зачем тебе все, если надо только функционал

ьность

Это ж еще поддерживать как-то надо

А лямбду ткнул, дал расписание и оно кочегарит

Раньше yql был, даж парсить ничо не надо было) с ifttt из говна и керосина собиралась простая автоматизация

https://vk.com/mikrotikrus?w=wall-129481790_665

казалось бы, при чем тут девопс...

Sergey , а ты знатно набросил про докер.

я ничаяно, правда

мне развитие сюжета понраилось... думаю где то я это читал вроде... а потом бам... 96 лямов зелени (и тут я понял что нашел боян в кустах)

автор перевода просто как то нигде не написал что это перевод, я подумал: уау, в сбертехе фигачили докер и он их победил - конфетка же