Что-то я не могу вкурить. Если в гитлабе я ставлю опцию "минимум 1 апрув для мерджа" и аппрувер я сам. То как мне заапрувить мной созданный MR? Правила аппрува запрещают юзеру, кто создал MR быть его аппрувером

на битбакете забавно - если approve нажали 2 человека и 1 из них автор, и есть правило "2 approve'а для merge'а", то запрос не пройдёт по этим требованиям)

а для чего аппрув автора? что автор не знает о пулл реквесте?)

это называется формализация ревью

ревью не для автора, ревью для команды, чтобы был процесс обмена знаниями

Что-то я не могу вкурить. Если в гитлабе я ставлю опцию "минимум 1 апрув для мерджа" и аппрувер я сам. То как мне заапрувить мной созданный MR? Правила аппрува запрещают юзеру, кто создал MR быть его аппрувером

а зачем те реквест если ты царь и бог

ну или сорян, пусть твой код ревьюит кто-то еще

Делающий работу не проверяет ее (four-eyes policy)

^ this

Я смотрю Gitlab с лёгкостью разрешил тысячелетний парадокс про всемогущество и непреодолимую силу

Кстати, из-за отсутствия этой политики на европейских авиалиниях один герой успешно врезался в землю из-за плохого настроения

Я смотрю Gitlab с лёгкостью разрешил тысячелетний парадокс про всемогущество и непреодолимую силу

???

????

не, ну как. я делаю ревью кода команды. когда кто-то из команды делает MR — все ок. Но что мешает мне самому сделать MR. Я был бы рад, если бы система понимала, если MR сделал юзер, который единственный апрув в проекте, то не надо дизейблить кнопку accept merge без хинтов, почему так

это не верный подход

а зачем те реквест если ты царь и бог

master protected branch, напрямую туда коммитить плохо

если ты делаешь ревью, это не значит что ты не ошибаешься

ну то есть самому апрувить реквесты хорошо ? ))

я согласен с тем, что один аппрувер — это плохо. Но другого варианта пока нет. Формальный апрув от любого другого участника проекта, кто не умеет в ревью кода не делает мой код чище

ревью не для чистоты нужно в первую очередь

а шоб убрать тупые ошибки

ну и опять же навык читать чужой код

я конечно не пейсатель... могу быть не прав

я согласен с тем, что один аппрувер — это плохо. Но другого варианта пока нет. Формальный апрув от любого другого участника проекта, кто не умеет в ревью кода не делает мой код чище

Не, ну прям у тебя в команде один ты такой в белом пальто, а все остальные хелловорлды пишут. Мне кажется, что даже более-менее приличный джуниор может создать неплохой фидбек. Конечно если он не стесняется задавать тупые вопросы и не верит непререкаемо в авторитет тимлида. Но иначе он плохой джун, из которого вряд ли выйдет что-то толковое

Всем привет! Парни кто нибудь поднимал spot instances в aws через cloudformation?

прочитал документацию от aws делаю все по аналогии, то тут ругается на типы, то еще на что-то

Парни, пользует кто netjson.org для отрисовки топологий?

Есть вариант линки простроить не по id, а по logica address ?

или hostname?

Кто как автоматизировал поднятие spot instances в aws?

есть же оф мануал по консоли, скриптами захерачиваешь все что угодно

что кроме алиент есть для переделки пакетов из deb в rpm

что кроме алиент есть для переделки пакетов из deb в rpm

ты понимаешь, что в итоге все равно получается пидерсия?

из rpm сделать deb не проблема, а вот обратное

ты понимаешь, что в итоге все равно получается пидерсия?

ну а что делать, опакетить мелкий пакет для гнома это не опакетить кучу джава кода

из rpm сделать deb не проблема, а вот обратное

чочо?

rpm куда как проще deb

кстати чем не устраивает alien?

Хрыч, бери фпм и не выпендривайся в пакетах своих

Кто-то вообще завел ansible-container?

есть какое решение для генерации iso/ova-образов различных дистров (ну хотя бы suse/debian/centos)?

есть какое решение для генерации iso/ova-образов различных дистров (ну хотя бы suse/debian/centos)?

проинсталенные готовые образы?

не обязательно

но можно

делал свежие минимал центос и подобные в packer.io

есть пример?

Хрыч, бери фпм и не выпендривайся в пакетах своих

я то причём, мне надо заказчикам дать rpm пакеты, которые те потом должны установить в 1 команду,а так же им надо конфиги дать готовые на все машины

Всем привет! Парни кто нибудь поднимал spot instances в aws через cloudformation?

есть мануалы, все делал по ним, но возникают всякого рода ошибки, может есть кто этим занимался?

да бери уже ансибл и орудуй

я то причём, мне надо заказчикам дать rpm пакеты, которые те потом должны установить в 1 команду,а так же им надо конфиги дать готовые на все машины

Ебни в докер

ERROR: S client not available

помоему лучшя это "Понятно"

остальное банальщина

http://www.securitylab.ru/news/486207.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+securitylab/RuHackersNews+(RuHackersNews+[securitylab])

Это ппц, товарищи

секлаб живой чтоли ещё ? )

я то причём, мне надо заказчикам дать rpm пакеты, которые те потом должны установить в 1 команду,а так же им надо конфиги дать готовые на все машины

Делай мегапакет на фпм

Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.

Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.

Очень вульгарно, но суть уловили хорошо. А вообще это жёсткий оффтопик, который провоцирует оффтопиковый срач

а я пришол и ушол :) Все улыбнулись и настроение приподнялось. )

Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым. Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Это и есть суть квантовой связности.

Нихрена. У меня трекинговые носки. Там есть разметка R и L

торговля в докере?

ты еще скажи, что у вас там забекса нету

^^

Можешь смело нахуй идти

а много людей таки приходят и вкладываются? 0_0

Людей немного, долбоебов хватает

сразу видно, серьезный бизнес, хули

Если бы оно работало то ты бы не кукарекал по чатам, а фармил баблр

дырокол не надо в аренду случаем? есть недорого есичо

дипопс - чтото с двойной жопой?

обычно на пассиве геи

обычно на пассиве геи

Ну спамеры не обязательно геи, но пидорасы - точно

много на пассиве нарботал то?