персистентный

ЪЪ, ну какой кеш? ты что вместо редиса предлагаешь тогда?

а какая задача?

персистентный

нет

читай документацию

читал

теряет он данные только в путь

я не говорю, что редис плохой

я говорю, что у него ограниченный круг применения

а про монгу я вообще молчу

а какая задача?

хочу хранить 1млн объектов в редисе. юзер, настройки аккаунта, лимиты итп. и хочу запрос по пользователю обрабатывать на 2-3ms

хочу хранить 1млн объектов в редисе. юзер, настройки аккаунта, лимиты итп. и хочу запрос по пользователю обрабатывать на 2-3ms

не надо так делать, это очень легко может накрыться

возьми как раз тарантул тот же

в редисе вообще пытаться персистентно что-то хранить - плохая практика, до первого падениия

не надо так делать, это очень легко может накрыться

почему.

честно - я бы лучше взял постгрю или что-нибудь типа кассандры, если надо, чтобы быстро и нормально скейлилось

(постгря не то чтобы нормально скейлится, но с персистентностью и скоростью у нее все неплохо)

честно - я бы лучше взял постгрю или что-нибудь типа кассандры, если надо, чтобы быстро и нормально скейлилось

постгря прожует хотя бы 10k rps при 2ms?

А бы тоже взял кассандру

Но тут предубеждения

ну скажите уже что конкретно не так с персистентностью у редиса да я спать пойду)))

постгря прожует хотя бы 10k rps при 2ms?

на чтение или на запись?

ну скажите уже что конкретно не так с персистентностью у редиса да я спать пойду)))

https://redis.io/topics/persistence

на чтение или на запись?

50/50

ну скажите уже что конкретно не так с персистентностью у редиса да я спать пойду)))

она неперсистентная :) либо жутко медленная

в документации написано что персистентная

постгря прожует хотя бы 10k rps при 2ms?

Мне кажется там меньше 20 мс не бывает

в документации написано что персистентная

любая база так пишет, если у нее есть хоть какая

монга тоже пишет, что данные не теряет

где почитать про потери?

монга тоже пишет, что данные не теряет

тут недавно Aphyr тестил свежую монгу и говорит что она данные не теряет

тут недавно Aphyr тестил свежую монгу и говорит что она данные не теряет

а масштабироваться и транзакции умеет уже?

а масштабироваться и транзакции умеет уже?

не знаю, я просто вбросил не совсем полную информацию и взял попкорн

проблема редиса в том, что он не умеет скейлиться и реплицировать данные, чтобы избежать потерь

поэтому его удел - это продвинутый кэш

проблема редиса в том, что он не умеет скейлиться и реплицировать данные, чтобы избежать потерь

формально умеет реплицировать

(или очередь сообщений в pubsub, да)

формально умеет реплицировать

формально? это как?

формально? это как?

заявлено что можно, но я не проверял

окей, надо потестить

но наверняка в таком режиме даже о 500к записей в секунду точно речь не идет

про масштабирование - авторы советуют или на стороне клиента считать хэш и по нему выбирать инстанс редиса, либо заюзать прокси, либо у них есть какой-то Redis Cluster.

Redis cluster то и делает, что на клиенте хеш считает)

Синхронизация мастер слейв нормально работает

Redis cluster то и делает, что на клиенте хеш считает)

в описании сказано что ты шлешь в ноду и она сама роутит )

а запросы к слейвам можно так же делать или только к мастеру?

на чтение, я имею в виду

а запросы к слейвам можно так же делать или только к мастеру?

заявлено что можно

я с редисом, увы (или не увы) не работал плотно

в описании сказано что ты шлешь в ноду и она сама роутит )

Не совсем, нода говорит что эти данные не у нее, вся логика на клиенте подключения к нужной ноде

И у кластера не все плюшки работают

У нас редис, 90гб весит, только пока не кластер.

@biovirt спасибо, буду знать.

наброшу про redis

https://github.com/fastio/pedis

ништяк название

https://blog.tarq.io/root-your-box-with-w3tc-and-nginx/

огонь!

https://github.com/fastio/pedis

хрена себе цифры

https://github.com/Wind4/vlmcsd

активируем маздай

так ты ещё и маздайщик

вот тебе кара

https://blog.tarq.io/root-your-box-with-w3tc-and-nginx/

У редиса очень простая транзакционная модель - это раз. У него большой вес записи/чтения по памяти ( из за как раз таки метаинформации для структур). Там есть лог транзакций, но он вообще не атомарен. И да, редис в наше время - это кешер и не более. Адекватные инструменты масштабируются как по памяти, так и по диску, как тот же тарантул. В том числе и master-master. + ACID. Так что кроме хранения короткоживущих данных он ни для чего серьезно не годен. Именно поэтому сейчас модно выносить сессии в редис т.к это не критические данные.

Server 1: Pedis/Redis Server

Так что для хранения более менее важных данных лучше взять уж мерзкую монго, там хоть есть полноценный WAL

Так что для хранения более менее важных данных лучше взять уж мерзкую монго, там хоть есть полноценный WAL

а что не кассандру?

а есть ли wall ahead log в редисе? - нет и быть не может

или инфлюкс

можно и это, кассандра кстати в сбере

для серьезных данных, насколько я помню

можно и это, кассандра кстати в сбере

а есть контакты людей, которые по ней могли бы проконсультировать?

мне сейчас как раз надо будет 3 кластера с ней делать

Нет, но я общался с их бывшим главным архитектором. он эту касандру хвалил во все щели, говорил что в сбере она. Транзакционная модель постгреса по гарантиям со скоростью монги

ну тут как раз с оракла и mssql переходят на слона

заставляют чиновники

А чо, банки сами что-то разрабатывают? Я думал они покупают консалтинг у всяких контор типа епам и неофлекс

конечно разрабатывают

что то покупают, что то сами пишут

греф тем более любит чувстовать себя модным

Греф много что любит

Греф например хотел закрыть 2/3 отделений, забыв что там сейчас пенсии получают в основном

а на почте оне что делают тогда?

а на почте оне что делают тогда?

Делают, но почта как раз уже лет 7 переводит пенсов на сбер

стремительно. можно сказать - естественным путем.

стремительно. можно сказать - естественным путем.

Ну сотрудников уже за счет перевода сократили

Греф например хотел закрыть 2/3 отделений, забыв что там сейчас пенсии получают в основном

Чёт незаметно. У меня в округе за пять лет одно новое появилось, одно расширили. В центре тоже постоянно видно новые отделения

Чёт незаметно. У меня в округе за пять лет одно новое появилось, одно расширили. В центре тоже постоянно видно новые отделения

Так он хотел, как уменьшение расходов, но правительство не дало добро

Так он хотел, как уменьшение расходов, но правительство не дало добро

Ну он сокращает всё же потихоньку. Просто не так быстро, как ему хотелось бы

Если б не гос сектор, этот бы сбер никому не вперся бы. С его уровнем сервиса и плюшек

Не хуже там сервис чем в остальных

Если б не гос сектор, этот бы сбер никому не вперся бы. С его уровнем сервиса и плюшек

Не, сервис там уже весьма не уровне. Именно в отделениях

Плюшек немного, но его ца они и не сдались

Не, сервис там уже весьма не уровне. Именно в отделениях

серьезно? Там где открывал карту, туда и езжай меняй. Когда всякие тинькофы на дом привозят, дают кешбек с покупок, проценты дают 5 по-моему процентов с остатка или 10. Конечно они не сдались, потому что госы им только пользуются, а если б была в рашке конкуренция, то им бы никто не пользовался

серьезно? Там где открывал карту, туда и езжай меняй. Когда всякие тинькофы на дом привозят, дают кешбек с покупок, проценты дают 5 по-моему процентов с остатка или 10. Конечно они не сдались, потому что госы им только пользуются, а если б была в рашке конкуренция, то им бы никто не пользовался

Напомните для начала, сколько клиентов у тинькова

Напомните для начала, сколько клиентов у тинькова

я еще раз говорю, госсектор это огромное количество карт

и клиентов