Ну, с монгой я уже работал, а с редисом еще нет. К тому же персистенс на диске решает.

бери тарантул

Я задеплоил

ебать мой моск

теперь ты знаешь кунфу?

редис еще более простой чем монга так-то

Я бы так не сказал

редис на не очень большом круге задач нужен, а монга вообще не нужна

редис на не очень большом круге задач нужен, а монга вообще не нужна

Слова не мальчика, но мужа

редис на не очень большом круге задач нужен, а монга вообще не нужна

Кроме заббикса ничего не нужно

но учти, что все онли в памяти и в случае факапа и ребута ты поимеешь деградацию сервиса

С тарантулом - не так!

Тарантул рекомендовали, но я пока хуй его знаю

Говорят норм вещь

редис на не очень большом круге задач нужен, а монга вообще не нужна

шта?

шта?

редис - немасштабируемый кэш. Монга - говно

Тарантул рекомендовали, но я пока хуй его знаю

На вот, почитай. https://habrahabr.ru/post/321252/

Ето читал

Самое смешное, что тарантул юзают из PHP бадушники

редис - немасштабируемый кэш. Монга - говно

да причём тут кеш? редис предоставляет удобный набор структур данных, доступный по сети.

использовать редис под кеш - это надо быть совсем больным на голову.

использовать редис под кеш - это надо быть совсем больным на голову.

редис - это прямая замена мемкеша, которая позволяет чуть больше структурировать данные

а “удобный набор структур по сети” - это что-то странное, что в реальных задачах надо крайне редко

нет и ещё раз нет.

а “удобный набор структур по сети” - это что-то странное, что в реальных задачах надо крайне редко

начнём с простого: pub/sub

ну как нет? мемкеш на редис заменяют часто

пабсаб да, полезный

да причём тут заменяют?

но немасштабируемый

некоторые руки после толчка не моют

что значит "не масштабируемый"?

да причём тут заменяют?

притом, что это самый частый кейс его использования

ты через него гигабайты гоняешь?

что значит "не масштабируемый"?

значит, что умеет только в один инстанс и одно ядро

Этого обычно за глаза хватает

значит, что умеет только в один инстанс и одно ядро

при том, что он выдает легко 1млн операций в секунду - этого за глаза

при том, что он выдает легко 1млн операций в секунду - этого за глаза

не выдает он 1млн в секунду, забудь

и на редисе я могу сверху нарисовать очень много чего ещё.

по крайней мере на запись

И десять питонов один редис не изнасилуют

не выдает он 1млн в секунду, забудь

у меня вообще-то оно выдавал 1.8млн

но я цифры в 2 раза занизил

у меня вообще-то оно выдавал 1.8млн

я тестировал тупой инкремент значения в редисе - тянуло примерно 500к

и это на довольно старом E5620

я тестировал тупой инкремент значения в редисе - тянуло примерно 500к

батчинг используй.

я и использовал

поштучно ты упрёшься быстро в сисколлы

но дело не в том

он хорош, как кэш, и даже такие цифры отлично говорят в его пользу

но это не nosql-база

это просто кэш, гет-сет

ЪЪ, ну какой кеш? ты что вместо редиса предлагаешь тогда?