Очень

js давно вылез из браузера

Коллега, ява очень быстрая

я не спорю, что она быстрая

и JVM хороший

и есть в вашем любымом постгре уже

Коллега, ява очень быстрая

Просто ей иногда не хватает ресурсов ггг

но любой язык с виртуальной машиной по определению в среднем случае медленнее, чем скомпиленный под архитектуру

Этот тезис - неверен

Даже не буду просить аргументов

Да

Даже не буду просить аргументов

тогда приведи свои

Давай потестим что-нибудь

Это как говорить что все что круглое- круглое

Достанем и померяем

Давай потестим что-нибудь

vanilla minecraft vs https://cuberite.org/

если виртуальная машина, скажем, не поддерживает SSE6 какой-нибудь, или использует общие абстракции при выполнении кода - она будет медленнее, чем код, который скомпилен с этими оптимизациями

Достанем и померяем

причем тут измерения? это общий архитектурный принцип построения виртуальных машин

гибкость за счет упрощения и портируемости

и часто с потерей в скорости, потому что дополнительная прослойка

поэтому на джаве, скажем, вряд ли в текущем виде может существовать библиотека парсинга http, сравнимая по производительности с picohttp, который выше обсасывали

потому что JVM в такой низкий уровень тупо не умеет, а иначе - это будет уже нативный код, который не на виртуальной машине исполняется, то есть тот же C

что вы подразумеваете под джава медленная? да в любом огромном бизнес-приложении она уделает те же кресты на раз два

пока бедные ежики будут колоться, искать утечки памяти и сложные баги, джава-боги будут стричь бабос

а вот и холивар подвезли

да просто бесят нубасы, которые нихера не шарят

потому что JVM в такой низкий уровень тупо не умеет, а иначе - это будет уже нативный код, который не на виртуальной машине исполняется, то есть тот же C

JIT - не слышал?

я не говорю, что она вообще медленная :) я лишь говорю, что дополнительные уровни абстракции влияют на производительность

хоть 1 нормальный аргумент

а не аргументы уровня слышал звон, да не знаю, где он

Двуэтапная оптимизация - не слышал?

JIT - не слышал?

jit - не панацея далеко

пока бедные ежики будут колоться, искать утечки памяти и сложные баги, джава-боги будут стричь бабос

осподи, "утечки памяти". До сих пор мем жив и до сих пор никто не может внятно объяснить какого хуя сервис на плюсах жрет пару десятков МБ оперативки, а жабе подавай гигабайтов восемь, не меньше

осподи, "утечки памяти". До сих пор мем жив и до сих пор никто не может внятно объяснить какого хуя сервис на плюсах жрет пару десятков МБ оперативки, а жабе подавай гигабайтов восемь, не меньше

что делает этот сервис?

что делает этот сервис?

хуйню

Все знают, что нет нормальной jvm не существует

какова его роль? нагрузка? в какой он компании работает?

какова его роль? нагрузка? в какой он компании работает?

какое это имеет отношение к производительности языка?

хуйню

примерно так я бы охарактеризовал кресты в серьезных проектах

и к потреблению ресурсов?

какое это имеет отношение к производительности языка?

да к тому, что мне интересно, какие сервисы сравниваются

примерно так я бы охарактеризовал кресты в серьезных проектах

ну это потому что пацанчики ниасилили писать без gc

ну это потому что пацанчики ниасилили писать без gc

+1

может на джаве высконагруженный сервис, а на на крестах дристня на пару запросов

осподи, "утечки памяти". До сих пор мем жив и до сих пор никто не может внятно объяснить какого хуя сервис на плюсах жрет пару десятков МБ оперативки, а жабе подавай гигабайтов восемь, не меньше

На всех моих замерах jvm уделывала любую другую конкурирующую технологию

ну это потому что пацанчики ниасилили писать без gc

да просто мы хотим стабильные, надежные программы

весь бизнес выбрал жвм или другие управляемые языки

На всех моих замерах jvm уделывала любую другую конкурирующую технологию

у jvm нет конкурирующих технологий, разве что .NET

примерно так я бы охарактеризовал кресты в серьезных проектах

До сих пор единственный внятный аргумент против плюсов в проектах который я слышал - "это дорого поддерживать, внятных программистов нет из за высокого порога вхожедения, все ссыпаются в питоножабожабоскриптошарп"

На всех моих замерах jvm уделывала любую другую конкурирующую технологию

Можно любое намерять

на крестах одна дристня

До сих пор единственный внятный аргумент против плюсов в проектах который я слышал - "это дорого поддерживать, внятных программистов нет из за высокого порога вхожедения, все ссыпаются в питоножабожабоскриптошарп"

+

на крестах одна дристня

потому что нужен высокий уровень и большие бабки, чтобы писать хороший код на плюсах

Можно любое намерять

Но до сих пор удавалось намерять только одно

До сих пор единственный внятный аргумент против плюсов в проектах который я слышал - "это дорого поддерживать, внятных программистов нет из за высокого порога вхожедения, все ссыпаются в питоножабожабоскриптошарп"

дорого поддерживать, небезопасный код, непредсказуемое поведение, уебищный синтакси, херовые стандарты

на крестах одна дристня

сначала готовить научитесь а потом дегустатором работать. Но не наоборот.

потому что нужен высокий уровень и большие бабки, чтобы писать хороший код на плюсах

а на джаве типо не нужен?

а бизнесу нужен результат здесь и сейчас

сначала готовить научитесь а потом дегустатором работать. Но не наоборот.

не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо

а на джаве типо не нужен?

когда у тебя есть gc и ограничение ресурсов jvm?

нет, не нужен

дорого поддерживать, небезопасный код, непредсказуемое поведение, уебищный синтакси, херовые стандарты

Про епрвое я сказал, остальное бред

точнее, нужен гораздо меньше

когда у тебя есть gc и ограничение ресурсов jvm?

гугл - это уровень?

там джава главный язык

гугл - это уровень?

причем тут гугл?

там джава главный язык

хаха. нет

а до гугла я думаю ты не дотягиваешь

потому что не шаришь

там и джава, и кресты используются активно оба

Коллеги, забаню

хаха. нет

почитай блог Ларисы

Дмитрий, вы заблуждаетесь по поводу гугла

Коллеги, забаню

а разве за вброс ранее не надо было банить?

Хотите сравнивать технологии - идите писать бенчмарки

Коллеги, забаню

лучше в девопссрач перенаправляй ))

Хотите сравнивать технологии - идите писать бенчмарки

это, скорее, спор за computer science

Тем более

https://t.me/devopswars

Гугл-хренугл - не аргумент

все туда срацца

Бенчмарк - аргумент

ну просто я в жизни не поверю, что gcc оптимизирует код хуже, чем jvm, при прочих равных

не, просто тут пытаются мне впарить, что типо кресты сверхсильные и там одни боги кодят, а на джаве нет, потому что там гц

А он - хуже

не, просто тут пытаются мне впарить, что типо кресты сверхсильные и там одни боги кодят, а на джаве нет, потому что там гц

ну это как бы факт

По объективным причинам

ну это как бы факт

какой факт?

не, просто тут пытаются мне впарить, что типо кресты сверхсильные и там одни боги кодят, а на джаве нет, потому что там гц

это факт

По объективным причинам

по каким?

давай примеры

с чего ты взял, что ручное управление памятью тебя делает богом?

+

А как насчет скорость разработки?

ты как был говнокодером, так и останешься

с чего ты взял, что ручное управление памятью тебя делает богом?

не делает

не делает

но ты так говоришь

Последнее предупреждение