@devops_ru

Страница 2161 из 4568
Root
28.01.2017
17:05:50
у меня такой вопрос

ну как бы по почте мэйл.ру.

привязал домен к почте ну чтобы можно было сделать так name@domain

все нормально, но только когда хочу передать на этот мэйл но не приходит на данный мэйл письмо

Google
Root
28.01.2017
17:06:57
как решить эту проблему?

Root
28.01.2017
17:08:23
а значит мне надо теперь

на яндекский

переводить

все?

Nikolay
28.01.2017
17:08:44
Alex,
28.01.2017
17:09:58
все?
Что-то мешает? Все письма тоже можешь перенести

Seraphic
28.01.2017
17:11:21
прекрасное чтиво, занимательное

Konstantin
28.01.2017
17:12:08
чо

Seraphic
28.01.2017
17:13:47
5$ вышли - я тебе шрифт увеличу (:

Александр
28.01.2017
17:14:33
Ти нас дуришь

Konstantin
28.01.2017
17:15:40
я настолько привык не читать лицензионное соглашение, что даже не обратил внимание на содержимое фрейма)

Google
Seraphic
28.01.2017
17:15:58
да нет же, безупречная репутация!!

Max
28.01.2017
17:16:32
ну как бы по почте мэйл.ру.
Это самое, у них там мануал есть...

Seraphic
28.01.2017
17:17:20
интересно, а ндс с этой суммы заплатят?

Александр
28.01.2017
17:24:54
Max
28.01.2017
17:25:56
Для слабаков!
Не читай инструкции @ спрашивай очевидное

Anton
28.01.2017
17:37:31
Это кто такие хинты про complexity рисует?

Дмитрий
28.01.2017
17:37:59
Плагин CodeMetrics

Anton
28.01.2017
17:50:58
Спасибо! Я надеялся, что это IDEA, но думаю, найду для IDEA аналог. Хочу такую штуку, для беглого ревью чужого кода.

Дмитрий
28.01.2017
18:09:31
Идея очень бедна на плагины, удивительно, но факт ?

Denis
28.01.2017
18:39:47
Кто-нибудь знает чат, посвященный ядру Linux? Где был бы шанс получить ответ на вопросы о драйверах и т.д.?

ivan
28.01.2017
18:56:30
немного не в тему, но возможно там направят: https://t.me/proembedded

ибо какая эмбедка без ебли с драйверами

Denis
28.01.2017
19:03:59
Спасибо! Там уже спросил

Seraphic
28.01.2017
19:38:00
Спс

Sander
28.01.2017
19:39:06
Всем привет, в docker есть network, который называется bridge. По default, все созданные контейнеры попадают туда. Так как я создаю свой network для контейнеров и мне не нужно чтоб они все находились в одном network, то я их разделяю. --- как отключить bridge network? или как сделать так чтоб контейнеры не попадали в bridge network? есть ли другие варианты?

Max
28.01.2017
19:54:23
да научись ты уже маны читать

Google
Max
28.01.2017
19:54:23
https://docs.docker.com/engine/userguide/networking/

Александр
28.01.2017
19:55:31
Лучше в канале девопс спросить, а не в 3х чатах о докере

и читать не нужно

:D

Max
28.01.2017
19:56:39
да он эту хуйню и в ансибле спрашивает и где угодно

вот просто лет ми гугл фо ю

Nikolay
28.01.2017
19:57:07
А ответ простой - докер не нужен

Sander
28.01.2017
19:57:08
не все тут такие умные как ты

Max
28.01.2017
19:57:21
я умный потому что умею мануалы читать?

Александр
28.01.2017
19:58:18
Nikolay
28.01.2017
19:59:15
?
Хотя да, вопрос не столько про докер, сколько про iptables

Nikolay
28.01.2017
20:01:09
Причем тут iptables?
Да, точно. Сорян. Вчитался.

Тогда ответ выше верен

Sander
28.01.2017
20:02:35
мне все равно надо что-то сделать с bridge, так как через ansible, несмотря на то что я запускаю со своим -net он все равно добавляет в network bridge.

Max
28.01.2017
20:03:06
https://docs.ansible.com/ansible/docker_network_module.html

https://docs.ansible.com/ansible/docker_container_module.html

network_mode

networks

Google
Max
28.01.2017
20:04:28
что из этого ты не мог найти сам?

Sander
28.01.2017
20:05:04
я же сказал что я использую ansible эти хелперы я и использую

Max
28.01.2017
20:07:47
и что у тебя не получается?

Sander
28.01.2017
20:10:55
network я добавляю свой который я создал, но в bridge все равно автоматически залетают мои контейенры

возможно он из коробки что-то другое делает, вначале создает а потом делает docker network connect какой-нибудь

Alex
28.01.2017
20:57:48
А энкрипшн медленный чтоли?
Он все равно будет тормозить передачу. Я миллисекунды считаю тут :)

Admin
ERROR: S client not available

Alexey
28.01.2017
20:58:11
Госпади Иисусе, как?

У тебя сеть до Амазона тормозит передачу на миллисекунды, а ты наносекунды шифрования пытаешься считать?!

Alex
28.01.2017
20:59:46
Пописал я тут на Си. Ебать же ж какое оно низкоуровневое. Четыре часа потратил на написание 20 строк кода.

Daniel
28.01.2017
21:00:03
Сурпрыз

Alex
28.01.2017
21:00:17
У тебя сеть до Амазона тормозит передачу на миллисекунды, а ты наносекунды шифрования пытаешься считать?!
Наносекунды? У меня хд видео шифруется. Или ты думаешь у меня випиэн на инстансе с 1952 гб памяти сидит?)

Сурпрыз
Был бы сурпрыэ если б я завтра это сделал.

Alexey
28.01.2017
21:02:47
Наносекунды? У меня хд видео шифруется. Или ты думаешь у меня випиэн на инстансе с 1952 гб памяти сидит?)
Да хоть 4к видео, не похуй ли? Оно всёравно блоками будет шифроваться

Забавно, что человек который не понимает базовые свойства ни потокового, ни блочного шифрования писал когда-то софт для биткойнов

Alex
28.01.2017
21:05:04
Забавно, что человек который не понимает базовые свойства ни потокового, ни блочного шифрования писал когда-то софт для биткойнов
Там совсем другое :) У меня талант разбираться в очень узких областях и быть дичайшим дилетантом в других узких областях одной и той же темы.

Про деривацию ключей приватных и bip32 я тебе сколько угодно могу рассказывать.

Daniel
28.01.2017
21:09:41
ну так вот - aes не тормозит, особенно на современных процах, где под него есть оптимизации.

но даже на старых процах aes существенно быстрее wan

Google
Alex
28.01.2017
21:11:28
Будем иметь в виду. Есть чего на примете почитать про это? Не надо досконально, в общих чертах чтобы понять.

Daniel
28.01.2017
21:11:38
эммм

википедию про aes

там, вроде, внятная статья была

Alexey
28.01.2017
21:13:58
но даже на старых процах aes существенно быстрее wan
На самом деле если ЦПУ много, то оно ещё и быстрее LAN =))) у ям щас одно ядро на Xeon шифрует почти также быстро как ixgbe пересылает

На, держи, повтори 7 раз

Alexey
28.01.2017
21:16:58
Ну из любого блочного шифра можно сделать поточный

Daniel
28.01.2017
21:18:36
На самом деле если ЦПУ много, то оно ещё и быстрее LAN =))) у ям щас одно ядро на Xeon шифрует почти также быстро как ixgbe пересылает
но оно в любом случае медленнее lan без шифрования. а вот wan недостаточно быстр обычно, чтобы мы заметили разницу.

Roman
28.01.2017
21:20:28
Слушайте, вот в пятницу мне коллеги рассказывали что не проблема сейчас собрать бандл на 800гбит

А вы говорите медленный wan

Alexey
28.01.2017
21:21:34
Ну мы скорее про задержку и скорость света

Roman
28.01.2017
21:22:23
Ну мы скорее про задержку и скорость света
Скорость света уже аффектит в рамках кристалла

Alexey
28.01.2017
21:24:01
но оно в любом случае медленнее lan без шифрования. а вот wan недостаточно быстр обычно, чтобы мы заметили разницу.
Не уверен, задержка на шифрование должна быть на уровне наносекунд, задержка стека и железа внутри хоста - микросекунды, передача по локальной сети - сотни микросекунд

Скорость света уже аффектит в рамках кристалла
Ну тут чувак говорил в контексте передачи данным между собой и Амазоном, так что у него наверное миллисекунд 50 RTT, если он в Москве, а Амазон во франкфурте

Страница 2161 из 4568