А есть смысл публичный сервис на ип6 держать?

А есть смысл публичный сервис на ип6 держать?

Да думаю не очень.

Я б с удовольствием узнал нах оно вообще

У меня тут такой кейс - надо инстанс на амазоне и мой локальный мак объединить в одну сеть. Поднять випиэн сервер не вариант - будет тормозить как не в себя. Энкрипшн не нужен.

Есть какие-нить готовые софтовые решения?

ZeroTier нестабильно работает.

Meshbird говорили мне

Но я не полюбил

Сервер на винде :)

В амазоне

Хамачи или подобное)

Хамачи или подобное)

Посмотрю

как будто хамачи - не впн.

Баян обсуждали уже

Молодцы

Хамачи - впн

Но без сервера и с настраиваемой копмрессией, например.

можно как то в vagrant запустить playbook после создания всех виртуалок, а не запускаеть его при создании каждой?

Насчёт хамачей, имхо лучше ZeroTier

https://www.zerotier.com/

я его даже на контроллере дачи (WirenBoard) успешно запускаю

http://www.linux.org.ru/news/russia/13174722

http://www.linux.org.ru/news/russia/13174722

Ох, попили бабла

И конечно же эльбрусы только на бумаге. Нихуя не верю что реально это говно ктото использует

И конечно же эльбрусы только на бумаге. Нихуя не верю что реально это говно ктото использует

В железе они сушествуют

Спроси разрабов альт линукса

Если знаешь

И конечно же эльбрусы только на бумаге. Нихуя не верю что реально это говно ктото использует

вполне возможно, что эльбрусы

они же x86-совместимые даже

И заодно их мнение о эльбрусах

их единственная проблема - дорогие непомерно

они же x86-совместимые даже

Пиздешь. Это так и не удалось запустить

они же x86-совместимые даже

каким местом?

эмуляция - да

но медленно и криво

каким местом?

Аппаратная эмуляция

их единственная проблема - дорогие непомерно

Их единственная проблема в том что они не нужны никому кроме военки

так и армы можно назвать х86 совмесимыми

эмуляторы ж есть

их единственная проблема - дорогие непомерно

Их реально единственная нерешаемая проблема -- это VLIW

Аппаратная эмуляция

Скорее hw-assisted

Итаниум блеять

технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86;

ну окей

Да это пиздобольство всё

технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86;

С хорошим оверхедоми ограниченной совместимостью. Но суть в том что это по факту не нужно

Реал челы проверяли. Там шаг влево и шаг вправо -- пиздец

И софт старый как говно мамонта

Влив не нужен в cpu

Банально

Влив не нужен в cpu

Именно

а что плохого в нем?

пишут, что это круче, чем RISC

а что плохого в нем?

Компилятор хуйнапишешь

а что плохого в нем?

Ты серьёзно или троллишь?

Просто да. Но пиздец медленно будет. Нужны просто неистовые оптимизации

Ты серьёзно или троллишь?

я просто не знаю, мне интересно

Почитай почему умер итаниум

в компиляторе надо будет явно решать, какое микроядро использовать?

я просто не знаю, мне интересно

Ок. Ну смотри. Архитектура очень чувствительна к ошибкам предсказатель переходов

Ок. Ну смотри. Архитектура очень чувствительна к ошибкам предсказатель переходов

Всмысле ее производительность

Поэтому на ней очень круто исполняется код который без переходов

Например математика

Поэтому на ней очень круто исполняется код который без переходов

А теперь вспомним джаву и плюсы где пиздец указатель на указатель

ERROR: S client not available

Но как дело доходит до обычного кода то становится просто пипец какой медленной

+100500. Шарит.

Поэтому влив в цпу не прижился

Интел пытался

Не смог

понятно, то есть архитектура оптимизирована для узкого круга задач

понятно, то есть архитектура оптимизирована для узкого круга задач

Они пытаются это решать волшебным компилятором

Но это пипец какая сложная задача

понятно, то есть архитектура оптимизирована для узкого круга задач

Влив в общем почти во всех dsp

Влив в общем почти во всех dsp

да, уже вижу про снапдрагоны

В GPU amd первых оптимизированные под opencl

Был влив

Потом переработали и ушли

а у этих перцев вообще свой нормальный компилятор есть? хотя наверное есть ,раз уж линух запускают

то есть ядро на нем, в принципе, работает

то есть ядро на нем, в принципе, работает

Думаешь просто так у них ядро 2.6.33?

Думаешь просто так у них ядро 2.6.33?

гы.

Там компилятор свой

спасибо за былину, интересно

Компилятор проприетарный

Совмпчтимый частично с гцц

с++11, наверное, там и не пахнет

Они активно на заре врали что он совместим полностью

и C99

Хз

@Enchantner они заявляют что оно совместимо с гцц 3.4

но это же днище

И вроде еще есть версия совместимая с гцц 4.4

И вроде еще есть версия совместимая с гцц 4.4

ну разве что так

всем привет