оук

Го умеет только в маленькие говносервисы без функционала, тут ему нет равных

го умеет ровно в тоже, что питон + статическая типизация

На нем вон операционную систему пилят

Я бы не хотел, чтобы кроме меня в проекте кто-то участвовал

good luck looking for a job

И сделали порт ZFS

го умеет ровно в тоже, что питон + статическая типизация

Нет

Го не умеет вообще ни во что, а для статической типизации в питоне есть cython и numpy

good luck looking for a job

I don’t seek a job and hopefully will never do

а Elixi, как оказался в этом списке? )

Он похож на язык!

На нем вон операционную систему пилят

https://github.com/redox-os/redox ты про это?

https://github.com/redox-os/redox ты про это?

Да

Лан, пацаны, мне надо бежать

Я вернусь

если на проекте собираешься быть один, то Go, конечно, весьмаааа сомнительный вариант, но по жизни такие случаи не так уж часты

Пишите только на гомоиконических языках с развитой системой типов или вообще без нее

если на проекте собираешься быть один, то Go, конечно, весьмаааа сомнительный вариант, но по жизни такие случаи не так уж часты

Питон бери всегда, не ошибешься

Лишь бы не на Go

Питон брал, подзапитонил он меня

Питон бери всегда, не ошибешься

вот это сильное утверждение. что, вообще всегда?!

на лиспе рулил промышленными ускорителями электронов, было ок

Пишите только на гомоиконических языках с развитой системой типов или вообще без нее

а раст "гомоиконический" разве? О_о

вот это сильное утверждение. что, вообще всегда?!

Нет, конечно. Но уж явно чаще, чем го

@xolseg https://github.com/limetext/lime это другой редактор, но тоже на Го

а раст "гомоиконический" разве? О_о

Гигиенические макросы есть - значит все нарм

Гигиенические макросы есть - значит все нарм

Ясно

Нет, конечно. Но уж явно чаще, чем го

а это ты как определил?

а это ты как определил?

глазами посмотрел

а, ок

на аватаре тоже глазастик

именно

по мне в ЯП-срачах важным моментом должно быть то, что если ты несколько лет не покодил на каком-то языке для продакшна, полного права его обсирать, или, напротив, хвалить не имеешь. Кроме разве что крайних случаев типа COBOL, INTERCAL, всяких брэйнфаков и тд

Хм... помоему после бана хрыча, качество срачей выросло

и этими глазами не увидел я в го ни сахара, ни инфраструктуры

поэтому питон

коллега, никто не покушается на вашу религию, не надо агрессии

питон так питон

не путай религию со здравым смыслом)

не путаю

но аргумент "я не увидел" - он даже для разумных верующих не очень катит, а к здравому смыслу точно не имеет отношения

но аргумент "я не увидел" - он даже для разумных верующих не очень катит, а к здравому смыслу точно не имеет отношения

ты хочешь сказать, она там есть? и я неправ?

кто она и где там?

может, и пакетов там больше, чем в питоне? и нормальные биндинги есть для BLAS? и можно бизнес-логику со скоростью сей решать?

кто она и где там?

инфраструктура вокруг го

могу посоветовать попробовать python на зубочистках типа ARMv5, помогает от неизбывной любви к нему. Go при этом на них часто куда как лучше работает

может, и пакетов там больше, чем в питоне? и нормальные биндинги есть для BLAS? и можно бизнес-логику со скоростью сей решать?

В Го ваще много для чего биндинги есть. Есть еще порт бласа на го (я утром находил, но решил не спорить о том что оно есть)

В Го ваще много для чего биндинги есть. Есть еще порт бласа на го (я утром находил, но решил не спорить о том что оно есть)

так блас и есть, возможно. Но кто это реально использует?

инфраструктура вокруг го

растет, и довольно быстро. это, кстати, факт, который никто отрицать не берется

растет, и довольно быстро. это, кстати, факт, который никто отрицать не берется

да что-то не особо пока вижу. Уже несколько лет, как существует, а сахар и юзабельные фреймворки так и не завезли

так блас и есть, возможно. Но кто это реально использует?

так я не знаю, ты спросил есть ли - я ответил что есть.

только внутри гугла что-то ковыряют на нем

Го молодой язык, при этом один из самых быстрорастущих

это как факт

и молодой - в смысле очень молодой

так я не знаю, ты спросил есть ли - я ответил что есть.

я знаю, что есть. Проблема в том, что оно никому не нужно особо

Го молодой язык, при этом один из самых быстрорастущих

согласен

я знаю, что есть. Проблема в том, что оно никому не нужно особо

не надо юлить, коллега

я не говорю, что в будущем он тоже говно

я знаю, что есть. Проблема в том, что оно никому не нужно особо

ну я и предположил что возможно оно не нужно, потому что у вашего комьюнити высокая инерция и люди не смотрят на что-то новое

и не проверяют

ну или преимущества Го в ваших задачах нерелевантны, в чем я сомневаюсь.

не надо юлить, коллега

я просто говорю, как есть. Что бы у языка ни было, если это никто на рынке толком не юзает - оно не нужно

ну или преимущества Го в ваших задачах нерелевантны, в чем я сомневаюсь.

ну, это-то уж точно

если говорить про датасаенс

если говорить про датасаенс

я не датасаентист, поэтому я не знаю что вам релевантно, но я все же сомневаюсь что прям вот не нужно

я не датасаентист, поэтому я не знаю что вам релевантно, но я все же сомневаюсь что прям вот не нужно

нам нужен клей вокруг быстрых сишных типизированных либ. Питон отлично подходит

ну супер, че

поэтому для всего остального тоже нужно брать питон, ага

ERROR: S client not available

поэтому для всего остального тоже нужно брать питон, ага

если быстро поднять контентный сайт, написать админский скрипт или сделать функциональный микросервис - да

если же писать гуй, мобильное приложение или системный драйвер - тогда да, питон не очень катит

вот кстати пример удачной миграции (in progress, но тем не менее) проекта с Python а Go: http://docs.projectcalico.org/v2.0/releases/

"Many of Calico’s components have been ported from Python to Go, including: calicoctl, libcalico (as libcalico-go), calico-cni, libnetwork-plugin, most of Felix, and parts of calico/node. This port brings with it improved performance and better alignment with many of the projects within the container ecosystem (e.g. Calico now uses the native APIs for kubernetes, etcd, and Prometheus directly)."

вот кстати пример удачной миграции (in progress, но тем не менее) проекта с Python а Go: http://docs.projectcalico.org/v2.0/releases/

да у меня перед носом похожий пример постоянно

переписали графит с питона на го, получили неописуемые преимущества

начиная от скорости, заканчивая поддерживаемостью кода

я так понимаю подход "Go никто не использует и он никому не нужен" в одном ряду с "контейнеры никто не использует и они никому не нужны"

я так понимаю подход "Go никто не использует и он никому не нужен" в одном ряду с "контейнеры никто не использует и они никому не нужны"

контейнеры много кто использует, да. Но концепция весьма спорная, как и реализация

ну, линух спорная концепция, перед этим Unix был спорной концепцией, лисп-машины были куда как интереснее, но жизнь штука такая

а контейнерная экосистема = сплошной Go

сама функциональность cgroups к go отношения не имеет

можно на любом языке поверх нее накрутить то же саме

можно

можно и ядро самому замутить

но накручено на го

вечерком какньть

можно и ядро самому замутить

конечно, можно. Ты его тоже на го писать будешь?

на питоне, конечно

нет, конечно

но и не на го

стремиться к теоретическим идеалам можно, но, во-первых, это мало что даст в плане практики, а, во-вторых, ни Go, ни Python к таковым идеалам отношения не имеют никакого

стремиться к теоретическим идеалам можно, но, во-первых, это мало что даст в плане практики, а, во-вторых, ни Go, ни Python к таковым идеалам отношения не имеют никакого

вот тут верно все

а на практике у нас есть существующая контейнерная экосистема и Go в ней повсюду

а на практике во многих крупных компаниях контейнеры не используют

потому что проще сделать пакеты и создать виртуалку под задачу

но в целом да

Виртуалку ?

а на практике во многих крупных компаниях контейнеры не используют

А во многих при этом используют, потому что виртуалка - больший оверхед

а ДЦ не резиновые

А во многих при этом используют, потому что виртуалка - больший оверхед

докер - тоже оверхед. Поэтому пакеты

докер - тоже оверхед. Поэтому пакеты

с докеровским оверхедом многие смирились.