под докер-шмокер изначально надо архитектуру делать правильно, это да

Владимир, подскажите когда эта парадигма успела себя изжить?

Весь продакшен в докер – какой от этого смысл?

смысл унифицированной доставки и версионирования кода

ага , и когда на продакшоне овер сотни разного рода сервисов и каждый еще с модификациями , то любое что не в докере начинвает вызывать боль в поддержке

Владимир, подскажите когда эта парадигма успела себя изжить?

это мое сугубо личное imho - раз а два - это то что геморой который свзяан со связнастью контейнеров (я юзаю swarm + частично etcd частично consul) не оправдан и проще катится юнитами чем процессами

etcd и consul решают проблему сервис дискавери, что мало связано с несколькими процессами в одном контейнере

аналогично и сварм

etcd и consul в мультихост сети не решают проблему дискавери

юниты можно (и нужно) составлять из нескольких контейнеров. В качестве примера можно подсмотреть идеологию подов в кубернетисе

http://kubernetes.io/docs/user-guide/pods/

redis + протухающий ключ + подписка на событие изменение ключа

а зачем редис если таким макаром можно сервис в консуле регать, и вотчера вшать на него ? 

не всегда доступен консул, прод велик и не везде есть апрув

/stat@comstatbot

comstatbot.xyz/chat/-1001030317489

сто пятьсот чатиков :)

Народ, а есть бот для интеграции битбакета с телегой ?

Саша почему ты Титов?

а каким я должен быть? :)

смысл унифицированной доставки и версионирования кода

Так речь там выше про то была, что кто-то хочет ВСЁ запихать туды. Наверное, даже сислог и ссх. Ну а херли.

Хелп ! Есть нфс шара, у нее есть клиент. При дефолтовых настройках маунта ~400Мб\сек При sec=krb5,rsize=65536,wsize=65536,lookupcache=none ~511Мб\сек Если тестить соединение между клиентом и сервером iperf выдает ~750Мб\сек MTU на сервере 9000, на клиенте 1500 Делаю на клиенте ip link set dev eth0 mtu 9000 ip l 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP qlen 1000 link/ether 00:50:56:a6:24:35 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff Но при попытки примаунтить mount -vvvv -t nfs4 -o sec=krb5,rsize=65536,wsize=65536,lookupcache=none,async dc1-nfs-***.*****.ru:/ Получаю в ответ mount.nfs4: mount(2): Permission denied mount.nfs4: access denied by server while mounting dc1-nfs-***.*****.ru:/ Обе VM в одной сети. ЧЯДНТ ?

коллеги, у нас тут конфа намечается http://rootconf.ru в конце мая будет проходить, нужны докладчики, кому есть, что рассказать пишите сюда http://conf.ontico.ru/lectures/propose?conference=rootconf_2016 Если не уверены в своих силах, но чувствуете, что можете - пишите мне в личку.

Цель - уперется в скорость сети

Цель - уперется в скорость сети

Может там оверхед какой?

Жду ответа ноков

Похоже у меня на порту 2000 ограничение

митап девопов? https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/282363/

или кулуарные беседы что: вот скоро у нас тоже докер работать будет? или я что-то пропустил?

митап девопов? https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/282363/

конейтенры ? микрософт ? девопс ?

в одном предложении?

)))))))

всем хочется быть девопсами кроме @demeliorator - он сказал что он не девопс

анонс в дефолт сити за 3 дня?

щас поди выяснитсо что и бесплатно

конейтенры ? микрософт ? девопс ?

Так ведь https://www.docker.com/microsoft и вот это все ;)

это понятно. пацанов из докера можно понять

им финансирование пригодилось бы.

а мс может помочь

но мы то с вами взрослые люди :)

Взрослые люди вообще всех могут понять ;)

Правда, не всегда понятно - зачем.

ну как же. понять и простить

я запутался

партнёрство докера и microsoft безусловно хорошо для всех, особенно в свете событий постепенного но масштабного появления microsoft в среде open source

тем не менее, я до сих пор не понимаю почему... ведь это так просто сделать ядро, основанное, на линуксе.

тем более я думаю что в основе ядра десятки лежит что-то очень очень близкое к линуксу

Да есть же boot2docker, чего выдумывать :)

/stat@comstatbot

comstatbot.xyz/chat/-1001030317489

граждане, а ткните в quickstart по докеру ))

мс вообще главный спонсор dcos что еще внезапней

как вообще свои докер-образы генерировать?

https://docs.docker.com/linux/ же

docker build -t name:tag .

в дире должен лежать файл Dockerfile

таково вот примерно содержания https://github.com/litaio/docker-ruby/blob/master/Dockerfile

результаты командой docker push пихаются в hub.docker.com

Саша почему ты Титов?

Вот это сейчас был вопрос дня!

я с майкрософтом пытаюсь митап сделать уже года два :)

/leave

все упирается в вопрос а сможете ли вы сделать технический доклад :)

ну или там прямую линию с сиэтлом с ребятами, которые интеграцию с докером пилят

и они соскакивают

а они интеграцию пилят в сторону докера или в сторону ядра мс?

даешь cgroup в ядре форточек !

вот да

> @hitmaker тем не менее, я до сих пор не понимаю почему... ведь это так просто сделать ядро, основанное, на линуксе есть очень много всего написанного на винде, ну и вокруг неё есть целая экосистема и миллионы разработчиков и бабло

не просать же

да, они делают докер поверх виндовс контейнерс

внутри будет виндовс ядро

виндовс контейнерс...

я даже уже потестил, работает

Внутри windows - Ubuntu

это поверх гиперви ?

это тоже работать будет, да, через гипреви

:) я люблю нового дира мс.

вы просто не забывайте, что докер это не виртуализация, а система поставки

там Саша Чистяковы выше правильно писал

пакетный менеджер

и какая в попу разница что туда совать линукс или виндовс

даже не поставки, а разделения зон ответственности.

Как сами файлы Exe

ну это в бандл входит

когда-то многие паковали софт в деб-пакеты для разделения зон ответственности

Это он и есть

деб пакеты не делят зоны ответственности

это система доставки "ясделаль" на "запилите мне"

а докер с изоляцией зависимостей как раз оно.

да, я это называю стандартизация поставки ПО с включением программного окружения ОС, просто не был уверен, что меня поймут

ну и в целом какая разница, самое главное, чтобы мы понимали одинаково :)

Мы с тобой это на AgileDays обсуждали :)

и ход МС понятен, все нормальные чуваки деплоят докером, а ребята до сих пор делают MSI инсталяторы

стыд и срам

@DenisIzmaylov ага

Пока все молчат - вопрос. Как посмотреть количество открытых файлов в линуксе не используя lsof, максимально легким способом? lsof |wc -l не предлагать