?)

Пока работа есть

> @lorddaedra для парня из обычной веб-студии динамическая типизация лучше вот наоборот, просто он об этом не знает

ему лучше как быстрее

сделал проект - сдал проект - следующий

Да вот нет

Ему лучше чтобы заказчики были тупыми и сговорчивыми

Ну да, так можно писать некорректный код, и он даже запустится

Парень из обычной веб-студии ничем не отличается от “компьютерного мастера, который работает честно и живет рядом, настройка ноутбуков”

И ему лучше PHP

ну да

но, собственно, весь сервисный бизнес такой

капитализация не растёт такими дикими темпами даже в теории, это не стартапы

но, собственно, весь сервисный бизнес такой

Серьезно? В скольки сервисных конторах ты работал?

ну, ладно, посмотри https://www.crunchbase.com/ , тут много сервисных компаний? ?

ну, ладно, посмотри https://www.crunchbase.com/ , тут много сервисных компаний? ?

Я не понимаю твою мысль

инвесторы вкладывают в те проекты, где возможен быстрый рост, пусть хотя бы в мечтах [ну, если они в эти мечты верят], они вложат туда денюжки, а через год выведут в 100 раз больше - идея всех этих стартапов для инвесторов в этом

с сервисными компаниями так не прокатит

купили акции, они за год выросли в цене, инвесторы их продали и заработали на это, ни 1 сервисная компания этого обещать не может

Охохо

потому что чтобы так получилось - должен быть какой-то продукт, вокруг которого всё крутится и который они продают

Ну что ты несешь, а?

а не каждому заказчику своё

Да посмотри хотя бы, кто на бирже торгуется, каман

NYSE:EPAM NYSE:LXFT

Парень из обычной веб-студии ничем не отличается от “компьютерного мастера, который работает честно и живет рядом, настройка ноутбуков”

я к тому, что тут ты в общем-то постебался не над веб-студиями, а над компаниями, которые работают по сервисной модели

я к тому, что тут ты в общем-то постебался не над веб-студиями, а над компаниями, которые работают по сервисной модели

Назови мне веб-студии, которые работают не по сервисной модели

Ну, 37signals не брать

Да они и переименовались уже

так я не спорю с этим - большинство работают по сервисной модели , некоторые делают свои цмски, но большинство - просто обслуживание

Ну так о чем речь тогда?

а я не знаю, о чём мы спорим)

я просто пофлудил как обычно)

Мы ни о чем не спорим, ты меня переубедить не сможешь за отсутствием фактов, а я тебя - потому что у тебя нет желания воспринимать факты

так каких фактов? если это студия - у них , наверняка, важно "быстро и дешево", а не "качественно", поэтому никакие статические типизации им не нужны

а если это продукт - он у них 1 и они готовы всё время вылизывать его одного, а не сотню проектов разных заказчиков - им важно чтобы "быстро и качественно"

бывают разные ситуации, но по умолчанию я вижу это так

так каких фактов? если это студия - у них , наверняка, важно "быстро и дешево", а не "качественно", поэтому никакие статические типизации им не нужны

Еще раз - если это студия, то она не нужна

так может быть, это будет решать рынок, а не Чистяков?

?

Так это рынок и решает

У тебя есть знакомые в вебстудиях?

так есть же такие компании, живут там как-то

Даже не так

так есть же такие компании, живут там как-то

А ты представляешь себе, как и где они живут?

у меня раньше был знакомый в студии, сейчас давно не общались, поэтому не знаю

но они там делали свою цмску

так что там не совсем именно сервисная компания была

Надеюсь, им удалось

Любая студия пытается делать свою CMS-ку

Почти любая

Потому что это логичный шаг

Но есть проблема

знакомый там работал http://djem.ru/

знакомый там работал http://djem.ru/

Они даже сайт себе не смогли сделать, каман

Любая студия пытается делать свою CMS-ку

Либо садятся на какую-то чужую и ее используют. Например, прости господи, bitrix. Но это отклонение от темы.

Либо садятся на какую-то чужую и ее используют. Например, прости господи, bitrix. Но это отклонение от темы.

Ну - у кого мозгов побольше, да

Ну - у кого мозгов побольше, да

вот поэтому кстати, и выгодно прикрываться фреймворком, а не набором либ

у фреймворка есть какие-то рейтинги, медальки

их можно выдать за свои

вот поэтому кстати, и выгодно прикрываться фреймворком, а не набором либ

Выгодно не делать говно А немножко понимать, что в жизни к чему

слово "говно" несёт немного не тот смысл...

иногда заказчик идёт в студию чтобы это "говно" заказать

А иногда - не идет

и качественная реализация "говна" - это именно то, за что он готов заплатить

и пока рынок есть - будут и студии, которые это делают

Нет, он плохо понимает, что такое “качество”

ERROR: S client not available

ему нужны определённые характеристики, для тебя это говно, для него не говно

это как с тем диском для оборонки на 60 Мб

или сколько там было

Он думает, что ему нужны определенные характеристики

ну вот недавно была новость про то, что у нас за несколько млн рублей сделали диск на 60Мб для нужд армии, что-то такое

В общем, конструкторы сайтов - вот выход

и все затроллили

потому что 60 Мб это говно в 2016 году

Потому что контора, которая делает конструктор сайтов, может себе позволить хоть какую-то команду собрать

но не зная потребностей заказчика так говорить нельзя

В общем, конструкторы сайтов - вот выход

а есть уже конструкторы сайтов сразу с rest?:D

а есть уже конструкторы сайтов сразу с rest?:D

Чего только нет Есть уже и конструкторы API

ты сейчас говоришь о том, что лучше делать продукты, а не оказывать услуги, я в общем-то говорю тоже самое, только без слов "говно" и "обезьяны"

если есть продукт - его обычно легче масштабировать

вот отсюда всё и идёт

Я сейчас говорю о том, что есть немаркетинговые методы повышения эффективности

И если принимать решения так, как делаешь ты, можно очень быстро остаться без штанов

я выше написал о том, что нужно считать, а не следовать за модой

это то, как я принимаю решения)

Ты ошибочно понимаешь, что модно, а что нет

И ошибочно понимаешь, как нужно считать

окей) научи, как правильно считать на своих примерах) думаю, не только мне будет интересно)

Конечно

Сейчас научу

просто ты чаще критикуешь и говоришь "говно", чем что-то рассказываешь

А Алекс должен бесплатно тебя научить?

какой Саша какого Сашу?

?

так лучше?

просто ты чаще критикуешь и говоришь "говно", чем что-то рассказываешь

Все уже рассказано без меня

https://hackernoon.com/the-cost-of-native-mobile-app-development-is-too-damn-high-4d258025033a#.2r512zmi6

так смысл чата - обмен опытом, чтобы что-то полезное было)