у тебя в этих задачах есть index - который состоит из большого кол-ва мелких обьектов, которые GC будет до потери памяти сканировать, хотя они статичны 99.9999% процентов времени

большого - это какого?

давайте померяем, что ли

тоесть тебе нужно: 1) mypy чтобы безопасно 2) pypy чтобы быстро 3) 3.5+ чтобы асинхронно 4) хуй знает что чтобы без GIL 5) хуй знает что чтобы без GC

pypy + gevent/eventlet.

просто я пишу на Python'е и я не понимаю, почему кто-то хочет перейти с него на Go) Python такой няшка

Ну, а я на лиспе пишу и тоже думаю - какие дураки на Go-то пишут, вообще? Это же некоалой надо быть

pypy + gevent/eventlet.

там есть какой-то asyncio быстрый

забыл название

там есть какой-то asyncio быстрый

нет.

https://github.com/MagicStack/uvloop

и не надо про uvloop

вот

https://github.com/MagicStack/uvloop

это event loop всего лишь.

давайте померяем, что ли

ну предположим в районе 5-10 миллиардов - Го на таком кол-ве обьектов работать не будет - оно будет всё время проводить в ГЦ

я уже начинаю ненавидеть MagickStack за этот uvloop. теперь все сразу вспоминают его и забывают на какой задаче получены цифры.

там есть какой-то asyncio быстрый

ещё раз, ты сильно всё усложняешь, лишь для того чтобы писать на Питоне. 15 лет назад так делали люди пишущие на Perl'е.

ну предположим в районе 5-10 миллиардов - Го на таком кол-ве обьектов работать не будет - оно будет всё время проводить в ГЦ

с дуру можно и хер сломать.

с дуру можно и хер сломать.

люблю такое. как по вашему нужно делать поиск? :)

ещё раз, ты сильно всё усложняешь, лишь для того чтобы писать на Питоне. 15 лет назад так делали люди пишущие на Perl'е.

ну, Python one love, да) в другие я пока не влюбился

с дуру можно и хер сломать.

а иначе как? поисковый индекс это дохуя мелких обьектов

это менеджерский язык

а иначе как? поисковый индекс это дохуя мелких обьектов

берем и пишем этот кусок на C.

нет, не вообще всё.

берем и пишем этот кусок на C.

ииии?

мне в питоне нравится принцип - вещи должны быть простыми, простота на первом месте

ииии?

и всё :)

я не программист и не админ)

то есть у нас есть программист, который на 100% знает весь микросервис и такие ситуации исключены

Бро, ты в институте когда учился, слышал, может, про NP-полноту?

и всё :)

речь была про слабую применимость голанга в задачах, когда в памяти мегатонны говна, мелко порубленного на кусочки. переписать на си - каким боком тут?

я хочу как из LEGO иметь возможность через Python и IFTTT состыковать что угодно с чем угодно и получить продукт

и всё :)

а может тогда сразу его на С++ написать? Зачем извращения?

я хочу как из LEGO иметь возможность через Python и IFTTT состыковать что угодно с чем угодно и получить продукт

А я хочу девочку модельной внешности с докторской по физике твердого тела

а может тогда сразу его на С++ написать? Зачем извращения?

джава-наркоши, кстати, как-то живут с индексами (кстати как?) ну я про lucene и все такое.

джава-наркоши, кстати, как-то живут с индексами (кстати как?) ну я про lucene и все такое.

у них есть Perm Generation в GC, ну и по хорошему там не миллиарды обьектов, может миллионы, на реально больших обьёмах я lucene не видел

ещё раз, ты сильно всё усложняешь, лишь для того чтобы писать на Питоне. 15 лет назад так делали люди пишущие на Perl'е.

Они и сейчас так делают

у них есть Perm Generation в GC, ну и по хорошему там не миллиарды обьектов, может миллионы, на реально больших обьёмах я lucene не видел

я тоже не видел. впрочем, я его вообще не видел никогда нигде, кроме игрушечных условий. но заявляется в принципе, что это поиск общего назначения и блаблабла.

джава-наркоши, кстати, как-то живут с индексами (кстати как?) ну я про lucene и все такое.

Херово живут Очень херово

Бро, ты в институте когда учился, слышал, может, про NP-полноту?

слышать-то слышал, возможно, но у меня 3 по всем математикам был ? [я гуманитарий, образование не техническое, а экономическое]

речь была про слабую применимость голанга в задачах, когда в памяти мегатонны говна, мелко порубленного на кусочки. переписать на си - каким боком тут?

я ж говорю - с дуру можно хер сломать. профайлим => переписываем => профайлим.

слышать-то слышал, возможно, но у меня 3 по всем математикам был ? [я гуманитарий, образование не техническое, а экономическое]

А Пиши на питоне, тогда

я тоже не видел. впрочем, я его вообще не видел никогда нигде, кроме игрушечных условий. но заявляется в принципе, что это поиск общего назначения и блаблабла.

ну и JNI ещё есть - вон народ во всю извращается с ним http://blog.mikemccandless.com/2013/06/screaming-fast-lucene-searches-using-c.html

я ж говорю - с дуру можно хер сломать. профайлим => переписываем => профайлим.

с голанга на голанг нет смысла такое переписывать. проблемы на месте останутся.

впрочем, бессмысленно было писать такой софт на голанге изначально. о чем и говорил rbtz

а может тогда сразу его на С++ написать? Зачем извращения?

потому что писать на C++ сильно дороже чем на go/python. да и зачем скорость там где она не нужна?

А Пиши на питоне, тогда

?

у них есть Perm Generation в GC, ну и по хорошему там не миллиарды обьектов, может миллионы, на реально больших обьёмах я lucene не видел

В Perm Gen хранится метаинфа же только

Да просто они не эвиктят из своего кэша листьев индекса никогда, ну

Я не понимаю этой темы про пайтон

Пайтон это язык общего назначения

Такой же хромой, как и перл, по большому счету

И не спорьте

Перл это просто эталонный кусок говна

потому что писать на C++ сильно дороже чем на go/python. да и зачем скорость там где она не нужна?

я там выше говорил, что чем больше проект тем дороже разработка на питоне, после определённой нагрузки бонусы С++ начинают перевешивать Go.

А пайтон имеет другой цвет и запах

Бактерии те же

Я за последний год твердо убедился в следующем:

Хороший язык программирования должен хорошо ограничивать некоалу в возможности написать говно

я там выше говорил, что чем больше проект тем дороже разработка на питоне, после определённой нагрузки бонусы С++ начинают перевешивать Go.

а какие бонусы?

Протер глаза

Я не ошибся, выше написано “бонусы C++”?

ZOMG

У C++ всего два бонуса

Один приставлен к жопе разработчика и имеет длину 18 см

Второй - к голове и снят с предохранителя

а какие бонусы?

отсутствие GC, наличие template'ов

Еще на C++ можно написать наивную реализацию другого ЯП

Причем, сметапрограммировать

ERROR: S client not available

Чтобы на этапе бесконечно долгой компиляции все работало

слышать-то слышал, возможно, но у меня 3 по всем математикам был ? [я гуманитарий, образование не техническое, а экономическое]

>экономическое >гуманитарий

С этим всем, в принципе, можно жить

Можно проект так переложить, чтобы инкрементальная компиляция спасала

Еще на C++ можно написать наивную реализацию другого ЯП

ну я Си++ не очень люблю, но Го не лучше =) Примеры хорошего Си++ есть в Гугле/fb. Есть хорошие и большие проекты на Си++ код которых приятно читать, например, тот же LLVM

И нанять нормальных людей (а это вообще всегда надо бы делать в обязательном порядке)

ну я Си++ не очень люблю, но Го не лучше =) Примеры хорошего Си++ есть в Гугле/fb. Есть хорошие и большие проекты на Си++ код которых приятно читать, например, тот же LLVM

Go это кусок говна, сорри

Один приставлен к жопе разработчика и имеет длину 18 см

хуле так мало

Можно проект так переложить, чтобы инкрементальная компиляция спасала

blaze^Wbuck^Wbazel наше всё =)

хуле так мало

Потому что я охотник, а не педераст

blaze^Wbuck^Wbazel наше всё =)

Угу И паттерн pimpl еще

Зачем в моей голове все это, а

Да не, с C++ можно жить

>экономическое >гуманитарий

ну, а какое образование должно быть у менеджера?

Надо только сперва подумать, а потом только жить

ну, а какое образование должно быть у менеджера?

Да при чем тут образование?

Ты декомпозировать задачу толком не можешь

И SWOT-анализ сделать

ну, а какое образование должно быть у менеджера?

управление. экономист ≈ математик

Фиг его знает - почему я могу сделать SWOT-анализ, а ты - нет, хотя я, вроде, не менеджер?

Ты декомпозировать задачу толком не можешь

какую задачу? мы там про питон говорили

какую задачу? мы там про питон говорили

Мы говорили про микросервисы в дропбоксе?

Потому что на коммуникациях между микросервисами застрянешь

Вот почему - ну, понятно же

Начиная с некоторого момента, это будет сильно мешать

И ты захочешь наносервисы, но внутри одного рантайма

управление. экономист ≈ математик

ну, менеджемент - это такая весьма обширная тема) действительно, математики в некоторых областях много) но не менее важно уметь мотивировать людей, найти к ним подход, вдохновить на новые подвиги и всё такое) и с этим лучше справляются гуманитарные умы)

Один сервис, один рантайм, один вождь!

Один сервис, один рантайм, один вождь!

!

ну, менеджемент - это такая весьма обширная тема) действительно, математики в некоторых областях много) но не менее важно уметь мотивировать людей, найти к ним подход, вдохновить на новые подвиги и всё такое) и с этим лучше справляются гуманитарные умы)

Не надо уметь нас мотивировать, я умоляю

Просто найди бюджет

Кстати - с этим лучше справляются вовсе не гуманитарные умы