а зачем вам гвидо?

А как же Java?

ну на Питоне щас тока админы скрипты пишут. По дефолту всё остальное пишется на Go, но есть исключения когда на Rust: 1) нужно чтобы было очень быстро и GC мешает 2) нужно чтобы было очень безопасно (например сторадж) 3) ну и по чесноку, если человек захочет писать на Rust'е - его никто не остановит

Ее знает больше человек, проще найти разработчиков

а как ты оцениваешь время разработки на Go и Rust'е относительно времени разработки на питоне? насколько оно больше? (с учётом всего, всех тестов и прочего)

Яву я оставил в LinkedIn'е — пускай дальше ебутся со своими -XX-oh-dear-god-please-make-that-shit-work

Хуй знает, я на расте не писал почти. Могу сказать что большие проекты на языке с компилятором писать сильно проще, так как тестов нужно меньше и рефакторить проще

Хуй знает, я на расте не писал почти. Могу сказать что большие проекты на языке с компилятором писать сильно проще, так как тестов нужно меньше и рефакторить проще

хочешь ли ты тех разработчиков которыъ просто найти? я думаю на php найти разрабов ещё проще

Ну, только мозголомные switches - это слабый аргумент при выборе платформы

Стоимость/время поиска специалиста на Rust выше, чем для Java (имхо)

зависит. в любом языке с GC будет очень много так называемой "accidental complexity", где ты пишешь горы кода лишь бы GC был счастлив. У нас целая инфраструктура там была которая делала GC счистливым.

не является ли переход на Go просто погоней за модным трендом?

мне интересно вот это решение перехода с питона на го, насколько оно оправдано?

просто я пишу на Python'е и я не понимаю, почему кто-то хочет перейти с него на Go) Python такой няшка

как и для php, но это не повод писать на php

про perl забыли

дело в скорости выполнения программы? или в чём-то ещё?

Go, для любой задачи в больше чем 1к строк лучше. Даже С++ с правильным набором либ (e.g. boost/proxygen/folly) сильно лучше Python. Это ровно как Python сильно лучше bash для скриптов больше 100 строк

на перле можно писать код только в двух случаях

а на Go получится обеспечить такое же время разработки как и на Python'е?

у меня знакомый java кодер начинал с перла с триколоре

а на Go получится обеспечить такое же время разработки как и на Python'е?

наличие компилятора сильно помогает избежать странных вещей при отладке

а на Go получится обеспечить такое же время разработки как и на Python'е?

правильно, пишите все на С

на Си в современном мире тоже не надо писать ничего кроме кода под ATmega

драйвера на php и ruby

Применимо к любому нишевому языку как платформе: если стоимость разработчика для Rust (его поиск) сравнима с Java + устраняет ненужный код и работает быстрее, то выбор вполне ясен

драйвера лучше на С и асме

каждая строчка кода на питоне — это бомба которая взовётся при refactoring'е. И рефакторинг сделаешь не ты, а интерн из соседнего отдела, а разьебёт продакшн у тебя.

а если всем использовать mypy и прочее такое?

во времена создания линукс уже был с++

но аннотировать миллионы строк кода на Питоне - то ещё веселье

но Python с mypy сможет потягаться с Go же?

>отсутствие async/await в 2.7 ну а Гвидо вам зачем?

Гвидо ни для какой компании ни за какие деньги не сделает 2.8

Гвидо ни для какой компании ни за какие деньги не сделает 2.8

тоесть тебе нужно: 1) mypy чтобы безопасно 2) pypy чтобы быстро 3) 3.5+ чтобы асинхронно 4) хуй знает что чтобы без GIL 5) хуй знает что чтобы без GC

если гвидо сделает 2.8, то 3.х таки похоронят

ну и без GC можно жить - вон ребята из Wargaming его отключают. но можно и дрочить в пресядку, но может всётаки не стоит себя мучать?

ну и без GC можно жить - вон ребята из Wargaming его отключают. но можно и дрочить в пресядку, но может всётаки не стоит себя мучать?

я подсел на эти отступы в питоне и отсутствие { } и теперь меня заводит только так)

https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#indentation же

а может https://google.github.io/styleguide/pyguide.html ?

@SaveTheRbtz а, у них аппаратного tsx пока не поддерживается, понятно почему медленее

ты уже троллил этим Гвидо? ?

а отступы у тебя 4 пробела или 2? или 8? а может табы?

каждая строчка кода на питоне — это бомба которая взовётся при refactoring'е. И рефакторинг сделаешь не ты, а интерн из соседнего отдела, а разьебёт продакшн у тебя.

то есть у нас есть программист, который на 100% знает весь микросервис и такие ситуации исключены

то есть у нас есть программист, который на 100% знает весь микросервис и такие ситуации исключены

перевод всего на микросервисы ведь решит проблему?

ну на Питоне щас тока админы скрипты пишут. По дефолту всё остальное пишется на Go, но есть исключения когда на Rust: 1) нужно чтобы было очень быстро и GC мешает 2) нужно чтобы было очень безопасно (например сторадж) 3) ну и по чесноку, если человек захочет писать на Rust'е - его никто не остановит

а в каких ситуациях вам gc мешает в текущей версии golang?