нормально говорить - нужна грамматика

ну так база-то есть

Тоооооооо ееееееесть.... ты постоянно грезишь свалить с рашки, но до сих пор не занимаешься английским?

Но если свалишь, как ныть?

да-да, и обязательно к прочтению в оригинали дневники бриджит джонс )

Я как бы не просто так такую подборку дал, насколько бы не было со стороны глупым казаться смотреть девочек гильмор, но там постоянно тараторят, что мать, что дочь, что ещё несколько персонажей

ну так база-то есть

смотреть кино/видео/читать книжки позволяет расширить словарный запас

Тебе это позволит понимать язык

мне это и надо. у меня проблема с восприятием на слух

мне это и надо. у меня проблема с восприятием на слух

тогда эта

тебе больше предпочтительней английский или американский?

там девушка готовила директора dell./emc по рашке, диерктора ocs, директора it-grad и ещё десяток таких личностей к стаче ielts, все сдали после неё на 8-8,5 баллов

Кто из них был дно админ, с сакцес стори миграцией?

да-да, и обязательно к прочтению в оригинали дневники бриджит джонс )

Вот чтение мне кстати почти нихуя не дало.

австралийский

южно африканский

тебе больше предпочтительней английский или американский?

английский с чёткой дикцией. как в сериале extra english

Так ему IELTS сдавать надо

нормально говорить - нужна грамматика

Да херня, не нужна тебе граматика, да ещё и в английском, там настолько всё интуаитивно, что 3 класса начальной школы хватает, чтобы вести диалоги, главное там это словарный запас

Да херня, не нужна тебе граматика, да ещё и в английском, там настолько всё интуаитивно, что 3 класса начальной школы хватает, чтобы вести диалоги, главное там это словарный запас

я про письмо;)

английский с чёткой дикцией. как в сериале extra english

https://rasp.yandex.ru/search/?fromName=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&toName=%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD&fromId=c213&toId=&when=20+%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F

лучший способ

Вот чтение мне кстати почти нихуя не дало.

во первых это был сарказм. а во вторых чтение тебе даёт зрительную память на грамматику. когда обдалбаешься книек до посинения, то писать будешь на автомате конструкциями, которые ты на подсознательном уровне помнишь, а не строишь каждый раз при написании

лучший способ

рано ещё)

как показывает практика - на любом уровне помогает

лишние процессы зло (:

всё для тебя! >>> from collections import Counter >>> from subprocess import check_output >>> Counter(check_output('ps ax -o state', shell=True).splitlines()) Counter({'S': 724, 'R': 4, 'Z': 3, 'D': 1})

https://rasp.yandex.ru/search/?fromName=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&toName=%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD&fromId=c213&toId=&when=20+%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F

а почему там некоторые билеты по 60к?

во первых это был сарказм. а во вторых чтение тебе даёт зрительную память на грамматику. когда обдалбаешься книек до посинения, то писать будешь на автомате конструкциями, которые ты на подсознательном уровне помнишь, а не строишь каждый раз при написании

А теперь глянь в каком мы чате, вспомни, что мы обсуждаем английский в рамках ИТ профессий, а не редактора журнала Таймс. Нам надо понимать нам сказаное/написаное и уметь ответить, а не выёбыварцся гамлетом

а почему там некоторые билеты по 60к?

хз.

спроси у авиакомпаний

всё для тебя! >>> from collections import Counter >>> from subprocess import check_output >>> Counter(check_output('ps ax -o state', shell=True).splitlines()) Counter({'S': 724, 'R': 4, 'Z': 3, 'D': 1})

я там выше на pure python запилил

а почему там некоторые билеты по 60к?

95% выкуплено

не уверен, правда, что быстрее будет, я просто придрался (:

https://www.kiwi.com/en/search/55.75-37.62-250km/london-united-kingdom

коллеги

во норм цены

если вы не прекратите - я буду вас банить

зоебали

не уверен, правда, что быстрее будет, я просто придрался (:

что-то я не вижу, процитируй чтоль =)

Да херня, не нужна тебе граматика, да ещё и в английском, там настолько всё интуаитивно, что 3 класса начальной школы хватает, чтобы вести диалоги, главное там это словарный запас

У меня хороший запас

Но сам я хуй чо скажу

Все в кучу

что-то я не вижу, процитируй чтоль =)

другой чят https://gist.github.com/spuzirev/4c7cf0899d96067395501aa5264a3fac it's not idiomatic python code :)

это будет крашиться с Exception, угадай где?

если рейс будет, когда процесс завершится до создания объекта Process()

да, тоесть нужно ещё обмазать кодом

если рейс будет, когда процесс завершится до создания объекта Process()

ну и 4 строчки там defaultdict(int) реализовывают

ну и 4 строчки там defaultdict(int) реализовывают

я ненастоящий сварщик (:

вощем, я придераюсь на самом деле, я тут недавно мониторинг переписывал - ессно ps я сам нигде не форкал, меня бы тут кадилом за такое отпиздили (у нас очень высоко-духоный коллектив)

кадилом отпиздить - это духовно, согласен.

вообще, читать /proc тоже дело не благодарное, можно в лучших традициях rlove написать kernel-модуль для этого, который через for_each_process все процессы обходит. Надо только интерфейс к нему нормальный придумать, не в dmesg же это печатать. Можно как в своё время ss(если понимаете о чём я) сделал: netlink socket с юзерспейсом создавать и кидать в него task'и: http://lxr.free-electrons.com/source/net/ipv4/inet_diag.c

Чуваки, нужно страшне

Можно ли под винлой в виртуалбокс прокинуть 1gb интерфейс?

вообще, читать /proc тоже дело не благодарное, можно в лучших традициях rlove написать kernel-модуль для этого, который через for_each_process все процессы обходит. Надо только интерфейс к нему нормальный придумать, не в dmesg же это печатать. Можно как в своё время ss(если понимаете о чём я) сделал: netlink socket с юзерспейсом создавать и кидать в него task'и: http://lxr.free-electrons.com/source/net/ipv4/inet_diag.c

модуль ядра для мониторинга? ну это за гранью добра и зла.

модуль ядра для мониторинга? ну это за гранью добра и зла.

ну у тебя оно уже так если ты используешь ss =))

вообще, читать /proc тоже дело не благодарное, можно в лучших традициях rlove написать kernel-модуль для этого, который через for_each_process все процессы обходит. Надо только интерфейс к нему нормальный придумать, не в dmesg же это печатать. Можно как в своё время ss(если понимаете о чём я) сделал: netlink socket с юзерспейсом создавать и кидать в него task'и: http://lxr.free-electrons.com/source/net/ipv4/inet_diag.c

, мля, колектив духовный, а ересь пишешь... я вам открою тайну :) /proc не только читают, но еще и пишут, куча системных утилит....

ну у тебя оно уже так если ты используешь ss =))

не совсем понятно, что мы сэкономим. 200 контекст-свитчей на каждый запуск этого мониторинга? кажется, написание модуля ядра и его последующая поддержка того не стоят, тем более, что каждый запуск top на системе (и даже запущенный atop в бэкграунде) нагружают систему заметно больше.

Я тупо по 12 часов в день залипал в ящик

Можно просто bbc включить

не совсем понятно, что мы сэкономим. 200 контекст-свитчей на каждый запуск этого мониторинга? кажется, написание модуля ядра и его последующая поддержка того не стоят, тем более, что каждый запуск top на системе (и даже запущенный atop в бэкграунде) нагружают систему заметно больше.

ну там всё зависит от задачи, люди которые часами ждали пока netstat распарсит /proc/net/tcp на высокозагруженом серверее - написали модуль в ядро. Щас просто серверов нету с десятками тысяч процессоров и миллионами "тасков". Как появятся, может и модуль появится, а пока все будут делать по 3 сисколла на каждый процесс (open/read/close) =)

, мля, колектив духовный, а ересь пишешь... я вам открою тайну :) /proc не только читают, но еще и пишут, куча системных утилит....

боюсь спросить, а зачем в /proc писать? =)

(вот я так нормально щас набросил)

боюсь спросить, а зачем в /proc писать? =)

отвечу таким же вопросом, в "вашем" стиле - а зачем /proc читать? А если серьезно, то порой проще и быстрее написать в /proc, чем в конфиг и потом применить его.

посоны, кто у же в продакшене юзает ELK 5? Как оно?

слышал, что кибана с багами

боюсь спросить, а зачем в /proc писать? =)

как самый скромный пример - надо включить форвардинг, пишем в /proc - получаем результат мгновенно, а если написать в конфиг, и применить через sysctl -p - запись в /proc пойдет по всем парамертам там указанным - избыточность...

как самый скромный пример - надо включить форвардинг, пишем в /proc - получаем результат мгновенно, а если написать в конфиг, и применить через sysctl -p - запись в /proc пойдет по всем парамертам там указанным - избыточность...

/proc не должно быть - это старый, медленный, синхронный, текстовый интерфейс, сама идея прогонять данные через текстовое представление — это пиздец. Именно поэтому все современные подсистемы ядра стараются управляться через netlink (ipvs/routing/тот же diag). Включить форвардинг можно и через sysctl(2) - писать для этого в /proc не обязательно

/proc не должно быть - это старый, медленный, синхронный, текстовый интерфейс, сама идея прогонять данные через текстовое представление — это пиздец. Именно поэтому все современные подсистемы ядра стараются управляться через netlink (ipvs/routing/тот же diag). Включить форвардинг можно и через sysctl(2) - писать для этого в /proc не обязательно

я и не говорил про обязательность, я лишь говорил о возможности... И еще, привычки, выработаные годами, очень трудно менять, даже если появляется куча нового :)

(sysctl -p кстати принимает имя файла, так что можно положить каждую sysctl'ину в отдельный файлик в /etc/sysctl.d и применять только её)

(sysctl -p кстати принимает имя файла, так что можно положить каждую sysctl'ину в отдельный файлик в /etc/sysctl.d и применять только её)

да можно... но нужно ли? вообщем, я за /proc , мать его так... ты можешь быть против, но это ничго не поменяет :) от слова СОВСЕМ... И мы с девизом " /proc наш", не допустим никаких поползновений на него, вот как то так.

ERROR: S client not available

Ну мы пытаемся заюзать ЕЛК5. Кибана всегда отличалась странностями.

/proc не должно быть - это старый, медленный, синхронный, текстовый интерфейс, сама идея прогонять данные через текстовое представление — это пиздец. Именно поэтому все современные подсистемы ядра стараются управляться через netlink (ipvs/routing/тот же diag). Включить форвардинг можно и через sysctl(2) - писать для этого в /proc не обязательно

+много

Ну мы пытаемся заюзать ЕЛК5. Кибана всегда отличалась странностями.

к кибане 4.6 у меня вот пока претензий нет и как полет, нормальный? читал везде, что прирост в производительности ощутимый в 5й версии

А как апгрейдиться там?

Надо все вместе обновлять же?

Надо все вместе обновлять же?

ага, весь стэк сервисов

амстердам?

Да

показалось внизу кареты едут

красиво

на удивление ровное место

вот странно, ни одного террикона в пределах видимости

ни одной ямы

ничего

странно

почему странно?

@targitaj амстердам не просто так весь в велосипедах

@targitaj амстердам не просто так весь в велосипедах

огромные налоги на машины, запрет газовых плит и скоро двигателей внутреннего сгорания

и это при неокупающихся ветряках, отсуствии приливных электростанций

@targitaj амстердам не просто так весь в велосипедах

вот что-то, а помешанность некоторых странах на эко техлогиях пока пользы не приносит особо

огромные налоги на машины, запрет газовых плит и скоро двигателей внутреннего сгорания

запрет каких плит?

запрет каких плит?

газовых кухонных плит

у них же другого дыма хватает )

газовых кухонных плит

хде?

хде?

в нидерландах

в нидерландах

хде?

что где?

что где?

я пока квартиру искал жил в том что работа снимала, там газовая плита была

хде?

он лучше знает, не спорь

поэтому я очень удивлен