но сишарп не значит дотнет

а при чем тут дотнет?

Ну Юнити ж.

но сишарп не значит дотнет

Ну по факту значит.

Спроси местного дотнетчика про моно

под дотнет я могу писать и на вб например

дотнет это платформа

а не язык

сишарп был просто разработан для напсания софтапод эту платформу

дотнет это платформа

Единственная поддерживаемая для класса языков

Ставила, хотела попробовать то, что RedHat взяли в основу SaaS решения своего

А что у них для saas?

но на сишарпе не только под дотнет писать можно

Так что говоришь Шарп, получаешь и дотнет

но на сишарпе не только под дотнет писать можно

Ну да, моно, но спроси шарпистов про моно

но ведь юнити <> дотнет

а под юнити я могу на шарпе писать

и на буу

но ведь юнити <> дотнет

Ок, как скажешь

алсо учитывая что юнити изначально был только для пидоров с подвернутыми штанами

и смузи

Вот и сейчас

но ведь юнити <> дотнет

Просто .нет единственная платформа где Шарп работает адекватно, а так то да, конечно не равно

Но кого это волнует?

ну меня например :3

ну меня например :3

Ну я боюсь ты будешь чуть ли не единственным таким

ну он там будет нормально работать только из-за того что он написан специально под эту платформу

ну он там будет нормально работать только из-за того что он написан специально под эту платформу

Это уже не суть

в смысле не суть?

ты можешь писать хоть на аллахе под эту платформу

но при наличии плагина интерпретатора

тот факт что шарп разрабатывался под дотнет не означает что платформа которая тоже понимает шарп будет означать что это дотнет

тот факт что шарп разрабатывался под дотнет не означает что платформа которая тоже понимает шарп будет означать что это дотнет

По факту будет

нет блядь

нет блядь

Да блядь

схуяле?

дотнет блядь это ПЛАТФОРМА для запуска софта написанная на каком либо языке

не обязательно им будет ширп

хоть блядь на жабе пиши

хоть на вб

васик

не обязательно им будет ширп

Еще раз - пишешь на шарпе получаешь .нет

то что она умеет понимать шарп не означает что шарп = дотнет

то что она умеет понимать шарп не означает что шарп = дотнет

Читай внимательнее

по твоим словам получается что жава и жвм суть одно и то же

.нет это не язык для разработки это среда блядь

а шарп это язык, который может применятся не только в .нет

шарп <> дотнет

по твоим словам получается что жава и жвм суть одно и то же

Нет, я в курсе что .нет и жвм это больше чем 1 язык. Но в случаи с шарпом по факту он работает нормально только на дотнете

это означает что язык <> среда

чот он в юнити работает охуенно, и нихуя никто не жалуется

.нет это не язык для разработки это среда блядь

Среда это визуал студия

СТУДИЯ

ок, фреймворк

Ты путаешь среду с рантаймом

по сути своей

ок, фреймворк

Даже не совсем фреймворк. Это реализация компилятора и стандартной библиотеки

То есть по сути компилятор и рантайм

ииии ?

каким хуем это означает что шарп = .нет?

каким хуем это означает что шарп = .нет?

Ну таким что альтернативных рантаймов полностью рабочих кроме .нет нет в природе

юнити

буу и шарп

сколько сотен софта на нем написано

буу и шарп

Буу это кто?

boo

апи юнити

это апи ты можешь хоть на хую вертеть

А теперь ответь на простой вопрос - чем компилируется Юнити?

чтоблядь?

вопрос не имеет смысла\

boo

Ты мне сейчас пытаешься доказать что пока у тебя есть буст тебе не нужен гцц

Ты понимаешь, что ты несешь полнейшую ахинею?

ты пытаешься мне доказать что шарп = .нет

а это не так

лолд

ты пытаешься мне доказать что шарп = .нет

По факту это так

да схуяле?

не тольк под дотнет можно писать на шарпе

да схуяле?

С того что кроме .нет нет полноценных рантаймов

Под шарп

я тебе привел пример - юнити

я тебе привел пример - юнити

Юнити это не рантайм

юнити это движок

Онити требует .нет

который потнимает охуенно шарп

который потнимает охуенно шарп

Я могу писать на си++ под буст, не нужен этот ваш гцц

Онити требует .нет

ты понимаешь что ты сейчас пытаешься сказать что iOS требует дотнет?

и что WiiU требует .net

и что куча платформ требует .net

причем платформы к пеке не относятся

Не спорь с богоподобным девапсом

ты понимаешь что ты сейчас пытаешься сказать что iOS требует дотнет?

Что если ты хочешь пользоваться всем то нужен. Вариант под иос не полноцен

Мы сейчас вернемся к спору о том что есть язык, я чувствую

язык это набор структур удобных для понимания разрабом

собственно

язык это набор структур удобных для понимания разрабом

Нет, это не так

и уже потом конпиляторы его преобразуют в понятный для конпудахтера набор инструкций