им-то нужна обратная совместимость

Никак

Зачем ?

чтобы корпоративные IE6 работали ок

или что там у них

IE8

?

Именно в IE8 проблем никаких нет, в этом одна из фич фронта, до которой почему то никто раньше не додумался или я не в курсе

типа для пидорасов сделан и пидорасами писан

я того же мнения об ипв6.

То что при желании новые фичи можно писать не думая о легаси, а оно всё будет транспилироваться и работать само

я того же мнения об ипв6.

неосилятор в чяти, все в про.шиндовс

ипв6 это охуенно

Это как бэкпортирование фич в 2.6 ядро, но только нормальное и реально рабочее.

да причем тут осилятор или нет :)

дада. выдача шлюза через RA это гениально

а вот чисто внешне если сравнить ExtJS интерфейсы и тот же Material или какой-нибудь admin-интерфейс на базе Bootstrap (themeforest) - вам не кажется, что ExtJS выглядит "дороже"?

слишком дохера секьюрити нюансов принесли пока думали как удобней делать

то есть у клиента будет мысль "ну, видно, что серьёзная система, не зря деньги отдал"

а вот чисто внешне если сравнить ExtJS интерфейсы и тот же Material или какой-нибудь admin-интерфейс на базе Bootstrap (themeforest) - вам не кажется, что ExtJS выглядит "дороже"?

В текущем стеке у меня нет интерфейса, что натяну то и будет. Хочу бутстрап, хочу стили из extJS сворую, хочу дизайнеров эппл подключу — это всё абсолютно не имеет значения и меняется как патроны в пулеметё. Это кстати преимущество новых технологий номер два)

мне нравятся скины у ExtJS http://examples.sencha.com/extjs/6.0.1/examples/classic/themes/index.html

достаточно энтерпрайзные

это существенно отличается от похожих друг на друга скинов бутстрапа

Ну да, выглядит бохато

Бутстрап не нужен

а что для UI?

мне нравятся скины у ExtJS http://examples.sencha.com/extjs/6.0.1/examples/classic/themes/index.html

Лагает кстати ппц. И глючит в анимациях)) нет, всё же их подход мне не нравится, он не жизнеспособен

ну, там корпоративные клиенты, они сидят на поддержке

полагаю, денег много с этого

у них несколько тысяч долларов лицензии на разработку стоят, всё остальное разрешено для некоммерческого использования только

ну и , например, не все версии (с багфиксами) релизятся в опенсорс

но с ExtJS всё в целом понятно

а вот с UI что сейчас модно?

а что там с Perl 6, кстати?

Он получился медленный

Он получился медленный

ясно, допиливают, значит

Стоит ли учить JavaScript в чистом его виде? Или обойдусь одним Фреймворком и смысла в изучении JS нет?

Зачем? Скоро будет webassembly

Зачем? Скоро будет webassembly

Он ничего не решит

Там долгая история

Надежды писать на Qt в вебе лучше сразу оставить за бортом

"Оставь надежду, всяк сюда входящий"

народ, так что про UI?

что там сейчас модно?

допустим, нужно написать админку

Он ничего не решит

Это еще почему?

а вот с UI что сейчас модно?

Модно как обычно всякое говноедство типа Foundation, но я юзаю purecss, bulma и Kube

Плюс фичи PostCSS, фактически SCSS это

Lost для сеток, что угодно как угодно рассовывай

ну, тут вопрос про дизайн больше

ни одна из этих вещей не даёт дизайн компонентов

там в примерах стандартные вещи а-ля бутстрап

в отличие от , например, того же ExtJS

или ionic'а

для меня чуть ли не главным плюсом ExtJS было огромное количество качественно сделанных UI компонентов

а во всех других системах я вижу похожие как 2 капли воды компоненты

(похожие на Bootstrap)

Там только дизайн и есть

Дизайн-темы не должны диктовать механизм работы компонентов

Поэтому ты не туда смотришь

я про дизайн-темы

Да

они не предлагают свои варианты, они оставляют это пользователю

Которые не должны содержать JS

И слава богу

да, но где их тогда брать?

Не жлобиться и нанять нормальных фронтендеров)

не, вот как раз без фронтендеров

просто готовые дизайны кнопочек

Губа не дура

целый фреймворк под любые задачи

http://blueprintjs.com/

Я тебе объяснил уже, почему это не работает

Сегодня ангуляр топ фреймворк а завтра ты со слезами смотришь на костыльные модули

вот потому там всё и так заканчивается, на js написаны

Поэтому ДИЗАЙН должен отвечать только за дизайн, странно, правда?

нельзя и рыбку съесть и на люстре покататься

Ну просто представь себе, что у тебя в языке опять произошёл раскол как между питоном 2 и 3, слишком кардинальные изменения. Так например из первого ангуляра добрых две трети сейчас ну просто не нужны, от слова совсем. В 2013 этот фреймворк своими силами решал задачу модульности кода, например В 2016 у всех есть нормальные инструменты и эта "модульность" ангуляра сейчас как в телеге пятое колесо. Поэтому обратной совместимости тут пока особо нет, как нет обратной совместимости между перфокартами и Blu-ray

В текущем стеке у меня нет интерфейса, что натяну то и будет. Хочу бутстрап, хочу стили из extJS сворую, хочу дизайнеров эппл подключу — это всё абсолютно не имеет значения и меняется как патроны в пулеметё. Это кстати преимущество новых технологий номер два)

Короче говоря, фронтенд может тебе найти компьютер с твоими перфокартами, но потом не жалуйся

во, blueprintjs норм

Сегодня да

чувствуется, что там есть свой стиль

Ну дык

Это palantyr

Очень суровые ребята, загуглите статьи про них)

"Чёрное зеркало" и Оруэлл as it is

Коллеги, а есть тут чатики про новости в IT сфере?

я знаю о них

Коллеги, а есть тут чатики про новости в IT сфере?

иногда в https://telegram.me/Startupchat что-то проскакивает

блин, jquery прям вообще зашквар в 2к16? ?

а если надо раз в год стедалть веб морду какуб нибудь, то можно? :D

блин, jquery прям вообще зашквар в 2к16? ?

вопрос не оч правильный)

Правильный

если цель - продавать свои дизайны, то jQuery нужен

делаем на Bootstrap + jQuery и кидаем на themeforest

??

Выше это прямым текстом сказали )

Большинство его функций уже давным давно есть в стандартной поставке

DOM дёргать, стили применять, что там ещё то

ну, слайдеры там какие-нибудь требуют его