Ну вот например у ребят в поддержке сотни тысяч https://giantswarm.io/

shipyard такой няшный. но такой мервый.

iron.io

спасибо, гляну

У него кстати серьезные предъявы к докеру были

Серьезные баги, которые больше года не фиксят

а collectd внутри контейнера?

в badoo полагаю тысячи контейнеров у ребят которые "Докер в банке" все к докерах

ничего у них не всё в докерах

там лаба небольшая

пара проектов всего насколько я знаю

Серьезные баги, которые больше года не фиксят

а кто мешает pr заслать?

Чего заслать?

Баг зафайлен

баду недавно все на железе гоняли

пул реквест

зачем тогда они два года рассказывают как у них докер работает?

ну так они ж лаборатория - это продукт их деятельности

collectd | shipyard > influxdb > grafana

это универсальное решение, а специфично для докера нужно напильником пилить, я так понимаю, у collectd нет плагинов искаропки

ну и таки да - те сервисы про которые они рассказывают у них в докере

и в баду все забиксом мониторится, который тоже докер не поддерживает

там были варианты

но заббикс и контейнеры ?

незнаю про collectd но с shipiyard вроде все заработало в тестовом окружении

мониторинг бывает разный, что именно нужно мониторить?

шипярд только в тестовом и работает.

шипярд только в тестовом и работает.

а что с ним не так?

приватные репы. авторизация ad, docker-compose

да много чего не так

я на деясток багов в ем подписан и на комимты.

проект по факту мертв

мониторинг бывает разный, что именно нужно мониторить?

cpu, io процессов контейнера, здоровье aufs/overlayfs

ну или нет так

товарищ забил на него болт

оке, посмотрю, правда не совсем понимаю причем тут "приватные репы. авторизация ad, docker-compose"

он же только метрики долежен собирать и складывать в базу

этот https://github.com/shipyard/shipyard ?

ага

дык он не мониторит.

а граифички рисует.

алертинга нет

алертинга нет.. это беда, но его графички и не нужны, нужно что бы он в базу писал.. его веб морда вообще не нужна первое же решение для заббикса это какойто платный костыль для докера который сливает статитсику кудато поэтому я забил на него

Собственно что мешает ставить агента внутрь контейнера?

так shipyard судя по ридми это тот же swarm

Собственно что мешает ставить агента внутрь контейнера?

это некошерно

https://share.zabbix.com/virtualization/docker/docker-monitoring типа такого?

shipyard и нужен что бы в swarm мониторить

это некошерно

это опасно, ляжет один процесс а ты и не узнаешь

а в какую базу он сливает ?

всем чмоке в этом чяте

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

+1

это два разных вопросоа ?

и в баду все забиксом мониторится, который тоже докер не поддерживает

имеется ввиду что заббикс по какой-то причине нельзя в контаейнер положить?

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

легко!

Как внедрять систему мониторинга? У кого есть план?

Тоже интересно. Сам внедряю у себя. Но у меня идет написание скриптов проверки для бизнеса пока

нахрена его ложить внтурь контейнера?... это же не виртуалка

имеется ввиду что заббикс по какой-то причине нельзя в контаейнер положить?

по-идее, в контейнере должно быть только одно приложение

Ну в начале наверное надо решить что ты хочешь. Что и как мониторить. Потом надо опросить всех, кто пилит какие либо сервисы и тд

по поводу того забикс плагина для докера If you are using this code successfully, please drop me a line atrichard.p.sedlak@gmail.com. I'm just curious if anyone is using it successfully.

Ну в начале наверное надо решить что ты хочешь. Что и как мониторить. Потом надо опросить всех, кто пилит какие либо сервисы и тд

не я хочу, а что бизнесу надо. А так да. В том же порядке иду

заббикс агента ставить можно на хост контейнерный

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

вот так вот и вся эта экосистема для контейнеров, требует особых усилий и напильник

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

Ну у меня мониторинг говорит работает сервис или нет. Понять рабочий ли сервис трудно

https://share.zabbix.com/virtualization/docker/docker-monitoring типа такого?

я про вот этот https://github.com/monitoringartist/zabbix-agent-xxl

"zabbix-agent-xxl-limited container publish statistic information"

интересно, люди, которые в проде его гоняют, как они превозмогают трудности

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

Да ни в чем. Хочется быстро и безболезненно

известно, что докер работает или поверх aufs или overlayfs в большинстве инсталляций. Как эти фс очищать от остатков контейнеров? Какая из них предпочтительнее?

объясните в чем сложность вообще внедрить мониторинг?

это очень сложная задача. в которую может быть вовлечено несколько десятков подразделений.... или только один человек.

мониторинги они разные

а до dc/os кто-то добрался в проде ?

интересно, люди, которые в проде его гоняют, как они превозмогают трудности

а какие такие трудности ?

это очень сложная задача. в которую может быть вовлечено несколько десятков подразделений.... или только один человек.

Есть опыт?

а до dc/os кто-то добрался в проде ?

так только на прошлой неделе заопенсурсили

Есть опыт?

к сожалению да

к сожалению да

Насколько всепокрывающий мониторинг?

мониторинг не может быть всепокрывающим, каждый новый факап это подтверждает

так только на прошлой неделе заопенсурсили

так и без опенсорса мезосферу можно было пробовать.. я сам потыкал в рамках теста позапускать 1000 контейнеров и поскелить туда сюда..но это было несколько месяцев назад.. а развиваются они быстро

дык вопрос был про прод, а не про локалхост

мониторинг не может быть всепокрывающим, каждый новый факап это подтверждает

К этому и вопрос. Что мониторилось-то?

дык вопрос был про прод, а не про локалхост

на их канале были люди и с продом, так что без разницы

мониторить сами контейнеры и что внутри них, логику можно старыми способами

подозреваю, что можно просто группы процессов из cgroup выцеплять и мониторить их, но как-то костыльно

мониторинг не может быть всепокрывающим, каждый новый факап это подтверждает

Надо покрыть как минимум кеш флоу

Там Ява приложение и микросервисы

и в баду все забиксом мониторится, который тоже докер не поддерживает

Что значит "не поддерживает"? Што?

баду недавно все на железе гоняли

Недавно – это сколько?

не поддерживает значит, что нет поллержки искаропки, нет тригеров и айтемов. Недавно, это год назад

Внезапно, докер гоняется на железе.

не поддерживает значит, что нет поллержки искаропки, нет тригеров и айтемов. Недавно, это год назад

А вы часто "из коробки" себе что-то ставите без кастомизации? Ставить дефолтные лампочки в прод и ожидать, что что-то сработает? Гениально.

Откуда инфа про год? У меня другая информация.

Откуда инфа про год? У меня другая информация.

и что всё в контейнерах гоняют: php, python, nginx, базы данных?

и что всё в контейнерах гоняют: php, python, nginx, базы данных?

Простите, вам интерпретатор в докере зачем? Чтобы было "у нас докер ради докера и у три миллиона контейнеров"? Зачем nginx в контейнере?

я в баду не работаю, когда был у них на митапе и беседовал с тамошними, про контейнеры не слышал