То, что не требует этой части - базовый язык.

Подключил? Велкам в стандартную библиотеку.

Не? Такой подход не имеет права на жизнь?

@CheshireKot не имеет значения, называть это языком или диалектом. Потому ты все равно не сможешь определить границу языка в такой терминологии. Она удобнее только авторам компиляторов, потому что те могут критически посмотреть на язык и сказать "достаточно похож на стандарт плюсов, значит язык: плюсы"

а дальше наворотить любых отклонений или недоделок какие хотят и сказать что это просто дилаект другой

Ну, тут вопрос, вероятно, в том, какую часть должен реализовывать компилятор. Стандартная библиотека собирается? Гут, отвалите от компиляторщиков.

Писать стдлиб они не должны.

Ну, тут вопрос, вероятно, в том, какую часть должен реализовывать компилятор. Стандартная библиотека собирается? Гут, отвалите от компиляторщиков.

без нее будет другой диалект, потому что в стандарте четко прописано что ты должен реализовать

и как

С твоим подходом получается, что stdlib C++ написана вообще ни разу ни на C++

С твоим подходом получается, что stdlib C++ написана вообще ни разу ни на C++

в общем да.

точнее еще веселее

нелогично

стандартная библиотека Си++ написана не на Си++ пока она не реализована полностью

имхо, подход с "стандартная библиотека C++" написана на "базовом C++" логичнее

нелогично

вполне норм, пиши ее хоть на паскале с амс вставками

вполне норм, пиши ее хоть на паскале с амс вставками

подозреваю, местами там асм-вставки есть

паскаль - очень сомневаюсь

подозреваю, местами там асм-вставки есть

могут быть, могут не быть, это не имеет значения.

В целом не имеет значения на чем оно написано

могут быть, могут не быть, это не имеет значения.

согласен, это вопрос реализации

но, возвращаясь к вопросу о C#

предположим, что формулировка "базовый язык" - это некоторое подмножество языка, на котором написана его стандартная библиотека - корректное высказывание

мы же имеем правило в рамках нашего разговора утвердить такую терминологию

т.е., будем говорить о той части языка, которая необходима и достаточна для реализации его стандартной библиотеки

вот тут C# концептуально неплох. В том, что действительно качественных реализаций в природе не наблюдается - согласен. Язык-то за что?

Немецкий вон тоже можно говном назвать, на нем Майн Кампф написан

Можно прийти к утверждению что язык неплох (хотя я не готов о этом спорить), но все диалекты (или ваще все включающее реализацю стандартной библиотеки) отстой

Реализации - отстой, согласен. Именно поэтому Java на коне.

Может sql обсудим?

Давай, чо нет-то?)))

SELECT posts, trolling, spam FROM "DevOps - русскоговорящее сообщество" WHERE related LIKE 'SQL%' ORDER BY id LIMIT 1000

Вот зачем русские SQL запросы в 1с

Это что такой изврат?

хотя нет

там же псевдоязык

так сказать адаптер :)

Вот зачем русские SQL запросы в 1с

Ну вот, а предлагал про SQL поговорить. "Никогда такого не было, и вот, опять..." в 1С скатились.

SELECT posts, trolling, spam,(orders/(trolling+spam)) as priority FROM "DevOps - русскоговорящее сообщество" WHERE related LIKE 'SQL%' ORDER BY priority LIMIT 1000

Но это запрос для MySQL прокатит

Вот зачем русские SQL запросы в 1с

Они там для того, чтобы 1Сникам английские буквы не учить

SELECT posts, trolling, spam,(orders/(trolling+spam)) as priority FROM "DevOps - русскоговорящее сообщество" WHERE related LIKE 'SQL%' ORDER BY priority LIMIT 1000

Твое кунг-фу круче)))

Дело в том, что 1Сники считают, что английская раскладка на клавиатуре - это такая штука, которая нужна, чтобы на ней ставить слеши, тильды и амперсанды, а также другие странные неродные символы.

смешно

Это я по своему опыту говорю. 3 года на этой странной штуке писал.

Больше всего напрягала необходимость переключения раскладки для того, чтобы воткнуть <>

Это я по своему опыту говорю. 3 года на этой странной штуке писал.

Сочуствую. Оправился?

А они, сцука, в коде часто встречаются.

Ты знаешь, за год без 1С-кода как-то в себя приходить начал)

особенно при работе с ком объектами

особенно при работе с ком объектами

БЛЯЯЯЯЯААААААААА, ну нафига ты напомнил

Придется коньячком отпаиваться

Не собирался же на этой неделе пить. И вот, нате вам, депрессия...

Дело в том, что 1Сники считают, что английская раскладка на клавиатуре - это такая штука, которая нужна, чтобы на ней ставить слеши, тильды и амперсанды, а также другие странные неродные символы.

А напишите ка на латинице "форма 4-ФСС", "камеральная проверка" и прочие сущности с которыми приходится работать 1Снику

для специфичных аббревиатур есть транслит. для всего остального есть язык. бухучет схож везде

А напишите ка на латинице "форма 4-ФСС", "камеральная проверка" и прочие сущности с которыми приходится работать 1Снику

forma_4_FSS

потом попробуй поиском ее найди

Ну с формой не оч пример согласен

потом попробуй поиском ее найди

Если на то пошло, а зачем вообше на русском называть сущность?

Отсюда и все проблемы

Как зачем, ближе ничего не придумать чем уже придумано в предметной области

А напишите ка на латинице "форма 4-ФСС", "камеральная проверка" и прочие сущности с которыми приходится работать 1Снику

хм, а вы уверены, что эта самая форма в коде должна называеться именно "форма 4-фсс"?

У меня знакомый на mysql все пол на русском хранит. MySQL справляется, но чето не доверяю я такому подходу

В заголовке формы, в табличке с названиями печатных форм и прочее - верю, в коде-то за что?

агрумент

хм, а вы уверены, что эта самая форма в коде должна называеться именно "форма 4-фсс"?

Они оперируют сущностями. 1с скорее всего псевдоязык поэтому там работают посредники, которые русский текст выискивают в бд и возвращают результат

ERROR: S client not available

Аналогичный гибрид есть на Jira

только он работает на английском (слава богу)

ну а как еще можно проблему решить. Допустим создается объекто конфигурации, а в нем два имя и алиас. Алиас можно использовать в коде. При поиске будут обрабатываться и имена, и алиасы, так что ли?

Я кстати ни разу не писал на 1С, но работал с системой где все юридические-финансовые термины были переведены. Но там два аналитика сидели переводили туда и обратно, дорогое это удовольствие в общем

Ты же всеравно пишешь: Форма."Форма ФСС" типа того

ну а как еще можно проблему решить. Допустим создается объекто конфигурации, а в нем два имя и алиас. Алиас можно использовать в коде. При поиске будут обрабатываться и имена, и алиасы, так что ли?

Собственно, да. Есть имя и алиас. Только имя используется в коде, а конечному пользователю показывается алиас

ну как бы да, но я говорю именн про алиас, как второе имя, а не как title

Хе... как аккуратно с "C#" перешли к 1С

а все почему? Да потому что на C# тоже любят на русском писать

Да ладно!

Ты же всеравно пишешь: Форма."Форма ФСС" типа того

Почему изнутри формы не писать, например, form.Current(), а из других мест конфига не исользовать что-то вроде: var form1 = core.Forms.GetByName("Тут имя формы") form1.Exec() и т.д.

да

Да ладно!

да запросто(((

Вот же извращенцы

вот это они очень неудачно придумали, стоит признать

Писец. На китайском еще ы писали

Вот же извращенцы

Оно там UTF-only

Причем любая UTF-последовательность, не пересекающаяся с зарезервированными символами, является валидной

Писец. На китайском еще ы писали

Ты не поверишь...

Ну как бы английский как-то международный разработческий :) Остальное для меня - ужс

просто кому-о проще думать по-русски. вот и все дела. 1С — платформа для рос. бизнеса. тут понятно. про С# не понятно

есть компания, которая разрабатывает собственную инфраструктуру для лицензирования своих продуктов (клиент и сервер). В dotPeek открыл, а там все на русском!

ну кроме .net либ

компиляция мозгом чужого кода прохоит бытрее - если код работает по общим правилам Имхо интеграция любого разраба любой страны легче

в 1С больше не программирование, а метапрограммирование. Конфигурирование короче

в 1С больше не программирование, а метапрограммирование. Конфигурирование короче

Справедливо

ты при 1Сниках такого не говори... А то у них там "Тьюринг-полный" язык и все такое

ну тут как минимум два уже есть

В смысле, ты меня в 1Сники записал? Буду отрицать до последнего)

тогда я тоже буду отрицать

Ок, это будет нашим секретом

кстати, с крипто про в 1с работать та еще боль. У 1С интернет клиент просто дерьмо