С точки зрения админства Ansible/puppet/cheef + шаблонизатор, ну а их в свою очередь Sublime/Atom/etc.

для одного сервака Энсибл это оверинжиниринг и преждевременная оптимизация

для одного сервака Энсибл это оверинжиниринг и преждевременная оптимизация

Почему же ?

пожалуй придется изучить его поболее. его можно изкоробки использовать или надо тюнить?

есть 2 крайности: если юзать из коробки, то это будет усложненный mcedit

Почему же ?

потому что для поддержки и администрирования мне не хватит времени

вторая: там можно тюнить ВСЕ

потому что для поддержки и администрирования мне не хватит времени

Так они же его наоборот экономят в разы

и так и не натюнить по-человечески

Так они же его наоборот экономят в разы

ну если надо настроить один раз нжинкс, то нет

Так они же его наоборот экономят в разы

хотя я бы пообщался предметно на этот счет. если наш продукт "выстрелит", то понадобится тиражировать инстансы для каждого клиента, я и не собирался делать это вручную. Пока же идет разработка, внедренеие на одном клиенте, тестирование бизнес идеи

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

и так и не натюнить по-человечески

есть пример хорошо настроенного вим?

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

ок

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

можно на ты :) я не старый

есть пример хорошо настроенного вим?

А что это значит ? Что имеется ввиду ?

есть пример хорошо настроенного вим?

не, сорри, я завязал с ним, да и все индивидуально в этом плане

Вы явно не понимаете что эти инструменты делают и для чего они нужны, их главная цель не в количестве серверов или сервисов которыми вы управляете, а в том что бы привести этот сервис или сервер в то состояние которое нужно, и это состояние будет всегда таким как нужно

какой инструмент посоветуешь для удобной настройки? я пробовал энсибл и паппет. Паппет показался унылым

А что это значит ? Что имеется ввиду ?

ну на скриншотах иногда вижу вим... такой красивый с несколькими панелями

ну на скриншотах иногда вижу вим... такой красивый с несколькими панелями

Скорее всего это не vim, а tmux например

да не, вим умеет окна)

google: github vimrc example

не, сорри, я завязал с ним, да и все индивидуально в этом плане

а как можно завязать? перешел на саблайм? но в консоли то альтернатив нет

profit

А если и vim, то с кучей плагинов, так что просто vimrc сам по себе не поможет

для админства mcedit only

(for me)

а как можно завязать? перешел на саблайм? но в консоли то альтернатив нет

Саблайм умеет sftp для двух серверов хватит точно

А если и vim, то с кучей плагинов, так что просто vimrc сам по себе не поможет

мне вот надо будет быстро разворачивать инстансы для новых клиентов. я думаю, закатать сервисы в докеры и разворачивать их кубернетом или ранчером

в .bashrc у меня EDITOR=mcedit

и я доволен

мне вот надо будет быстро разворачивать инстансы для новых клиентов. я думаю, закатать сервисы в докеры и разворачивать их кубернетом или ранчером

Ну и в чем проблема ?

Ну и в чем проблема ?

я как бы не очень в курсе какой инструмент выбрать. возможно энсибл?

я как бы не очень в курсе какой инструмент выбрать. возможно энсибл?

Если мы говорим о докере то инструмент Docker Compose

Если мы говорим о докере то инструмент Docker Compose

можно ли говорить о чем то другом? мне кажется, самой легкий способ дистрибуции новых версий

что-то здесь не так, то один-два сервера, то докеры

Если мы говорим о докере то инструмент Docker Compose

И я не работал с кубернетсом, но как я помню это система кластеризации докер контейнеров и какое отношение она имеет к системе управления конфигурацией пока не соображу

что-то здесь не так, то один-два сервера, то докеры

пока один, но в ближайшем времени начнем подключать новых клиентов. они наш софт будут ставить у себя, а мы периодически должны будем его обновлять

И я не работал с кубернетсом, но как я помню это система кластеризации докер контейнеров и какое отношение она имеет к системе управления конфигурацией пока не соображу

ну мне не совсем конфигурации надо менеджить, а скорее дистрибуцию обновлений

И я не работал с кубернетсом, но как я помню это система кластеризации докер контейнеров и какое отношение она имеет к системе управления конфигурацией пока не соображу

никакого не имеет

ооо! ConEmu прям отл

Тогда вам нужна система CI/CD

куб - кайфовая штука, но только для больших инсталляций и надо софт писать прямо под нее

ооо! ConEmu прям отл

добавить бы ему еще и ссш

куб - кайфовая штука, но только для больших инсталляций и надо софт писать прямо под нее

Мне кажется под куб софт написать нельзя, это система кластеризации контейнеров

Мне кажется под куб софт написать нельзя, это система кластеризации контейнеров

нужно учитывать при написании софта, что работать он будет в контейнере. Иначе возможны сюрпризы

я имел ввиду именно это

Тогда вам нужна система CI/CD

именно ее и собираюсь реализовать.

нужно учитывать при написании софта, что работать он будет в контейнере. Иначе возможны сюрпризы

Если имеется ввиду микросервирсная архитектура то да ( до какой то степени в этом поможет Service Discovery) а монолитным приложениям как говориться насрать,

потому что на С писать умеет один из миллиона. Я не говорю о прилично, я говорю о хоть как-то

Ну - я вот умею Но не люблю

писать на си. есть у меня знакомые, которые гордятся тем, что едят выращенную самолично картоху

?

Тут кто-то питон обижал?!

Доброе утро

было дело

да поболее, например если мы берём установку всей обвязки для redmine, то там можно идти кофе варить

Это разовая операция, ее вообще нет смысла оптимизировать если идет меньше двух-трех часов

потому что на С писать умеет один из миллиона. Я не говорю о прилично, я говорю о хоть как-то

На самом деле немного больше. Но прилично на си писать сложно

няши, а кто-нибудь знает, приватные беседы с ботом являются обычным или сикрет чатом?

обычным

по-крайней мере, по функциональности

по-крайней мере, по функциональности

по функционалу да. Мне интересно, шифруется ли он

просто в мобильном клиенте рядом с ботами стоит какой-то значок

просто в мобильном клиенте рядом с ботами стоит какой-то значок

Означающий что это Бот

Означающий что это Бот

блин, да, теперь я увидела =\ До этого он мне замочек напоминал

по функционалу да. Мне интересно, шифруется ли он

Думаю, только между клиентом и сервером

Думаю, только между клиентом и сервером

я вот думаю, можно ли сделать секретный чат с ботом?

Он андроид напоминает

няши, а кто-нибудь знает, приватные беседы с ботом являются обычным или сикрет чатом?

И да, боты не поддерживают секрет чаты

Он андроид напоминает

да, теперь вижу.

ERROR: S client not available

И да, боты не поддерживают секрет чаты

печально, и "не баг, а фича" функционала для такого нет?

печально, и "не баг, а фича" функционала для такого нет?

В данный момент пока нет

В данный момент пока нет

а как реализуются всякие банковские боты? TalkBank, например? Без шифрования, выходит?

а нужна ведь, иначе как финансовые операции обезопасить?

а как реализуются всякие банковские боты? TalkBank, например? Без шифрования, выходит?

Шифрование есть, но не такое как секрет чаты

Шифрование есть, но не такое как секрет чаты

то есть передается все-таки не открытым текстом?

а как реализуются всякие банковские боты? TalkBank, например? Без шифрования, выходит?

Выходит так. Кстати, хороший вопрос.

а нужна ведь, иначе как финансовые операции обезопасить?

там нет возможности переводить средства насколько я помню

там нет возможности переводить средства насколько я помню

есть, вроде

есть, вроде

Тогда это вызывает кучу вопросов (:

то есть передается все-таки не открытым текстом?

Вариантов 2 - шифрование между клиентом и сервером и шифрование между клиентами

Вариантов 2 - шифрование между клиентом и сервером и шифрование между клиентами

да, нужен 2

без шифрования телеграм не работает

без шифрования телеграм не работает

ну, то есть как минимум клиент-серверное шифрование есть в любых чатах?

ну, то есть как минимум клиент-серверное шифрование есть в любых чатах?

да

а p2p уже только в секретных

а p2p уже только в секретных

да

все-таки с банковскими ботами хотелось бы p2p

у любых чатов в tg как минимум ssl-шифрование, это касается и ботов

все-таки с банковскими ботами хотелось бы p2p

а вот соглашусь

все-таки с банковскими ботами хотелось бы p2p

А что за банк, можно пример?

А что за банк, можно пример?

ну вот talkbank, к примеру

а так я продумываю архитектуру для своего бота

Ребят, кто нибудь сталкивался: Чистая Ubuntu 16.04, на неё поставил только gitlab, в итоге поламали и спам шлют)

пароль-то сменил?

пароль-то сменил?

Конечно)

все-таки с банковскими ботами хотелось бы p2p

а как ты убедишься, что ключ у бота тот, что должен быть?

Конечно)

сделай как я описал, проблем будет в разы меньше, потому что даже чтобы соединиться по ssh надо будет знать id для ssh

Закрывайте gitlab наружу и пользуйтесь vpn, и всё

ну или хотя бы ssh :)

лучше selinux

по-моему gitlab не совместим с selinux был