А причем тут Российский ? И кто является оценщиком качества кода на C ?

не знаю. общепризнанный эксперт по С? я не так давно читал очень длинное (и очень ругательное) письмо Торвальдса о качестве кода на С. Если коротко - там плач и слезы. Я сам не знаю С, и я знаю, что я его не знаю

и? ему php не носило пол системы

Мне на убунте никогда не сносит

не знаю. общепризнанный эксперт по С? я не так давно читал очень длинное (и очень ругательное) письмо Торвальдса о качестве кода на С. Если коротко - там плач и слезы. Я сам не знаю С, и я знаю, что я его не знаю

Линус заебал

Мне на убунте никогда не сносит

зато челу на дебиане установка свежей qemu снесла пол системы

зато челу на дебиане установка свежей qemu снесла пол системы

Кривые руки. Убунта у меня на работе, а не дома. На дев машинах, на бою.

вот взять yum и dnf, второй и ест меньше и работает быстрее, потому что написан на С на не питоне

Рукалицо.жпг, эксперты в треде

Линус заебал

Хорошо, Завински подойдет? Который mozilla.

УБУНТУ

я вообще не понимаю как с центосью жить можно на серверах

это ад

вот взять yum и dnf, второй и ест меньше и работает быстрее, потому что написан на С на не питоне

у меня даже apt быстрее dnf работает, ты о чем вообще?

ещё фрибсд предложите :)

УБУНТУ

а чего с убунтой не так?

Хорошо, Завински подойдет? Который mozilla.

Пойдет. У них очень эффективный еврестический алго определения кодировки

у меня даже apt быстрее dnf работает, ты о чем вообще?

сказачник

не знаю. общепризнанный эксперт по С? я не так давно читал очень длинное (и очень ругательное) письмо Торвальдса о качестве кода на С. Если коротко - там плач и слезы. Я сам не знаю С, и я знаю, что я его не знаю

А есть такие общепризнанные ? Или не очень? Если код можно поддерживать - это качественный ? А если нельзя, но он эффективный - это как ?

ещё фрибсд предложите :)

у меня есть машина с фрей. Там софт специфичный. Причем фря 4.11. И ничего, работает

Просто кому-то красношапка проплатила, расходимся

ещё фрибсд предложите :)

Говнище

днище

Просто кому-то красношапка проплатила, расходимся

?

сказачник

если бы

как у нас радовались когда с фри на убунту переехали на серверах, ух :)

если бы

что ты там такое делаешь

ubuntu top1 на серверах, была стата даже

сказачник

Да схуяли, хрыч?

поставил и поехал

если бы

более чем уверен, стоит зеркало либо немецкое либо голанское, и вся проблема в этом

А есть такие общепризнанные ? Или не очень? Если код можно поддерживать - это качественный ? А если нельзя, но он эффективный - это как ?

это зависит от задачи. Человека, который будет поддерживать код на С найти непросто, он должен быть как минимум не радикально глупее того, кто этот код писал. Проблема в том, что код на С позволяет отстрелить себе ногу миллионом способов, и все их надо учесть.

как у нас радовались когда с фри на убунту переехали на серверах, ух :)

Та же фигня

более чем уверен, стоит зеркало либо немецкое либо голанское, и вся проблема в этом

голанское ?

более чем уверен, стоит зеркало либо немецкое либо голанское, и вся проблема в этом

он после скачивания пакета тормозит, а не во время

это зависит от задачи. Человека, который будет поддерживать код на С найти непросто, он должен быть как минимум не радикально глупее того, кто этот код писал. Проблема в том, что код на С позволяет отстрелить себе ногу миллионом способов, и все их надо учесть.

На сишечке можно написать так, что сам себя будешь ненавидеть

И дело тут банально в дисциплине

начинает ставить и пипец, можно идти кофе пить и обед приготовить

На сишечке можно все

это зависит от задачи. Человека, который будет поддерживать код на С найти непросто, он должен быть как минимум не радикально глупее того, кто этот код писал. Проблема в том, что код на С позволяет отстрелить себе ногу миллионом способов, и все их надо учесть.

ОК, а JavaScript, Perl, да пхп в конце концов не позволят выстрелить в ногу ?

А можно и на питоне писать быстрое

он после скачивания пакета тормозит, а не во время

отключи проверку, которой нет в дебах

Современным пиздонистам не понять

На сишечке можно написать так, что сам себя будешь ненавидеть

это от языка зависит. Но С требует большей дисциплины и писать на нем сложнее.

ОК, а JavaScript, Perl, да пхп в конце концов не позволят выстрелить в ногу ?

это ща перечислили 3 самых прекрасных ЯП

которые были созданы для того чтобы себе ноги простреливать

ОК, а JavaScript, Perl, да пхп в конце концов не позволят выстрелить в ногу ?

способов меньше - больше резиновых стен. Хотя если задаться целью, возможно, конечно, все.

by design

?

за JS Айку должно быть стыдно, имхо

отключи проверку, которой нет в дебах

почему же тогда из коробки yum обгоняет всех?

которые были созданы для того чтобы себе ноги простреливать

Именно. Особенно perl/php

способов меньше - больше резиновых стен. Хотя если задаться целью, возможно, конечно, все.

Меньше ?!?

Rust, swift, golang - за ними будущее

тред можно закрывать

Меньше ?!?

да, как минимум нельзя запороть свой же код перезаписав его своими же данными

за python 3.6 есть чо?

за JS Айку должно быть стыдно, имхо

вряд ли он догадывался, что сегодня всё станут делать на js, даже небо, даже аллаха

Rust, swift, golang - за ними будущее

Это верно

Rust, swift, golang - за ними будущее

плюсую за Go и котэ

вряд ли он догадывался, что сегодня всё станут делать на js, даже небо, даже аллаха

Аллах на ЛИСПе

Аллах на ЛИСПе

☝️

почему же тогда из коробки yum обгоняет всех?

чтот ты точно не то говоришь, yum куда медленее чем dnf

да, как минимум нельзя запороть свой же код перезаписав его своими же данными

Еще как можно, ибо паттерны функциональных языков там только только появидись, а кода написано столько что....вы в npm посмотрите

чтот ты точно не то говоришь, yum куда медленее чем dnf

на моем же опыте ничего быстрее и лучше yum пока нет.

и сравнивал я, в том числе, и на одном железе.

на моем же опыте ничего быстрее и лучше yum пока нет.

yum конечно лучше чем apt/zypper, но dnf шикарен сейчас, какая у тебя ось?

где dnf

с dnf — fedora 23

ERROR: S client not available

с dnf — fedora 23

обновлять fedora не пробовал?

у меня правда уже 26

на моем же опыте ничего быстрее и лучше yum пока нет.

А зачем скорость работы пакетного менеджера рассматривать как плюс ? Не ну серьезно, есть разница за сколько он распарсит конфиг и скопируйте бинарники и библиотеки ? За 200 или 1000 милсек ?

Вот почему то ни один одноплатный компьютер не использует Fedora/Centos

А зачем скорость работы пакетного менеджера рассматривать как плюс ? Не ну серьезно, есть разница за сколько он распарсит конфиг и скопируйте бинарники и библиотеки ? За 200 или 1000 милсек ?

да поболее, например если мы берём установку всей обвязки для redmine, то там можно идти кофе варить

А зачем скорость работы пакетного менеджера рассматривать как плюс ? Не ну серьезно, есть разница за сколько он распарсит конфиг и скопируйте бинарники и библиотеки ? За 200 или 1000 милсек ?

Они, видимо все остальные проблемы решили

обновлять fedora не пробовал?

пока времени нет, но займусь чуть позже

Вот почему то ни один одноплатный компьютер не использует Fedora/Centos

есть и используют, правда название pidora как то жесть

пока времени нет, но займусь чуть позже

там обновление dnf upgrade, я с 20 до 26 обновлялся без трабл

да поболее, например если мы берём установку всей обвязки для redmine, то там можно идти кофе варить

В данном случае нужно винить пакетный менеджер руби а не ос

Вот почему то ни один одноплатный компьютер не использует Fedora/Centos

Потому что yum падает если оперативки мпньше 128 мегов

Вот я только что заменил на BeagleBone Debian на Ubuntu

И никаими Pidora ми там не пахнет

А зачем скорость работы пакетного менеджера рассматривать как плюс ? Не ну серьезно, есть разница за сколько он распарсит конфиг и скопируйте бинарники и библиотеки ? За 200 или 1000 милсек ?

а как это рассматривать? как минус? ладно бы счет был бы на доли секунды, но dnf у меня виснет так, что я буквально успеваю кофе сделать и его выпить, вернуться и еще подождать.

а как это рассматривать? как минус? ладно бы счет был бы на доли секунды, но dnf у меня виснет так, что я буквально успеваю кофе сделать и его выпить, вернуться и еще подождать.

Мне кажется нужно ставить в приоритет консинстентность а не скорость

а как это рассматривать? как минус? ладно бы счет был бы на доли секунды, но dnf у меня виснет так, что я буквально успеваю кофе сделать и его выпить, вернуться и еще подождать.

хз. меня бесит в dnf только его установка пакетов в 4 этапа, проверка их работы и сумм после установки убивает

Вы обсуждаете какую-то ёбаную невсжную хуйню

Блин, как хорошо без Хрыча про микросервисы беседовали

Дебильную абсолютно

Чат стремительно деградирует

Мне кажется нужно ставить в приоритет консинстентность а не скорость

они вполне себе стабильны и консистентны, и если скорость его работы мешает мне нормально работать, то есть превышает 3 минуты даже на сраный nano или htop, я явно не буду использовать такой инструмент.

Чат стремительно деградирует

так чего ты жалуешься? заведи тему, которая тебя будет устраивать

так чего ты жалуешься? заведи тему, которая тебя будет устраивать

Я не жалуюсь, пойми, я наблюдаю и констатирую факты

Кто Grafana из исходников компилировал? Сколько времени заняло?

они вполне себе стабильны и консистентны, и если скорость его работы мешает мне нормально работать, то есть превышает 3 минуты даже на сраный nano или htop, я явно не буду использовать такой инструмент.

Ну как же, выше по чату шли разговоры что кому то apt пол системы снес, а кому то rpm

Кто Grafana из исходников компилировал? Сколько времени заняло?

а зачем?

у неё репозиторий свой

Блин, как хорошо без Хрыча про микросервисы беседовали

Именно

Привет Подскажите, с чего начать изучение программирования?

Как хрыч приходит - начинается какое-то днище

Вот зайдешь что-нибудь умное спросить, а тут скорость пакетных менеджеров обсуждаают. Да кого это ебёт вообще, вы что, сидите и в сосноль в нетерпении пыритесь, пока оно вот это всё?