вот спутник взорвался фэйсбуковский у Маска, который должен был для Африки интернет сделать доступнее)

ему же говорили

что не взлетит

?

там 2 процессора и по 8 планок на каждый, если вставлять 64Гб, то будет 1Тб суммарно на 2 процессора

сложно и дорого, один модуль стоит как 1 процессор в этой системе )

так теоретически есть и 128ГБ модули

но на практике cost-effective это 16-32

@lorddaedra про акции и раздутие парка железа - это чушь собачья. Железо для инвесторов - это расходы

электричество, трафик, обслуживание, стоимость железа, стоимость отвода лишнего кВт тепла и пр.

может быть, именно расходы и нужны?

поэтому его всегда сколько нужно

может быть, именно расходы и нужны?

для оптимизации налогов

может быть, именно расходы и нужны?

нет, никто не будет покупать железо чтобы выглядело круто

каждый сервер имеет задачу

и т.п.

для оптимизации налогов

тоже нет

для оптимизации налогов ФБ пару лет назад раздал премии сотрудникам

сделал таким макаром офис в UK убыточным

и заплатил минимальную налоговую ставку

проще

же

@lorddaedra поспрашивай хотя бы местных яндексоидов про то какого им иметь сотню тысяч серверов

прежде чем говорить что это не нужно

я яндекс не очень-то уважаю, если честно

квалификацию их программистов, точнее

по маркету писал советы по оптимизации пользовательского опыта

они ответили типа "сложно сделать, не будем"

я хотел по дискам критерий Гб/рубль

и сортировку по нему

они там какие-то неосиляторы

не должно быть таких ответов в технологических компаниях "слишком сложно для нас"

с кинопоиском тоже накосячили

не должно быть таких ответов в технологических компаниях "слишком сложно для нас"

А они не обязаны выполнять твои хотелки

не обязаны

но с другой формулировкой

Слишком сложно стоит читать как слишком дорого, чтобы делать для одного тебя

не для одного меня

Хорошо, ты и твой друг

Интеграция таких вещей порой может быть очень масштабной

есть фичи, которые напрашиваются сами собой

Слишком сложно стоит читать как слишком дорого, чтобы делать для одного тебя

+

отказываться их делать по причине "слишком дорого" - это путь в никуда

есть фичи, которые напрашиваются сами собой

Для компании всегда нужно отвечать на вопрос "сколько денег нам это принесет"

на первом месте полезность для пользователя

отказываться их делать по причине "слишком дорого" - это путь в никуда

Ну вот тебе нужен рубль за гигабайт. А чтобы сказать ответ нужно еще понять по какой цене его считать

уверен, я был не первый, кто писал им про это

Например

ну вот в списке они же показывают средние цены?

как они эти средние цены считают?

и тут аналогично

можно два критерия сделать - по средней цене и по минимальной

Ну чувак, пользователю больше всего пользы принесет если ему при заходе на сайт будут дарить миллион рублей

средняя цена / полезный объём и минимальная цена / полезный объём

Но ты врядли такое у себя реалищуешь

нужно просто понимать пользователей, что они хотят

с кинопоиском та же ошибка была

они сделали какую-то фигню для себя

а не для пользователей

и потом вернули назад

в нормальных компаниях такие хотелки добавлют на публичный трекер хотелок в вишлист и делают его шаг за шагом

сортируя по количеству плюсов за хотелку

даже при разработке фич для IE у MS нечто подобное есть

и по такому списку было бы понятно, насколько пользователи хотят ту или иную фичу

и с тем же кинопоиском то же самое нужно было сделать

и тогда бы они поняли, что пользователи хотят лишь осовременить дизайн, и вообще ничего другое там трогать не нужно

а не для пользователей

Они там сделали просто фигню. Даже внутри говорили что говно это

чтобы фигни не было, нужна обратная связь с клиентом, нужно, чтобы клиент уважал компанию

я Яндекс уважать перестал после того, как мне они ответили, что это слишком сложно для них

ERROR: S client not available

если бы они это засунули куда-нибудь в трекер хотелок - ну, я бы подписался на изменения и просто бы ждал, пока у них руки дойдут до фичи

и ради интереса посмотрел бы, какие фичи набрали больше голосов

Парни, срочный вопрос. Это же девапс чят, вы же мне поможете.

Парни, срочный вопрос. Это же девапс чят, вы же мне поможете.

не факт

Как мне понять есть ли у меня земля в розетке, или нет?

Заземление

1300 человек, и никто подсказать не может :(

http://euroelectrica.ru/kak-proverit-zazemlenie/

и ради интереса посмотрел бы, какие фичи набрали больше голосов

Много компаний так делает?

Как мне понять есть ли у меня земля в розетке, или нет?

Живешь в России? Нет земли

Хочешь подробнее - иди в чатик электронщиков хотя бы

Второй вариант - посмотреть подключена ли земля в самой розетке

Ладно, спасибо, буду считать что его нет. Думал как-то легко можно определить.

Второй вариант - посмотреть подключена ли земля в самой розетке

Провода 3, но к щитку доступа нет, да и врядли нам земля есть, действительно. Живу не просто в России, а за мкадом.

Провода 3, но к щитку доступа нет, да и врядли нам земля есть, действительно. Живу не просто в России, а за мкадом.

В старых домах нету

В новых иногда есть разного качества

У меня панелька типовая о 14 этажах

У меня панелька типовая о 14 этажах

Старая?

Да, проект сейчас не вспомню, но что-то из 70-х

если холодильник не стреляет током, то заземление есть, скорее всего)

Не стреляет. У меня на отдельном автомате висит стиралка, и хочу посудомойку туда же подключить, а там где вода - лучше землю иметь

проще всего было бы вызвать электрика и спросить его)

он откроет щиток и скажет, как там всё подключено) в новых домах это жёлто-зелёный кабель обычно) в старых домах заземление может быть сделано просто на щиток)

Много компаний так делает?

не все, конечно, но многие айтишные компании имеют такие системы

не всегда в открытом доступе, правда

не всегда в открытом доступе, правда

Не в открытом доступе у всех есть багтрекер

но не все туда записывают хотелки клиентов

но не все туда записывают хотелки клиентов

Записывают когда они адекватны

зависит от того, кто рассматривает вопрос

Записывают когда они адекватны

это вопрос не адекватности, а источника доходов

если клиент нужен не для доходов - зачем что-то записывать?

модель монетизации может быть любой