какие-нибудь выставки, а в поиске флажки с категориями и можно выбрать 1 или несколько

мы понимаем, что памяти на всё не хватает, тогда кешируем часть

насколько хватает - настолько и кешируем

Ты сейчас поиск по дереву изобретаешь))

типа того)

про статусы онлайн я тут не очень понял проблему, тут нужен кеш чтобы 1 раз в 15 минут узнать статус и положить значение в кеш на 15 минут примерно

причём сделать так, чтобы кеш не заканчивался у всех одновременно

иначе он сразу бросится по всем юзерам обновлять статус

ну и кешируется не комбинация, а для каждого свой статус

ну или не 15 минут, а 5 минут, смотря какая сеть у нас, сколько юзеров во френдлисте и так далее

ну и кешируется не комбинация, а для каждого свой статус

Вот потому твоя теория о кэшировании всех комбинаций прозвучала так дико)

так не везде же это нужно)

я имел в виду тот случай с поиском по дереву

если всё дерево не можем, допустим, то хоть часть

Ой, всё ?

о чём ты пытаешься спорить?)

если процессор вдруг нельзя будет улучшать, будут оптимизировать работу с кешем

какие ещё варианты?

какие ещё варианты?

Канплуктор помощнее поставить. Или джва сразу

Чо вы как эти-то

ну там речь была о том, что размер транзистора ограничен, из субатомных частиц его не сделать

если процессор вдруг нельзя будет улучшать, будут оптимизировать работу с кешем

«Cash rules everything around me»

cache или cash?))

но вообще, там главный критерий же не производительность)

энергоэффективность

хотя это во многом улучшалось за счёт перехода на другие техпроцессы

если комбинаций слишком много, а ресурсов не хватает - не обязательно же действительно все возможные комбинации генерировать, достаточно лишь часть) а остальную часть доделает процессор на лету

тут мы и упираемся в то что процессор нужен, а он не развивается

если процессор вдруг нельзя будет улучшать, будут оптимизировать работу с кешем

зачем оптимизировать то, во что не упирается ничего?

берем питонячью программу, переписываем ее на Го и получаем 6-10х прирост

это в какой-то момент становится дешевле чем набрасывать железо

и так всегда будет

то есть опа было 200 серверов, месяц потратил на переписывание и стало хватать 20

я не понял всё-таки, какие у ФБ задачи, которые упираются в процессор и которые нельзя было бы закешировать пусть частично?

а если можно частично - упирается уже не в процессор

я не понял всё-таки, какие у ФБ задачи, которые упираются в процессор и которые нельзя было бы закешировать пусть частично?

что можно закэшировать уже закэшировано на их масштабах

cache или cash?))

Это цитата из классического трека Wu-Tang Clan про архитектуру Фон-Неймана

а если можно частично - упирается уже не в процессор

смотря какие задачи.

что можно закэшировать уже закэшировано на их масштабах

но мне всё же интересно, во что именно их серверы упираются - в процессор или в оперативку?

В кэш

но мне всё же интересно, во что именно их серверы упираются - в процессор или в оперативку?

спроси человеков которые работали в фб

$$$

они если нда позволит ответят

хмм, они для open compute project серваки открыли

наверное, там сбалансировано под их задачи как раз

надо будет посмотреть, какие там ограничения по RAM и какие процессоры

Не квантовые, не интересно

наверное, там сбалансировано под их задачи как раз

задачи разные. Вероятно балансеры в цпу упираются

как например и мессенджер их - сначала в цпу, потом в сеть сразу если порешать цпу проблему

мне про app-серверы интересно

вот где этот их php (или что там) работает

мне про app-серверы интересно

цпу был, иначе б не пилили hhvm :)

ну, могли и ради повышения капитализации делать такое

типа свой язык программирования сделали

ну, могли и ради повышения капитализации делать такое

так они свой язык сделали уже на поздних этапаж

hhvm - не язык

вначале у них был просто свой интерпретатор

язык появился недавно как еще способ дать 20% скорости

ну, могли и ради повышения капитализации делать такое

Боюсь спрашивать, как это по твоему связано

Боюсь спрашивать, как это по твоему связано

с этим что угодно может быть связано)

если ты создатель крутой штуки, которую все используют - лови бонус

внедрение всякой энтерпрайзной или модной херни вполне её повышает. внедришь ты сап у себя и инвесторы встанут в очередь за твоими акциями

да, тоже про SAP хотел сказать

короче что угодно, что по мнению быдла (инвесторов) идёт на пользу бизнусу

ERROR: S client not available

кстати, большое количество серверов тоже может быть следствием желания завысить реальные показатели

у нас 60 тыс серверов - круто же) круче, чем 1000)

а ещё это может быть связано с оптимизацией налоговой нагрузки

(я не спец по налогам, но могу предположить, что такая ситуация реальна)

по серверам ФБ- я посмотрел, там 2 типа серверов, один обычный, другой SoC, в первом материнка на базе C610 , 2 гнезда для процессоров E5-2600v3 и до 1Тб оперативки

жирненько

кстати, большое количество серверов тоже может быть следствием желания завысить реальные показатели

это влияет негативно даже

у нас 60 тыс серверов - круто же) круче, чем 1000)

Управляться с 60 тысячами серверов сложнее чем с 1000

и использование их - это расходы

если ты создатель крутой штуки, которую все используют - лови бонус

Мне почему то кажется, что компания, создавшая hhvm, react и flow уже не переживает за свою инновационность На показателях успешности основного бизнеса очередные велосипеды не сказываются

по серверам ФБ- я посмотрел, там 2 типа серверов, один обычный, другой SoC, в первом материнка на базе C610 , 2 гнезда для процессоров E5-2600v3 и до 1Тб оперативки

Дело в том что 1ТБ памяти на 2-х сокетной системе помоему не реализуется на практике - тупо нет модулей достаточного объема

количество слотов под память тоже ограничено

Дело в том что 1ТБ памяти на 2-х сокетной системе помоему не реализуется на практике - тупо нет модулей достаточного объема

это если планки по 64Гб ставить

и что если по 64 в планке? проца то 2, это если от 4-х процов, тогда еще что-то будет, и то не факт

там 2 процессора и по 8 планок на каждый, если вставлять 64Гб, то будет 1Тб суммарно на 2 процессора

то есть 512Гб на процессор

Мне почему то кажется, что компания, создавшая hhvm, react и flow уже не переживает за свою инновационность На показателях успешности основного бизнеса очередные велосипеды не сказываются

если есть желание - можешь посмотреть http://www.nasdaq.com/symbol/fb/historical

может, какие-то события (даты релиза/анонса чего-либо) отразились на стоимости акций

че там mailru уже заблочили нет?

Сайт Mailru внесен в список запрещенных из-за советов по даче взяток полицейским

но мы-то знаем как это всё работает, ведь так?

может, какие-то события (даты релиза/анонса чего-либо) отразились на стоимости акций

Может просто это результаты работы компании, у которой четыре продукта с аудиторией в миллиард пользователей каждый?

все события могут влиять)

Ок ?

и тут сложно предугадать настроения инвесторов, что они посчитают важным, а что нет

иногда компании покупают друг друга только ради технологий

и это окупается

Инвесторы и facebook - ??? Инвесторы и инстраграм - ??? Инвесторы и messenger - ??? Инвесторы и РЕАКТ - ???☺️???

на изменение курса акций могут оказывать влияние самые разные вещи) например, события в совершенно другой компании, которая каким-то образом связана с данной компанией) а тут новости связаны с самой компанией) когда анонсируется новая фича или технология или ещё что-то - то может вызвать интерес (или не вызвать) )

вот спутник взорвался фэйсбуковский у Маска, который должен был для Африки интернет сделать доступнее)