я сам Amazon использую иногда

И?

и если они не используют coreos, то может это не лучший выбор)

и если они не используют coreos, то может это не лучший выбор)

Это не связанные вещи.

а для энтерпрайзов , возможно, будет дешевле поставить OpenStack и получить свой личный Amazon

вот та же Apple, условно, там же дофига всяких проектов, каждому нужно своё облако

или тот же Яндекс

и если они не используют coreos, то может это не лучший выбор)

Дело в том что когда авс появился не было ни докеров, ни кор осов, ни опенстэка.

А когда у тебя построенная инфраструктура то менять что то там крайне дорого

и если они не используют coreos, то может это не лучший выбор)

на амазон можно поставить любую ОС

в том числе и CoreOS

https://coreos.com/os/docs/latest/booting-on-ec2.html

на амазон можно поставить любую ОС

я в курсе, но спасибо за ссылку

Amazon это как конкурент OpenStack'у, а не CoreOS+Kubernetes

вряд ли амазон замечает openstack)

(хотя там есть и конкурирующие с CoreOS+Kubernetes сервисы)

openstack это стандарт сейчас

в общем, OpenStack - это IaaS, Kubernetes это основа для PaaS, а внутри там контейнеры с вашими SaaS ?) (или не SaaS, а что вы там программируете в ваших энтерпрайзах)

А можно из опенстека нативно рулить докером и микросервисами не городя к8с

вряд ли амазон замечает openstack)

Они по нишам не пересекаются. Все притом.

нравится кому-то он или нет, но это стандарт

Потому что амазон это сервис

А опенстэк этотштука которая позволяет сделать то же самое что в авс, но на своем железе

А можно из опенстека нативно рулить докером и микросервисами не городя к8с

ну, всё-таки IaaS и PaaS решают разные задачи

И требует маленького такого напильника и фактически команды которая будет его докладывать под нужды конторы

одни виртуализируют железо, другие сервисы

Потому что амазон это сервис

В том то и дело, тебе нужен дц, железо, сеть, люди, которые это все будут поддерживать. Т.е. ты имеешь кучу бабла и времени на это, не проще ли захоститься в том же амазоне? Ну разве если ты яндекс или мэйлру, или провайдер, или гос. контора, тогда нет смысла. А в большинстве случаев амазон устраивает.

Говорить что амазон это конкурент опенстэк - все равно что считать бмв конкурентом такси

я вижу основную задачу OpenStack'а как выделение мне ресурсов (Amazon я тоже в этой роли использую, в основном), а вот задача Kubernetes - управление контейнерами

ну, всё-таки IaaS и PaaS решают разные задачи

Я про то что из OS можно сделать и IaaS и PaaS

В том то и дело, тебе нужен дц, железо, сеть, люди, которые это все будут поддерживать. Т.е. ты имеешь кучу бабла и времени на это, не проще ли захоститься в том же амазоне? Ну разве если ты яндекс или мэйлру, или провайдер, или гос. контора, тогда нет смысла. А в большинстве случаев амазон устраивает.

До какого то момента. Амазон он очень дорогой, вот прям очень-очень

Говорить что амазон это конкурент опенстэк - все равно что считать бмв конкурентом такси

фактически, так и есть, убер убьёт продажи авто (ну, не убьёт, а снизит)

Когда у тебя нет денег на команду опсов, тогда да

сравнивать амазон и опенстек это как сравнивать двигатель и автомобиль

вот выше хорошая аналогия была

фактически, так и есть, убер убьёт продажи авто (ну, не убьёт, а снизит)

Убер дерется с такси. Кстати не на всех рынках успешно

Amazon - это Uber, а OpenStack - это как своя BMW

и они конкурируют, да

потому что нафиг мне BMW, платить за ремонт, торчать в сервисе и прочее такое, когда есть удобный комфортный Uber

опенстек это просто опенсорс проект, а амазон это готовый сервис, они не могут конкурировать, это как apache конкурирует с google

тренды сейчас такие, что а.) мода на электромобили б.) переход от своих личных авто в сторону Uber-оподобных сервисов, ну и тут так же, вот раньше все покупали серваки и ставили на colo, сейчас берут на амазоне

а могли бы условно, поставить на colo и OpenStack

вот мирантис и амазон могут конкурировать, а не опенстек с амазоном

pro_openstack Обсуждение openstack, ceph и всего что с этим связано. https://telegram.me/pro_openstack

мирантис продаёт решения на базе OpenStack

Однако напоминаю, что есть отдельный канал для опенстек

да, есть такой канальчик)

и про CoreOS у меня есть

@coreos_ru

и про Kubernetes знаю @kubernetes_ru

потому что нафиг мне BMW, платить за ремонт, торчать в сервисе и прочее такое, когда есть удобный комфортный Uber

То что ты не махнешь на убере во Францию из Германии условно

Вы обсуждаете фигню какую-то абстрактную)

То что ты не махнешь на убере во Францию из Германии условно

сейчас да, но кто знает, что будет потом

да и для многих людей нужно просто от дома до работы доехать

в любом случае сравнение некорректное

это не конкуренты ни разу

сравнение тут о том, что лучше - владель или арендовать

амазон и убер - это про арендовать

а опенстэк и своя личная тачка - это про владеть

а в тренде гибридные облака

когда чуть-чуть владеем и чуть-чуть арендуем

сейчас да, но кто знает, что будет потом

Когда пээто потом настанет тогда и поговорим

Когда пээто потом настанет тогда и поговорим

есть блаблакар

для междугородних поездок

я сам этим как-то пользовался даже пару раз

в тренде заработок бабла, если облака помогают зарабатывать больше бабла, то их используют. Тот же whatsapp был построен на железе

так о чём и речь

гибридные облака как раз и выгодны потому что совмещают плюсы обоих миров и максимально эффективно используют бюджет проекта

ERROR: S client not available

думаю, стоило бы попросить рассказать кого-нибудь из мирантиса больше на эту тему)

было бы интересно послушать

есть блаблакар

Но там пока о конкуренции с покупкой своей машины речи тоже не идет

блаблакар неудобный

а опенстэк и своя личная тачка - это про владеть

В общем да

лучше автобусы

автобусы не лучше точно

по европе лучше)

говорю как бывший житель небольшого городка в 121 км от Москвы, который часто ездил в Москву на автобусе

даже для студента это было геморно)

думаю, стоило бы попросить рассказать кого-нибудь из мирантиса больше на эту тему)

Я не мирантис, но пиздануть тоже могу. Что хочешь то?)

мне было бы про кейсы интересно узнать

то, что не гуглится

лучше автобусы

Автобусы альтернатива поездам и самолетам, но не машине

Машина это о свободе

я не говорил, что автобусы альтернатива машине, я говорил, что автобусами передвигаться по европе удобней, чем блаблакаром

я не говорил, что автобусы альтернатива машине, я говорил, что автобусами передвигаться по европе удобней, чем блаблакаром

Мб

вот та же Apple, условно, там же дофига всяких проектов, каждому нужно своё облако

сравнивать apple и yandex

?

так потребности похожи)

1 облако для их мало

что для Яндекса, что для Apple'а

а когда достаточно 1 облака - просто ставим тот же CoreOS на baremetal , например, без Openstack'а

Кто знает в чем разница между devops и sre?

Девопсы деплоят

Сре разрабатывают то что девопсы деплоят

http://blog.catchpoint.com/2016/09/01/oreilly-media-devops-vs-sre/

Мне так кажется, может ребята поправят

http://blog.catchpoint.com/2016/09/01/oreilly-media-devops-vs-sre/

о, пасиб

Кто знает в чем разница между devops и sre?

первое - указание на методологию, второе - указание не обязанности

сейчас модно сисадминов девопсами называть

сейчас модно сисадминов девопсами называть

+