Потом - полный пересчет всего, который считает нормально

Зафиксить по-человечески не представляется возможным

Ну расскажи мне теперь про бизнес

?)

я уже около полугода ну совсем не понимаю, как можно писать говнокод. ну вот кто бл_ть так делает? стыдно же должно быть еще во время написания, ну.

просто кофаундеры собрали денег, условно, на 6 месяцев работы программистов, можно или 1-2 варианта написать нормально или 10 тяп-ляп, для бизнеса лучше второй вариант

этот код не на выставку идёт

допустим, выигрышным является каждый пятый вариант, какой шанс что компания найдёт его?

ущерб от говнокода есть, но он меньше ущерба от "не успеть найти выигрышный вариант и обанкротиться"

из двух зол выбираем меньшее, не так ли?

и "каждый пятый" - это чересчур оптимистичная оценка

если звёзды правильно сошлись и были выбраны нормальные 5 вариантов

на первом этапе говнокодят по этой причине, на втором этапе (допустим, нашли бизнес-модель) говнокодят потому что зачастую дешевле исправлять последствия говнокода, чем писать нормально сразу

а нормально начинают писать, когда исправлять последствия оказывается дороже, чем сразу написать нормально

или не начинают

если мелкая компания, то и не начинают)

я себя приучил сразу писать нормально. это же нихрена не сложно и занимает ровно столько же времени, чем говнокод (по моим замерам). почему нельзя сделать также?

так всё упирается во время) если можно повысить качество с минимальными затратами времени - так и делают, если нельзя - жертвуют качеством ради более быстрых результатов, потому что это может быть важнее/дешевле, чем качественный код

клиент, заходя на проект, не видит код, он не очень-то понимает, кривой там код или нет

понимает только тот 1/100, у кого 500 ошибка вылезла)

вот этот вопрос, на мой взгляд, хорошо разделяет позиции инженеров и менеджеров

по соображениям безопасности лучше выключать вывод списка файлов директории

(по проблеме не знаю что подсказать, сорри)

это делается у меня на ноуте

пока пофиг на безопасность.. т.к. поставил просто чтоб разобраться..

когда раздуплюсь, тогда можно говорить о чём то серьёзно

вот есть такой вариант запуска http://uwsgi-docs.readthedocs.io/en/latest/Ruby.html

я бы начал с него, так как симпатизирую uwsgi

щас попробую на новой виртуалке сделать

походу где-то я запорол

т.к. на новой виртуалке стало без проблем

я буду использовать Aurelia когда она дозреет

то есть никогда

А, во-вторых, Node.JS мы с криком и матом патчили весной 2012-го

по меркам развития технологии это было в средневековье

то есть никогда

через год-три

через год-три

ога, будет представлять чисто археологический интерес

версия Django 0.90 вышла 16 Nov 2005

версия 1.0 вышла 3 сентября 2008 года

сейчас актуальная версия 1.10

прошло 8 лет, система жива и будет развиваться дальше

???

если Aurelia не умрёт за этот 1-3 года, я буду её использовать

ору

мне не интересны новые технологии, которые непонятно, выживут или нет, имеет смысл тратить время на их изучение только если уверен, что "выживут"

в случае с Aurelia я такое сказать точно не могу

но через год-три смогу

jquery с mooTools не забудь)

а что с ними не так?

jQuery жив

всякие мелкие скрипты на нём

jQuery жив

jquery 3 — мертворожден

?

а остальные — депрекейтед 100500 лет

есть куча сайтов, где нужен скроллер или менюшка

и для работы с DOM это либа отлично подходит

для работы с дом вообще подходит разве что virtual dom либы

а в jquery им даже не пахло

есть куча сайтов, где нужен скроллер или менюшка

жикверь давай тащить, правильно)

в общем, если нужны какие-нибудь простые вещи на js - jQuery просто работает

её знают и умеют все верстальщики

она торчит в куче шаблонов themeforest'а

наряду с бутстрапом

Это плохо

Точнее ужасающе

ну, популярность не говорит о качестве

Точнее ужасающе

плюсую

что значит качество?

ERROR: S client not available

её знают и умеют все верстальщики

Достаточно глупые, чтобы не использовать простой нативный es5-es6

она решает задачу? решает

Нет

ага. а потом начинается "а добавь сюда галочку"...

а что плохого в jQuery?

ВСЁ

race condition, императивность, реализация, популярность

и многое другое

не, с точки зрения пользователя

вот у меня сайт, я на него зашел, там jQuery

мне как пользователю чем это плохо?

С точки зрения пользователя ему по барабану чо у тебя там стоит

у меня всё быстро работает

ну так вот и я об этом

А с точки зрения разработчкиа, проект с jQuery, особенно новый

Это диагноз

допустим, нужно просто вставить скроллер

Берешь css, пишешь)) Берешь js, если нужно что-то феерическое (на самом деле нет)

Где тут jquery?

ой, не скроллер, слайдер, чтобы фотки листать

разные эффекты там

Супер

Берешь js

Пишешь

Не благодари)

написал в гугле slider js

первая ссылка на сайт с jquery

http://www.slidesjs.com/

Блестящая квалификация, однозначно

вторая ссылка на сайт с jquery http://kenwheeler.github.io/slick/

Мир замер в ожидании третьей ссылки

сайт не грузится