На OVZ в те годы секретом успеха были SAS диски

не было никакого секрета успеха, ovz была мусором

а про ddos, нормальные ddos'ы пошли после 10 года

vds64.com например в годы лживой Xen-компании двух хостеров про ОВЗ продавали OVZ на SAS

еще раз повторю то, что я писал выше - вам плевать на клиента, если вы даете ему ovz

большая часть негатива в инете про OVZ из-за мастерхоста

Они продавали OVZ с raid5

я никогда не пользовался российским хостингом

на сата дисках

даже не десятка

еще раз повторю то, что я писал выше - вам плевать на клиента, если вы даете ему ovz

да нет же, в 2008-2012 (до SATA дисков) OVZ работал прекрасно, если контейнеры продавали на SCSI и SAS дисках

и плохо, если на SATA

это такой секрет полишенеля,

но некоторые почему-то не знали

там дело не только в производительности, тебе дают обрубок кое как рабочий

да всё там работает

И работало

Вот с i/o на сата да, были реальные проблемы когда 100+ контейнеров

ну да, это мы плохие такие клиенты

или даже 50+

а что не работало, например?

OpenVPN например и NFS внутри тоже можно запустить о_О

как и fuse

но нужно просить хостера,

что бы разрешил доступ к блочному устройству для контейнера

послушай, я не пользуюсь ovz с тех годов и все проекты у меня на дедиках, либо где-то в контейнерах

да нет же, в 2008-2012 (до SATA дисков) OVZ работал прекрасно, если контейнеры продавали на SCSI и SAS дисках

До SSD дисков, опечатка

послушай, я не пользуюсь ovz с тех годов и все проекты у меня на дедиках, либо где-то в контейнерах

Так а что не работало-то?

Вот с i/o на сата да, были реальные проблемы когда 100+ контейнеров

что за оверселл дикий?

Кроме эмоций есть что-то конкретное?

Так а что не работало-то?

модули ядра, пакеты, само ядро, фантомные баги бывали, кому это нужно?

что за оверселл дикий?

а ты думал просто так такие цены были?

просто некоторые хостеры борзели, и продавали 100 контейнеров на SATA

из-за них потом плохо думали о OVZ

просто некоторые хостеры борзели, и продавали 100 контейнеров на SATA

выше же написала сама кто

если бы они делали тоже самое на SAS, никто бы проблем не заметил

ну да, такие кто сидят на шареде, но дело не в ресурсах, а в гипервизоре

модули ядра, пакеты, само ядро, фантомные баги бывали, кому это нужно?

Конкретные задачи опиши плиз где это нужно

причем тут вообще диски

да пожалуйста, самое простое какое-нибудь правило iptables

у меня на vds64.com жила куча клиентов, и никаких проблем не было :) А цены были ниже чем у зен хостеров, хотя и дороже чем у какого-нибудь кейвеба с сата дисками

да пожалуйста, самое простое какое-нибудь правило iptables

iptables работает в OVZ

ты что-то перепутал

connlimit простейший

когда они там добавили, напомни ка

Всегда

ты точно фанатик

у меня такие были, "всегда все хорошо", пока пальцем не ткнешь

а потом глаза круглые

да работает там connlimit

Хотя нужно загружать

Это в RHEL такая особенность

он модулем сделан

если хостер не загрузил, нужно другого было искать

это самое простое

ну этого примера же нет

ты показал что не в тему что-то написал

если хостер не загрузил, нужно другого было искать

. как это нет

Так работает же

😆

ну извини, будет какой-нибудь, например, Xen хостер баннить кучу адресов по списку роскомнадзора, в т.ч. гитхаб,

ты тоже решишь, что это Xen виноват?

что за женская демагогия пошла?

если какой-то хостер не дал юзать connlimit, то при чём тут сам OVZ?

технология не виновата, что кто-то как-то что-то настроил

чего ты в connlimit вцеплась, это же простой пример, там проблем хватало по мимо него

так нет примеров

где ещё примеры, где было нужно:

ну верни мне 2008

Message rate is too high! Danger! Ability to get ban is pretty close!

Уважайте остальную тысячу людей, который здесь сидят, ну.

ты написал, что есть какие-то проблемы, когда я попросила рассказать, ты привёл один пример, который я дезавуировала

Уважайте остальную тысячу людей, который здесь сидят, ну.

да без проблем, спасибо что избавил от дальнейшей беседы. https://habrahabr.ru/post/177423/

да без проблем, спасибо что избавил от дальнейшей беседы. https://habrahabr.ru/post/177423/

да, это моя статья

Но она старенькая, тогда ещё ploop не было. Меня паралельс просил кстати сделать статью про OVZ 7, последний релиз, им та понравилась, но я решила, что у меня нет времени, и я на них обижена за то, что они меня не наняли после 5 интервью :)

да, это моя статья

клёво, кто-то в карму минус поставил, лол :)

да, лучше свой аккаунт в хабре держать дальше от холиваров

Продам плюс в карму

Холивары прикольно, но за них оппоненты сливают карму :)

Холивара не было, вы читаете только то, что вам удобно. Поэтому и не наняли наверное. В общем не суть, бесполезно говорить с тем, кто не может даже слушать и понимать.