Aleksandr
страдание и чтение документации, вдруг докер магию может
Alexander
> а в этом вашем Rkt можно будет wine запускать? чтобы изолировать любое возможное воздействие windows-related вирусов на машину? если вопрос ко мне, то я не знаю, мне кажется, что нет... потому что там же ядро линукса используется, для windows'а нужен kvm
Magistr
да и вообще ftp несекурно когда есть sftp которое и проще настроить
Alexander
хотя когда Windows станет системой на базе Linux, то будет возможно, наверное
Alexander
к этому всё и идёт, похоже
Alexander
+1 за sftp
Alexander
давно уже нигде ftp не использовал
Aleksandr
я задам следующий вполне логичный вопрос: а если мультикаст и ipv6? ;)
https://blog.jessfraz.com/post/ips-for-all-the-things/ надо как-нибудь попробовать
Kirill
вот
Kirill
как так?
Dmitrii
Ну гист же! Гист!
Kirill
docker run --name container_name -d image_name
Kirill
Ну гист же! Гист!
Влезает на экран телефона же
Kirill
Гист, если длина (копипаста) > экран, не?
Kirill
http://pastebin.com/Tm3cQB6K
Alexander
dpaste.de лучше)
Kirill
dpaste.de лучше)
https://dpaste.de/0yLW
Alexander
> Што ну, этим летом убунту добавится в винду)
Alexander
в каком-то там виде
Alexander
а через ещё лет 10 и совсем винда линуксом станет)
Aleksandr
http://pastebin.com/Tm3cQB6K
эээ, у тебя команда telegram-cli жеж.
Aleksandr
он и будет работать, но родитель у тебя telegram-cli, он умирает, контейнер йок
Alexander
я не знаю как тут сделать, но вообще идеологически тут что-то не так.. то есть 1 сервис - 1 контейнер, не нужно хотеть к нему подключаться и что-то там выполнять на баше
Alexander
если нужен скрипт уже после запуска - то это можно сделать отдельный скрипт и через entrypoint его запустить уже после старта контейнера
Alexander
(как в случае с postgresql идёт инициализация базы данных )
Alexander
если же нужен баш - то можно запустить busybox контейнер
Alexander
то есть в отличии от виртуальных машин (где всё в кучу), в контейнерах обычно другой принцип - 1 контейнер - 1 сервис
Kirill
там надо зайти, авторизоваться, это же телеграм
Kirill
Только ручками работает
Alexander
а как его масштабировать на 100 серверов потом?
Alexander
в облаке
Kirill
медленно
Alexander
или если нода помрёт и контейнер будет перезапущен на другой
Alexander
кто сделает эти команды?
Dmitrii
Это все больше мне напоминает, каноническое ООП, когда все везде хотят сделать по SOLID без единой ошибки. (1 контейнер = 1 сервис). А что если вот в данном случае удобно сделать локальный сервис? Чтоб небыло никаких оверхедов на еще один контейнер.
Seva
а как маштабировать что-угодно где надо ручками зайти и сделать?
Seva
надо использовать сервис хранения паролей
Seva
какой-то типа vault
Alexander
etcd
Seva
ну то есть докер не решает проблемы "ввести пароль на 100 серверов"
Seva
кто сделает эти команды?
в случае обычного сервиса кто сделает эти команды?
Dmitrii
Вот я хочу локальный редис например. Чтобы в него ходить как 127.0.0.1. Ну вот надо. Не нужно мне их масштабировать. Читай как кэш использую.
Seva
ну?
Aleksandr
ну то есть докер не решает проблемы "ввести пароль на 100 серверов"
инит скрипт умеющий в сигналы и юзерввод через expect пихать
Alexander
ну по идее можно в контейнер поставить инит систему простенькую и запускать сразу 2 сервиса в нём, но как-то идеологически это не очень...
Seva
инит скрипт умеющий в сигналы и юзерввод через expect пихать
ну тогде энтрипоинт в докере тебе тоже подойдёт.
Dmitrii
подними в сосденем контейнере и обновляй его независимо от основного сервиса
Всеволод, ну прочитай ты мое сообщение. Зачем мне контейнер ради контейнейра?
Seva
затем чтобы одновлять независимо.
Dmitrii
ЧТо там обновлять?
Dmitrii
Редис?
Dmitrii
:)
Seva
иметь возможность комбинировать разные версии
Seva
ага
Kirill
Кароч
Seva
почему нет?
Kirill
никто не знает как это сделать, да?
Alexander
https://github.com/just-containers/s6-overlay
Dmitrii
Независимо от чего?
Seva
тю, ну можете делать через жопу с инитом в контейнере
Seva
типа я кого-то заставляю
Dmitrii
Разные версии?
Есть отличный кейс. Аппликейшен + локальный редис к нему.
Dmitrii
Если у меня 10 апп серверов. ЗАЧЕМ мне еще 10 разных редисов в докере???
Kirill
А в чем вопрос?
https://dpaste.de/0yLW
Kirill
docker run --name container_name -d image_name
Dmitrii
Проще и логичнее - сунуть этот редис прямо в контейнер с аппликейшеном. Потому что так это будет _атомарной_ еденицей.
Oleksandr
Если у меня 10 апп серверов. ЗАЧЕМ мне еще 10 разных редисов в докере???
действтелно, тебе ж достаточно отдного дедиса :)
Seva
Если у меня 10 апп серверов. ЗАЧЕМ мне еще 10 разных редисов в докере???
вообще связка из контейнеров тоже может быть атомарной единицей
Alexander
в общем, если очень хочется в 1 контейнере кучу сервисов сделать - то или https://github.com/just-containers/s6-overlay или https://github.com/phusion/baseimage-docker
Seva
гугли на тему POD в кубернетисе
Oleksandr
а вообще в чём вопрос? бывают ситуации когда докер не нужен, да