и вместо того чтобы мейнтейнить и пул-реквестами кидаться, вы ждёте магии и чуда от Rkt

он идеологически неправильный

конечно

я вообще считаю что заниматься надо выпасом овец на собственной вискикурне в шотландии, а не докер ковырять

но реалии таковы, что....

хотя что их там пасти, выгнать в поле, и пусть себе бегают траву жрут

докер это как большой осьминог, который хочет всё сожрать вместо маленьких утилит под конкретные задачи

докер это как большой осьминог, который хочет всё сожрать вместо маленьких утилит под конкретные задачи

Так и есть

оcьминог - сварм, докер -кит, вы что картинки не видели?)

я в другом смысле)) но да, забавно получилось)

Я думаю скоро можно будет в вакансиях писать "Мы не исползуем Docker" как конкурентное приемущество.

Как уже начали писать "..., not a startup!" в заголовках к вакансиям.

Я думаю скоро можно будет в вакансиях писать "Мы не исползуем Docker" как конкурентное приемущество.

если только в графе - дополнительно , куда талантливые эйчары пишут всякое разное - типа безлимитная чистая вода из кулера

вот что главный разработчик systemd пишет про Rkt

“I believe in the rkt model,” said Lennart Poettering, systemd lead developer. “Integrating container and service management, so that there’s a 1:1 mapping between containers and host services is an excellent idea. Resource management, introspection, life-cycle management of containers and services – all that tightly integrated with the OS; that’s how a container manager should be designed.”

вот

теперь становится лучше значительно

для меня появление systemd было чем-то крутым, его даже сравнивать нельзя с upstart (просто кусок г.) и он явно лучше sysvinit

я фолловер systemd и раз они советуют Rkt - я им доверяю

в ход идут конкретные доводы, а главное feature teasing. но мы, разумеется, подождём когда Rkt релизнётся и посмотрим какой борщ из этого можно сварить

😊

да, я тоже пока на докере

когда будет уже всё понятно и стабильно с Rkt - перейду

женька уже 2.1 https://jenkins.io/changelog/, пора переползать с лтс?

мне teamcity нравится

JetBrains хорошие продукты выпускает, и IDE и менеджер задач и CI, они все на нормальном уровне сделаны...

привет, вопрос про докер. запускают его вот так docker run --name some_name -d some_image цепляюсь docker exec -i -t d839a6b1c9bf /bin/bash почему я не могу контайнер выключить и потом заново включить? То есть после docker stop d839a6b1c9bf и docker start d839a6b1c9bf Он работает 2 секунды и выходит

Ну что, где все экперты по докеру-то? Внезапно куда-то испарились )))

чтобы докер-контейнер работал постоянно, там должен висеть какой-то процесс в foreground'е

иначе он отработает команду и выйдет

ну и потом если нужно там что-то запустить, можно по имени docker exec some_name ls -al /

Коллеги

я всего немного потрогал докер, но rkt мне выглядит более привлекательым

потому что docker делали сраные хипсторы не умеющие в сеть.

а у rkt есть управлялки типа кубернетеса например ?

полная интеграция будет в след версии

ну и потом если нужно там что-то запустить, можно по имени docker exec some_name ls -al /

Не в форграунд, спс. Хочу просто в тот же докер зайти

https://github.com/coreos/rkt/blob/master/ROADMAP.md

запустить фтп-сервер в докере - боль.

rkt 1.7 (May) full integration with Kubernetes (aka "rktnetes")

привет, вопрос про докер. запускают его вот так docker run --name some_name -d some_image цепляюсь docker exec -i -t d839a6b1c9bf /bin/bash почему я не могу контайнер выключить и потом заново включить? То есть после docker stop d839a6b1c9bf и docker start d839a6b1c9bf Он работает 2 секунды и выходит

docker run -itd —name some_name some_image bash

> Не в форграунд, спс. Хочу просто в тот же докер зайти а куда зайти? контейнер уже мог быть выключенным

то есть можно, например, htop даже из контейнера запускать, его запустил 1 раз, посмотрел, вышел из программы - контейнер остановился

docker run -itd —name some_name some_image bash

А что будет после stop? Это не то же самое, что я сделал?

А что будет после stop? Это не то же самое, что я сделал?

я думал проблема что после выхода в первый раз из контейнера он стопиться

а если это какой-нибудь data-контейнер, то можно запустить busybox и подмонтировать тот контейнер с данными

я думал проблема что после выхода в первый раз из контейнера он стопиться

Не, он как раз запускается, можно цепанутьсч

Все ок

если после запуска контейнера, он не останавливается, а что-то там происходит и он висит в docker ps - тогда просто docker exec имя_контейнера команда_для_запуска_внутри_контейнера

коллеги, это всё круто и забавно. но как в контейнере запустить какой-нибудь астериск или ftp?

а в чем там проблема?

я не запускал, но вроде бы с фтп не должно быть сложностей

Не, он как раз запускается, можно цепанутьсч

[a_strogonov ~]$ sudo docker stop 6f6617d46b3d 6f6617d46b3d [a_strogonov ~]$ sudo docker start 6f6617d46b3d s6f6617d46b3d [a_strogonov ~]$ sudo docker ps -a CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES 6f6617d46b3d ubuntu:16.04 "bash" 9 minutes ago Up 22 seconds sick_hopper 79a5f4f76b69 chef-build "bash" 32 hours ago Up 32 hours chef-build1 a196426ad2cf chef-build "/bin/sh -c '/bin/bas" 32 hours ago Exited (1) 32 hours ago chef-build

у меня с первой командой что писал все работает

https://github.com/AndrewVos/docker-proftpd

а в чем там проблема?

динамические порты.

(я не пробовал этот код)

динамические порты.

для pasv можно же рендж задать в небольшом диапазоне

для pasv можно же рендж задать в небольшом диапазоне

а если не попадёт? и что делать с sip, у которого диапазон от 16к до 64к? всё указывать?

https://github.com/fauria/docker-vsftpd

да, это печаль

можно сгенерировать автоматически и будет бооольшая команда :-)

интересно, выполнится ли она или там будет какое-нибудь ограничение на длину

а можно непихать фтп и астериск в докер

Попахивает докером-ради-докера.

если после запуска контейнера, он не останавливается, а что-то там происходит и он висит в docker ps - тогда просто docker exec имя_контейнера команда_для_запуска_внутри_контейнера

Это понятно, но это работает. Как сохранить, чтобы после стоп работало?

а если не попадёт? и что делать с sip, у которого диапазон от 16к до 64к? всё указывать?

как вариант дать отдельный ip контейнеру

а можно непихать фтп и астериск в докер

ну началось.

так после stop это не может работать - контейнер же не запущен

у меня с первой командой что писал все работает

Ребутни например после стоп

как вариант дать отдельный ip контейнеру

каким образом? :)

а можно непихать фтп и астериск в докер

Но ведь тогда будет 2 технологии контейнеризации в компании

да их по идее и так надо две

для доверенного кода докер

для прочего kvm

докер не безопасен

а в этом вашем Rkt можно будет wine запускать? чтобы изолировать любое возможное воздействие windows-related вирусов на машину?

можно сгенерировать контейнер таким образом, что скрипт из контейнера получит доступ к серверу

каким образом? :)

иптаблесом)

иптаблесом)

я задам следующий вполне логичный вопрос: а если мультикаст и ipv6? ;)