M
ну на 16.04 можно наверное и overlay попробовать
Roman
если короткоживущие контейнеры то лучше девмаппер
Roman
а имейджи на основе алпайна
Alexander 🐕
Roman
~10-30минут
Roman
это больше как лямбда
Roman
aws lambda
Roman
которая
Roman
если точнее то IronWorker проект
M
интересно
M
но в чем в этом случае преимущества devmapper? он "чище" загасит лишние контейнеры? если я правильно понимаю он тоже запускает множество контейнеров, которые скорее всего схожи по либам и просто считают разные данные, не будет ли преумущества у оверлея и тут?
M
третье предложение это про ironworker
M
немного путанно получилось
Roman
ну по опыту использования девмаппер корректнее обрабатывает отключение контейнеров
Roman
особенно если их параллельно несколько гасится
Roman
ironworker это продукт в котором мы докер активно используем
M
понял, спасибо
Mist
нет. потому и спрашиваю, что лучше использовать. некоторые одепты используют supervisord, но мне он не нравится
Как альтернатива forego. Он аккумулирует логи в один поток. Пример реализации https://github.com/jwilder/nginx-proxy
Alexander 🐕
Так постойте
Есть же systemd
Dan
так systemd и haproxy не нужны же - есть же nginx )) он по словам знающих экспертов разве что только кофе варить сам не научился еще пока )))
Dan
</sarcasm>
Ivan
нет, кофе только емакс, никакого nginx
Logan
так systemd и haproxy не нужны же - есть же nginx )) он по словам знающих экспертов разве что только кофе варить сам не научился еще пока )))
у него есть встроенная lua и встроенный же JS. Теперь оно может все
Dan
nginx, js, lua. осталось в нём открыть auction house, и ходить рейдами на какого-нибудь редкого boss-дракона с хорошим лутом.
Logan
серьезно? ой-вей
серьезнее некуда. То ли уже есть в mainlaine, то ли будет в ближайшее время. У меня пока легаси и я не хочу с него уходить
Magistr
так когда вы пихаете инит в докер это значит что уже что-то пошло нетак
Magistr
ведь 1 контейнер = 1 компонент/процесс
Alexander 🐕
Коросовские базовые контейнеры с systemd же все, нет?
Alexander 🐕
Надо поглядеть этот момент
M
Коросовские базовые контейнеры с systemd же все, нет?
там только сервисы запускаются из systemd, внутри контейнеров никакого systemd
Alexander 🐕
Тем не менее
http://developerblog.redhat.com/2014/05/05/running-systemd-within-docker-container/
Alexander 🐕
https://github.com/tozd/docker-ubuntu-systemd/
Magistr
есть же uksm
Roman
Я вот использую
Vladimir
и? у меня вот не удалось запустить в докер-контейнере systemd :(
На хосте обязательно должен быть systemd, верную ссыль уже кидали выше
🏳️ Phil
ну и имеем в такой схеме дичь по памяти
напомни, а зачем ты их вообще в докер пихаешь, а не ограничиваешься systemd и cgroups?
Roman
На хосте обязательно должен быть systemd, верную ссыль уже кидали выше
У меня на хосте был systemd, потому что ubuntu 16.04
Roman
напомни, а зачем ты их вообще в докер пихаешь, а не ограничиваешься systemd и cgroups?
Образ хочу портабельный
Дмитрий
привествую. видел выше обсуждали мониторинг заббиксом?
Дмитрий
может кто подсказать напраление куда копать
Адаптивный Рекомбинатор
копай вниз
Александр
А вот и ниасиляторы %)
Александр
Вопрос в чем?
Ivan
Копай сюда https://www.zabbix.com/documentation/3.0/manual/
Александр
Очень хорошая Вика у них
🏳️ Phil
А вот и ниасиляторы %)
Да ты понимаешь. Я например осилил в своё время язык Астра. И даже почти компилятор к нему написал. Я вот до сих пор думаю - зачем я это осилил?
Дмитрий
есть задача - мониторить доступность веб ресурсов с помощью проверки цепочки запросов. есть вот такой вот тригер {ubuntu:web.test.fail[webtest].count(#5,0,ne)}>4 где [webtest] имя веб ресурса, который мониторим. Есть возможность передавать как-то макросом или скриптом в этот тригер имя ресурса или же все таки надо руками создавать кучу тригеров на каждый ресурс/цепочку?
Alexander 🐕
Я его асилил настолько, что читал и правил код
Александр
Я то асилятор, но как-то умирает заббикс на моих задачах
может там ёлка нужна? или маштабировать заббикс
Alexander 🐕
И сейчас думаю, и правда, зачем я это делал?
Alexander 🐕
может там ёлка нужна? или маштабировать заббикс
Заббикс лучше всего масштабируется путем выброса в мусорную корзину
Александр
Напомни, во что ты там влюблен? нагиос, кажись?
Alexander 🐕
А я не раскрывал такой информации
Александр
Жаль
🏳️ Phil
есть задача - мониторить доступность веб ресурсов с помощью проверки цепочки запросов. есть вот такой вот тригер {ubuntu:web.test.fail[webtest].count(#5,0,ne)}>4 где [webtest] имя веб ресурса, который мониторим. Есть возможность передавать как-то макросом или скриптом в этот тригер имя ресурса или же все таки надо руками создавать кучу тригеров на каждый ресурс/цепочку?
сделай это классическими простыми средствами. возьми icinga2
Александр
Странно. вроде взрослые дяди, а такие категоричные
Александр
>icinga2 >классика
Roman
может там ёлка нужна? или маштабировать заббикс
Мне нужны метрики с разрешением в 1с, а лучше 100ms
Ivan
есть задача - мониторить доступность веб ресурсов с помощью проверки цепочки запросов. есть вот такой вот тригер {ubuntu:web.test.fail[webtest].count(#5,0,ne)}>4 где [webtest] имя веб ресурса, который мониторим. Есть возможность передавать как-то макросом или скриптом в этот тригер имя ресурса или же все таки надо руками создавать кучу тригеров на каждый ресурс/цепочку?
Это веб-мониторинг или обычный айтем-триггер?
Oleksandr