Andrew
прежде чем пересобирать рейд, надо было сначала проверитт диск через badblocks -sw -p4
проверил, и все было збс, с диском все хорошо, бедблоков нет, smart не ругается
Anonymous
или набрал смартктл
Anonymous
у некоторых дисков проблемы только при активной записи
Anonymous
а чтение прекрасное
Sergey [BHE3AnHO]
Это ж софтовый рэйд, там могло повлиять что угодно, вплоть до пролетающего мимо нло
Alibek
Народ, вы чего. Agile это приниципы, а методология Agile - это всё что основано на этих принципах, scrum, kanban, xp и т.д.
Andrew
проверил через badblock или викторией?
проверил и fio, и badblock и smart все в норме с диском
Andrew
крон скрипт делающий речек рейда?
не совсем понял вопроса, но proc/mdstat всеравно не скажет почему он выпал из рейда
Roman
Ну - как функции в языке Haskell
Саша, тебя укусил хаскеллист?
Alexander
вот это Agile
Дима
Народ, вы чего. Agile это приниципы, а методология Agile - это всё что основано на этих принципах, scrum, kanban, xp и т.д.
Да тут разницу то между фреймворком и методологией не делают, не то что уж там
Vladimir
не совсем понял вопроса, но proc/mdstat всеравно не скажет почему он выпал из рейда
в старых (мб и новых) дебиан-бейзд системах был скрипт который запускал чек рейда, это вызывало как минимум алерт о том что рейд развалился
Vladimir
делало оно раз в месяц что ли
Sergey [BHE3AnHO]
нууууу например что? просто не обладаю такой инфой
Например проц был занят и не успел обработать запрос
Sergey [BHE3AnHO]
Искать проблему только в хардах имеет смысл только на железных рэйдах
Sergey [BHE3AnHO]
Например проц был занят и не успел обработать запрос
По таймауту софтовый рэйд решил, что диск поломато, он не знает что там в это время у проца загрузка 146%... он только таймауты знает
Vladimir
есть такое, но чет не спасло это меня
Я к тому что возможно это является частью причины например
Alibek
вот это Agile
Этот манифеист и провозглашает принципы гибкой разработки. А методы на на этих принципых базируются.
Alexander
да
Alexander
если меняются условия задачи и становится выгодным пересмотреть набор инструментов или какие-нибудь договорённости - так и делаем, но это будет сложно, если изначально определять 1 фреймворк как хороший, а все остальные как говно
Дима
Ты сам своим принципам не следуешь
Дима
Ты выбрал одно что плохо лежало и всё)
Дима
Задним числом подтягивая под это агил и прочий щит
Alexander
почему же) я изучал сравнение с другими фреймворками (тот же Ember и Angular)
Alibek
А каким боком какой-то js фреймворк относится к методам agile?
Дима
Человек разницы не видит
Anonymous
сколько манагеры херни придумали
Alexander
гибкие разработки - это когда мы даём себе право сомневаться в выборе решения и готовы при необходимости изменить тот же фреймворк, а не говорим, что А правильный, а Б говно
Anonymous
а и б говно, писать надо на с им ассемблере
Дима
Ты выбрал слабо документированный, плохо поддерживаемый, дорогой в обслуживании из за отсутствия спецов на рынке фреймворк с неясными перспективами и объясняешь это принципами agile?
Constantine️
утренний холивар, это прекрасно!
Дима
Да))
Alibek
И всё равно причём тут методология agile? На каком-то этапе реализации - не факт, что неправильно выбранный на начальном этапе разработки, фреймворк возможно сменить, это может быть просто невыгодно и слишком трудоёмко.
Alibek
Короче тут спор ради спора и троль на подхвате. Ушел работу работать.
Alexander
И всё равно причём тут методология agile? На каком-то этапе реализации - не факт, что неправильно выбранный на начальном этапе разработки, фреймворк возможно сменить, это может быть просто невыгодно и слишком трудоёмко.
Agile, как набор ценностей, говорит о том, что мы задумываемся над эффективностью работы и готовы к изменениям, если эти изменения принесут нам пользу)
Alexander
если мы говорим "фреймворк А хороший , а фреймворк Б говно", это подразумевает, что фреймворк Б мы никогда даже рассматривать не будем
Aleksandr
Всем привет. Есть задача: на один сервер катится код, на всех серверах есть общая папка типа аплоад. Надо раскатывать код на сервера с игнором некоторых файлов(конфиги) и сделать общую папку для аплоада. Сейчас все катится лсинком и только в одну сторону. Хочется для кода оставить лсинк - он устраивает, а вот для аплоада поднять гластер. Как лучше сделать?
Magistr
П-пакеты
Мария
Срачик пропустила😐
Мария
Здрасьте
Alexander 🐕
а это подход обиженного школьника
Ну, то есть, когда ты на меня подпездываешь в мое отсутствие - это не подход обиженного школьника, окей
Дима
Я тебе выше уже писал, где ты свернул не туда)
Alexander
И правильно сделаем
это не соответствует принципам Agile
Дима
Какая жаль
Дима
Мыши плакали, кололись, но продолжали следовать принципам Agile
Дима
На Aurelia
Alexander
я тебе написал выше, что для моих задач этот подход наиболее оптимальный)
Alexander
не нравится - не используй
Alexander
мне-то какая разница, какой фреймворк ты там используешь
Pavel
Реквестирую также статью о регистранте с ником erzent. Закомплексованый нищеброд, одмин-недоучка и вообще годный персонаж местной кунсткамеры.
Pavel
обсуждение:лор
Pavel
http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%9E%D0%A0
Pavel
А что он тебе то плохого сделал?
эм, ничего. Просто тут лурк обсжудали
Pavel
и Ерзента
Михаил
и вроде не проебывают больше данные)
Alexander 🐕
что же тогда ты посоветуешь? отдельную тачку и sshfs?
Посоветую для начала сформулировать задачу понятным образом
Oleksandr
Посоветую для начала сформулировать задачу понятным образом
получить отказоустойчивый сторадж на коммодити железе
Oleksandr
посикс совместимый при этом
Aleksandr
нужна общая папка на нескольких серверах
Aleksandr
посикс - да
Oleksandr
ceph бери
чем оно лучше? там же стопицот нод надо
Aleksandr
гластер - не вариант да?