Daniel
упаковать поделие на скриптовом языке вместе с интерпретатором и либами
Daniel
но как-то это далеко от моих интересов
Oleksandr
такие приложения и так не тянут за собой ничего, кроме собственного бинарника и не срут в системе где попало
это ты наверно про go. а если какой-нибудь петон. или томкат с веб-приложением
Konstantin
Polnoch
И выкатывают регулярно
Daniel
это мы
Daniel
и?
Polnoch
ой
Lex
это ты наверно про go. а если какой-нибудь петон. или томкат с веб-приложением
томкат с приложением это тот еще “micro” сервис
Polnoch
Docker тут удобнее OpenVZ
Polnoch
спать хочу, выше опечатка, потру
Lex
что мешает выкатывать без докера?
Polnoch
с докером удобнее :)
Lex
эм, разве?
Polnoch
aufs, легковесность, это киллер фичи :)
Polnoch
OpenVZ не подходит, т.к. запускает немного лишних демонов, и т.к. aufs нет
Lex
упаковать поделие на скриптовом языке вместе с интерпретатором и либами
частично валидный кейс, если свой прод — будет одна и та-же версия интерпретатора, наборы либ свободно ставятся в тот-же vendor без извращений
Polnoch
LXC не подходит в силу дефектов в ДНК - утилиты-уродцы не нужны
Polnoch
а зачем openvz то?
Я использую OpenVZ, где линукс-онли приложения, требующие Энтерпрайз виртуализейшен. Т.е. если нужно что-то как бы виртуализировать, тот код, что не разрабатывается CI
Polnoch
или чужой код,
Polnoch
или твой, но не методом CI
Lex
Я использую OpenVZ, где линукс-онли приложения, требующие Энтерпрайз виртуализейшен. Т.е. если нужно что-то как бы виртуализировать, тот код, что не разрабатывается CI
> openvz
> ынтырпрайз
что-то Я пропустил
Polnoch
тоже самое, только хуже во всём и меньше фич
Lex
блин, Я вижу лозунги, примеров нет не говоря уже о обосновании
Polnoch
> openvz
> ынтырпрайз
что-то Я пропустил
да, OpenVZ прекрасно подходит для запуска Asterisk'ов, CRM и ERP систем, 1c бухгалтерии
Polnoch
линуксовых серверных версий конечно
Lex
да, OpenVZ прекрасно подходит для запуска Asterisk'ов, CRM и ERP систем, 1c бухгалтерии
xen и kvm тоже, а можно запускать bare-metal или использовать облако
Polnoch
блин, Я вижу лозунги, примеров нет не говоря уже о обосновании
обоснование: vswap, live migration, и поддержка некоторых ядерных штук, что в контейнерах жить не должны, вроде NFS4, но что в овз работают благодаря хакам
Polnoch
Облако != гипервизор
Denis
А тем времени в @puppet_ru пошло интересное общение про будущее SCM
Polnoch
OpenStack например может запускать и KVM (почти без гемороя), Xen(с гемороем), Docker (тоже), OpenVZ(с очень большим гемором)
Lex
Lex
итого, докер решает проблемы ci там, где ему нет альтернативы больше по вопросам убеждений, чем по техническим аспектам
George
Lex
еще раз, какие именно проблемы CI решает Docker и как?
Polnoch
Daniel
частично валидный кейс, если свой прод — будет одна и та-же версия интерпретатора, наборы либ свободно ставятся в тот-же vendor без извращений
это полностью валидный кейс. и именно для ci/cd. но вот других я не знаю.
Polnoch
он удобен регистри серверами, и файловой системой
Lex
блин, ну что за лозунги и маркетинг, примеры сестра, какие проблемы были и как докер их решил?
George
так
George
коллеги
George
я сейчас схемку нарисую, будет большая просьба нарисовать элемент с ? и объяснить его выбор
Polnoch
блин, ну что за лозунги и маркетинг, примеры сестра, какие проблемы были и как докер их решил?
Удобство и скорость выкатки CI
Polnoch
так, опять, удобство чего? скорость выкатки чего? jenkins?
дженкинс создаёт контейнеры AuFS - это быстрее чем у конкурирующих технологий,
George
George
Типа так
Polnoch
к тому же они не занимают фактически места на дорогих SSD дисках
Anonymous
оверлейфс лучше же
Lex
дженкинс создаёт контейнеры AuFS - это быстрее чем у конкурирующих технологий,
блин, Я запутался, от слова совсем, причем aufs к проблемам CI?
Lex
и опять, какие проблемы были до внедрения docker? можно по пунктам
Polnoch
создание билда было чем-то сложным и тяжеловесным, в нём было много стороннего кода
Polnoch
Который мог влиять
Polnoch
например, делаем через опенстек и Heat
Polnoch
Это делается долго, конкретно грузит ресурсы,
Polnoch
оно запускает кучу левых демонов
Polnoch
А ещё,
Polnoch
если у нас нет протестированного образа,
Polnoch
загруженного в докер хаб, или корпоративный регистри сервер,
Polnoch
то если мы прокатаем образ паппетом или ансиблом,
Polnoch
Configuration management утилита может упасть
Polnoch
от того, что что-то где-то не совпала
Polnoch
Если мы запускаем на докер образе, он гарантированно не упадёт
tenni
от докера и овз к оупенстаку
Polnoch
Более того, новые образы, которые будут делаться в найт тестах,
Polnoch
у нас не будут занимать места
tenni
здрасте