Foxcool
с типологиями лучше сильно не упарываться. Иметь их ввиду, возможно даже местами применять, но не надо в них верить.
Sash
говорят, больше всего анальникам, не нравится, когда заговаривают про анальный вектор)
Sash
не надо ни во что верить - надо проверять
Sash
благо материала для проверки - как грязи)
Sash
ну всмысле людей вокруг много обычно)
Foxcool
ну тут такое дело, когда начинает прикладывать шаблоны типологий - то дохрена чего сходиться бует всегда
Foxcool
типология - это как правило сильное обобщение
קפיצת
не надо ни во что верить - надо проверять
Эту хуйню проверить нельзя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0
קפיצת
Foxcool
потому обязательно тебя куда-нибудь впишут. Юнг, кстати, не одобрял мастурбатрон на развитие основ его типологии
Foxcool
это был побочный инструмент для анализа, а не средство сегрегации или еще какой херни
Foxcool
короче, тут можно похуже христанутых стать
Foxcool
и я видал людей таких
Sash
не надо становиться, что за страх и бессилие перед своим мозгом)
Seva
я думал тут про вакансии и поиск работы
Foxcool
ну я не про себя говорю. Я такими штуками в юности переболел
Foxcool
а вообще да, оффтоп
Alexander 🐕
Анальный вектор приведет нас прямо в Долину
Seva
типа охеренно искать вакансии когда 600+ сообщений между ними :)
Jenny
Alexander 🐕
А кто последний к глазнику?
Sash
))
nvkv
забей :)
Sash
опубликуй еще раз)
Sash
укажи: нужен кожник, с анальным вектором (желательно)
Timur
Напиши бота, который каждый день будет вакансию скидывать
Seva
отличный план
Foxcool
я, кстати, не так давно задумался, а чего мы тут все друг друга по чатам ищем?
Foxcool
хх и мойкруг перестали помогать?
Foxcool
и причем ищем успешно тут, как ни странно, хотя потоки инфы утекуют быстро.
Dmitry
Foxcool
ну не тут, в других чатах, но аналогичных
Aleksandr
Если вы в чем-то не разбираетесь и вам это кажется забавным и шизоидичным, это не значит что этого не существует)
это работает и в обратную сторону
что-то взятое за исключительную истину может быть оторвано от остального мира
проекции всех этих сводов и правил могут оказаться простым wishful thinking
Timur
потому что проще через коллег себе сотрудников хороших найти -- если тебе их не камаз нужен, а 1-2 человека
Aleksandr
я, кстати, не так давно задумался, а чего мы тут все друг друга по чатам ищем?
технари могут списаться с технарями
типа более закрытое более продвинутое сообщество, чем море резюме
Seva
ну я в граммарли так нанялся. Правда я нашел компанию, потом нашел ребят из граммарли, пообщался, узнал что да как, как работается и потом устроился
Sash
это работает и в обратную сторону
что-то взятое за исключительную истину может быть оторвано от остального мира
проекции всех этих сводов и правил могут оказаться простым wishful thinking
кто сказал, что оторвано от релаьного мира? Это может быть ваше предубеждение)
Seva
типа удобно так как можно всякие приколы поузнавать
Aleksandr
кто сказал, что оторвано от релаьного мира? Это может быть ваше предубеждение)
это работает и в обратную сторону
Aleksandr
и я уважаю подобный выбор, но надеюсь, что не попаду к вам на собеседование =) чтобы меня оценивали по таким критериям
Sash
люди склоны ограничения своего ума, принимать за ограничение мироздания)
Sash
и я уважаю подобный выбор, но надеюсь, что не попаду к вам на собеседование =) чтобы меня оценивали по таким критериям
с этим наоборот более адекватно людей воспринимаешь
Sash
т.к. значительно лучше понимаешь сильные и слабые стороны
nvkv
Слушайте, ну есть же критерий Поппера
nvkv
Существует эксперимент способный вот эту вот векторную пепяку опровергнуть?
Sash
и непрестаешь раздражаться, если человеку не дано, или наоборот понимаешь где он действительно силен
Sash
а вы поставьте? как вы опровергинте?
nvkv
вот я и спрашиваю
nvkv
существует такой эксперимент или нет?
nvkv
хотя бы теоретический
Sash
ну а как он вообще может выглядеть?
Sash
подобный эксперемент
nvkv
я у вас спрашиваю
nvkv
я представления не имею
nvkv
но любое научное знание признаётся научным только в том случае, если существует способ поставить эксперимент, который может это знание ОПРОВЕРГНУТЬ
nvkv
а не подтвердить
nvkv
если такого эксперимента не существует, то, простите, знание ненаучное
Sash
какая наука?))
Sash
вы чего
Sash
наука это давно уже хуже религии
Sash
современная
Sash
вопрос веры, в то, что говорят и пишут где-то там
George
Вы долбанулись )))
nvkv
я сильный, я не буду ввязываться в спор :)
Daniel
зато истории про анальный вектор - видимо, лучше религии
Sash
вопрос, если видишь в этом что-то - можешь посмотреть, нет, так нет) не видишь - не значит нет, пока не проверишь сам, не поймешь, а тут проверить можно
Foxcool
не произноси имя Господа в суе, червь (:
Sash
берешь читаешь инфу - и анализируешь на себе и на людях
Dmitriy
Коллеги, давайте прекратим эту прекрасную беседу?
nvkv
берешь читаешь инфу - и анализируешь на себе и на людях
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
nvkv
просто оставлю это здесь