ну, всё возможно, однако я думаю что понимаю а ты так и не можешь пояснить, почему ArangoDB гавно и не выдержит нагрузки..

Потому что ее никто не использует?

Так же как и нео

Потому что ее никто не использует?

это кто у нас тут недавно утверждал, что популярность не является показателем?)) не белый заяц случайно?)

это кто у нас тут недавно утверждал, что популярность не является показателем?)) не белый заяц случайно?)

Показателем чего?

Ты не передергивай

Ну либо руки мой

короче единственный аргумент который ты назвал это „она не потянет, потому-что ей никто не пользуется„ однако на сайте можно найти case studies которые описывают success stories

короче единственный аргумент который ты назвал это „она не потянет, потому-что ей никто не пользуется„ однако на сайте можно найти case studies которые описывают success stories

Маркетинг? Ну ты пробуй. За нео ты тоже самое писал.

Там их много

Но плюс гремлина что многие можно за него цеплять не меня код приложения

и снова мне приходится повторять: а какую альтернативу ты предлагаешь? слепо положиться на твоё мнение без каких либо оснований?))

Тебе нужны основания что бы узнать как ту же нео можно прицепить позади гремлина?

Ну я не знаю

не, мне нужны основания на утверждение о том, что Arango - говно)))

единственный прозвучавший аргумент: „им никто не пользуется“ однако это мнение которое идёт в разрез с success stories

Оснований не будет. Ты победил. Иди пиши.

единственный прозвучавший аргумент: „им никто не пользуется“ однако это мнение которое идёт в разрез с success stories

На заборе и в подьездах пишут такие стори.. ммм..

Оснований не будет. Ты победил. Иди пиши.

да у тебя просто привычка всё в говне купать и полагаться что людям твоего деструктивного мнения будет достаточно)) но это же никак не помогает, понимаешь?) я-ж тебе feedback так сказать даю на улучшение

да у тебя просто привычка всё в говне купать и полагаться что людям твоего деструктивного мнения будет достаточно)) но это же никак не помогает, понимаешь?) я-ж тебе feedback так сказать даю на улучшение

Эээ что именно искупалось в гавне? Это травмирует твои чуства веры в маркетологов?

мог бы сказать „про Arango ничего не знаю, поэтому по личному мнению не советую, советую Janus потому-что Gremlin це круто“… но нет, надо же, извиняюсь, обосрать всё и вся))

Дрянь же.

вовсе „не деструктивная критика“))

мог бы сказать „про Arango ничего не знаю, поэтому по личному мнению не советую, советую Janus потому-что Gremlin це круто“… но нет, надо же, извиняюсь, обосрать всё и вся))

Я его пробовал еще до нео.

И такая хрень вообще в никуда не зашла. Бросил через неделю. Но ты продолжай учить меня жизни. Это прям вот мне нужно аж спать не могу

И такая хрень вообще в никуда не зашла. Бросил через неделю. Но ты продолжай учить меня жизни. Это прям вот мне нужно аж спать не могу

ну вот опять… исключительно деструктивная критика основанная только на авторитете личного мнения

збс)) очень интересно

может у тебя вовсе нет такой цели помогать людям своим опытом? может цель в чём-то ином? самоутверждении или хер знает каких ещё психологических терминах))

может у тебя вовсе нет такой цели помогать людям своим опытом? может цель в чём-то ином? самоутверждении или хер знает каких ещё психологических терминах))

Неси кушетку. Я тебе прям сразу на стене графики и отчеты развешу. Прям же храню все и собираю в надежде что понадобится кому то.

ладно, я надеюсь ты мою критику принял)

проехали

ладно, я надеюсь ты мою критику принял)

Мне оно не упиралось никуда. Ты все так же тупишь как и год назад

Мне оно не упиралось никуда. Ты все так же тупишь как и год назад

а ты всё так же не можешь обосновать своё мнение зачастую))

Собирать графики и отчеты испытаний для пруфоф в чатигах мне не интересно

Не достаточно пары слов. Вперед на мины. Набивай свои шишки

Никто ж не запрещает.

Собирать графики и отчеты испытаний для пруфоф в чатигах мне не интересно

простой ссылки или упоминания где найти инфу вполне достаточно и лишнего времени не займёт а иначе все утверждение лишь мнение ни на чём не основанное

простой ссылки или упоминания где найти инфу вполне достаточно и лишнего времени не займёт а иначе все утверждение лишь мнение ни на чём не основанное

Ссылки на мой опыт? Я редко пишу статьи. И точно не о сравнении всякой фигни

я тоже могу назвать любую технологию говном и сослаться на свой личный опыт, которым я естественно не поделюсь поскольку мне лень и вообще не сдалось кого-то там чему-то бесплатно учить.. но будет ли мой комментарий кому либо полезен? сомневаюсь

Стоит ли у меня цель давать развернутые коментарии?

С пруфами и доказательствами?

Нет. Мне оно не дуло никуда.

Стоит ли у меня цель давать развернутые коментарии?

видимо нет

Нет. Мне оно не дуло никуда.

ну вот с этого тогда и нужно начинать)) чтоб людям время зря не тратить)

Стоит ли у меня цель заставить тебя бросить какашку?

Нет. Мне оно как то тоже параллельно.

опять он про говно))))

Нравится. Ну так перемажся целиком

а как тебя звать то по имени?)

таинственный заяц по кличке Al

С нео ты потерял минимум полгода. Хотя цель стояла "а без схемы можно быстро собрать прототип". Гыы

Теперь еще полгода на другую дб

Отличная экономия времени. Быстрая разработка

Отличная экономия времени. Быстрая разработка

ты заботишься о моём времени?)) странно, ты же вроде утверждал что не хочешь помогать

Нет. Я ржу. Это в принципе все что нужно знать о начинаниях "время разрабов дорого, а тут вот инструмент для быстрого прототипирования"

а как тебя звать то по имени?)

не ответишь?)

не ответишь?)

Это что то изменит?

Ты сразу начнешь верить в мой опыт?

Ты сразу начнешь верить в мой опыт?

ну я хотя бы пойму вообще с кем разговариваю)) а так я себя сейчас чувствую наркоманом разговаривающим с зайцем, сори за каламбур)))

ну я хотя бы пойму вообще с кем разговариваю)) а так я себя сейчас чувствую наркоманом разговаривающим с зайцем, сори за каламбур)))

А так у зайца будет имя?

ERROR: S client not available

Этакий воображаемый друг

ну хорошо, тогда мне походу нужно идти отдыхать, а то совсем уже поехал

у них проблема с документацией, даже разраб признался в этом на презентации

- Как вы делали выбор инструмента? - Разраб на презентации че-то шептанул

- Как вы делали выбор инструмента? - Разраб на презентации че-то шептанул

Дык презентации в инете смотрели. Гыы.

А потом еще читали бложик разрабов выбраного продукта

И там прям "истории успеха"

Меня больше всего умиляют фразы типа "в нашей графовой бд реализованы графовые алгоритмы... " а нахера в бд поиск кратчайшего пути? Замечу, не как в геолокации, типа расстояние, а просто через меньшее количество нод. Причем это как бы сказать, мало того что нахрен не упиралось ни в каком приложении, так еще и сурово вешает сервер при более менее приличном размере базы

У любого опенсорс проблемы с документацией. Но она там как бы и без надобности. К гремлину отличнвя документация

Вот тут подпишусь. Нормальный продукт с большой скоростью попила обычно идёт без доки - все просто очень быстро меняется

Ну и это опенсурс, берешь акваланг, лопату и ныряешь в исходники

egor litovchenko будет жить. Поприветствуем!

TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ должер разрешать вставку новых строк в таблицу.. ведь так ? что бы случилось чтение фантомов.. )

потом

другая транзакция не может ничего вставить

почему? первая же.. вроде как выставила репитбл рид. значит вставки разрешены

я нашел другой способ получить фантомное чтение... но почему этот не работает.. с этим уровнем изоляции - не понятно для меня (

TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ должер разрешать вставку новых строк в таблицу.. ведь так ? что бы случилось чтение фантомов.. )

Он не должен разрешать, он должен устранять определённые аномалии. К вставке это никак не относится

Он не должен разрешать, он должен устранять определённые аномалии. К вставке это никак не относится

ну да, я имел введу что repitable read не делает ограничение на вставку... потому он и не защищает от фантомного чтения

TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ должер разрешать вставку новых строк в таблицу.. ведь так ? что бы случилось чтение фантомов.. )

СУБД какая?

ms sql server последний

ms sql server последний

Ну, странно, гляди локи внимательно...

другая транзакция не может ничего вставить

А как ты понял, что она не может вставить?

вот так.. там на скрине выделенно

ms sql server последний

И какая модель изоляции сервера включена, MVCC или классическая?

поняия не имею :) я собственно это все и пробую.. потому что мои знания о сиквеле очень слабые )

вот так.. там на скрине выделенно

По одной комманде попробуй выполнять , а не всё скопом. begin tran затем insert и так далее

если сделать бегин тран.. то я могу делать инсерт возможность инсертя теряеться после первого селекта с вер условием... на поле которое не являеться уникальным )