типа нода ЧЕЛОВЕК рост вес обьем возраст

?

и так по каждому виду что у тебя там бывают.

в моём случае интереснее скорее не метаданные узлов а взаимосвязи

в моём случае интереснее скорее не метаданные узлов а взаимосвязи

ну так и их описывай точно так же. понития не имею сколько видов связей у тебя там.

раздай им названия и напиши описания какая для чего.

у меня просто связь всего одна :)

вот например один из вопросов на который сейчас хочу найти ответ: взаимосвязи между сущностями всегда двусторонни? например фильм и актёр: Movie (actors) <-(ActedIn)-> (movies) Actor представляет два типа ребра в графе: Movie.actors <-(ActedIn)- []Actor Actor.movies -(ActedIn)-> []Movies т.е. many to many relationship

существуют чисто односторонние связи? ведь с точки зрения логики можно идти в оба направления.. от покупателя к продуктам & от продукта к покупателям (many to many) от фильма к актёрам & от актёра к фильмам (many to many) школьник к классу & класс к школьникам (one to many)

чисто логически реляции между объектами-же всегда взаимны?

чисто логически реляции между объектами-же всегда взаимны?

это зависит от логики твоего приложения. с математикеской точки зрения граф бывает направленый и не направленый

чисто логически реляции между объектами-же всегда взаимны?

чую что тебе нужно побиться головой об стену что бы выбить застрявшую там логику sql

а потом взглянуть на другие структуры так сказать со свежей головой.

релейшен между обьектами это средство сортировки

с точки зрения приложения

и будут они направлеными или нет это зависит от того что именно тебе нужно находить

они могут быть напрвлеными в одну сторону или направлеными в обе стороны или вообще не направлеными никуда

они могут быть напрвлеными в одну сторону или направлеными в обе стороны или вообще не направлеными никуда

не направленными никуда? это ли не то-же самое что и bidirectional?

ибо рёбра же бывают только inbound, outbound и bidirectional

и ты скажем можешь искать всех клиентов которые пришли от васи, и тут все зависит от логики приложения. описываешь ли ты васю. или вася тебе не важен и ты просто указываешь его как часть описания клиента. но если вася существует то ты выбираешь клиентов у которых есть входящяая связь с васей

не направленными никуда? это ли не то-же самое что и bidirectional?

бывают не направленые никуда

бывают не направленые никуда

впервые слышу, но это же тогда означает что это ребро представляет ассоциацию, т.е. в обе стороны работает

впервые слышу, но это же тогда означает что это ребро представляет ассоциацию, т.е. в обе стороны работает

с точки зрения логики оно не будет входить в выборку входящих ребер

с точки зрения логики оно не будет входить в выборку входящих ребер

а чем оно тогда полезно?

а чем оно тогда полезно?

да шоб я знал

не могу себе представить чем ребро без направленностей вообще может быть полезным

@nieoriginalny будет жить. Поприветствуем!

не могу себе представить чем ребро без направленностей вообще может быть полезным

а ты попробуй

направление ребер это просто костыль для выборки

направление ребер это просто костыль для выборки

чтоб что-то типа User -(Created)-> Post не превратилось в Post -(Created)-> User

чтоб что-то типа User -(Created)-> Post не превратилось в Post -(Created)-> User

еще раз. графу насрать чего ты там в не описываешь. описаная тобой ситуация будет работатьправильно в любом варианте. ибо все будет зависить от логики твоего приложения

это не sql с ключами и прочим бредом

оно будет прекрасно работать в обе стороны. ты можешь найти и посты созданые юзером и юзеров которые имеют отношение к постам

это не sql с ключами и прочим бредом

да эт понятно

в ArangoDB для этого имеются INBOUND и OUTBOUND операторы

вообще интересный у них подход документо-графовой структуры

вообще интересный у них подход документо-графовой структуры

Дрянь же.

Дрянь же.

с чего бы?

с чего бы?

Ну ты и про нео пламенно верил что они крутые

Лучше януса я пока не встречал. Причем на бэк при необходимости можно гуглевское облако прикрутить

И тогда вообще самолет

Лучше януса я пока не встречал. Причем на бэк при необходимости можно гуглевское облако прикрутить

у них проблема с документацией, даже разраб признался в этом на презентации

у них проблема с документацией, даже разраб признался в этом на презентации

У любого опенсорс проблемы с документацией. Но она там как бы и без надобности. К гремлину отличнвя документация

У любого опенсорс проблемы с документацией. Но она там как бы и без надобности. К гремлину отличнвя документация

чую слишком много времени потратил бы на то чтобы въехать что к чему и куда

чую слишком много времени потратил бы на то чтобы въехать что к чему и куда

Как будто тебе кроме создать ноды и углы что то еще нужно

ArangoDB относительно проще и понятнее, Neo4j ещё проще но там некоторые лимитации не устраивают (например нельзя банально несколько бд создавать, что значительно замедляет тестинг)

Там дофига всякого. Но я сомневаюсь что оно тебе скоро понадобиться

ArangoDB относительно проще и понятнее, Neo4j ещё проще но там некоторые лимитации не устраивают (например нельзя банально несколько бд создавать, что значительно замедляет тестинг)

Ыыыы несколько бд? Ты меня убил нахрен. Это же граф. В рамках одной бд ты можешь создать хоть 100500 мильярдов ничем не связаных друг с другом графов

Ыыыы несколько бд? Ты меня убил нахрен. Это же граф. В рамках одной бд ты можешь создать хоть 100500 мильярдов ничем не связаных друг с другом графов

графов да, но это не изолированные друг от друга бд

графов да, но это не изолированные друг от друга бд

Они изолированые

Они никак друг к другу не относятся

тем не менее неудобно

тем не менее неудобно

В общем повторюсь. Брось. Ты ничего не понимаешь в этом. И пытаешься sql натянуть на граф

считай нужно создавать рутовой узел для отдельных логических инстанций бд и от него работать

В общем повторюсь. Брось. Ты ничего не понимаешь в этом. И пытаешься sql натянуть на граф

здрасте, это где же я тут SQL пытаюсь натянуть?)))

От этого получаешь попа боль

здрасте, это где же я тут SQL пытаюсь натянуть?)))

В попытке создать несколько бд на одном хосте

И другом

В том как ты видишь данные и выборку

В попытке создать несколько бд на одном хосте

в чём проблема то? да я знаю что можно эмулировать несколько бд посредсвом корневых узлов типа бд, но тем не менее

В общем повторюсь. Брось. Ты ничего не понимаешь в этом. И пытаешься sql натянуть на граф

в общем я без понятия с чего ты это взял, но.. проехали

в чём проблема то? да я знаю что можно эмулировать несколько бд посредсвом корневых узлов типа бд, но тем не менее

У меня вообще никаких. Просто дал совет. За то время что ты пытаешь графы, ты мог уже мильен раз создать привычный тебе sql

Но

У меня вообще никаких. Просто дал совет. За то время что ты пытаешь графы, ты мог уже мильен раз создать привычный тебе sql

SQL убог в плане запросов, JOIN’ы это пздц

SQL убог в плане запросов, JOIN’ы это пздц

Просто ты не умеешь его готовить

А граф это вообще другое и с ним у тебя вообще полное не понимание

ERROR: S client not available

Просто ты не умеешь его готовить

ну значит все ребята которые с графами работают просто не умеют готовить SQL ? или же проблема в том что никто не желает писать километровые SQL запросы?))

ладно, проехали

ну значит все ребята которые с графами работают просто не умеют готовить SQL ? или же проблема в том что никто не желает писать километровые SQL запросы?))

Ребята повелись на рекламу

По факту никто графы в продакшене не пользует.

Ибо нахрен такое никому не приснилось

По факту никто графы в продакшене не пользует.

да не говори, правда не понятно тогда с чего разработчики графовых бд живут но это уже другой вопрос.. не понимаю чем тебя так ArangoDB задела)))

да не говори, правда не понятно тогда с чего разработчики графовых бд живут но это уже другой вопрос.. не понимаю чем тебя так ArangoDB задела)))

Дык то что они живут это обьяснимо легко. Побираются на пожертвования.

Ни о каких реальных продажах речь не идет

Они с тем же успехом могут пилить антигравитацию

ты бы хоть аргументировал когда что-либо говном называешь))

а то из тебя аргументы порой выдавливать нужно насильным путём

ты бы хоть аргументировал когда что-либо говном называешь))

Аргументирую. У нас например за r&d есть налоговые скидки

Причем существенные

Вчера только с бухом это обсуждал

ну это всё прекрасно, но как это объясняет то, что ArangoDB - говно?))

ну это всё прекрасно, но как это объясняет то, что ArangoDB - говно?))

А нео уже гавно?

А нео уже гавно?

нео решает свою задачу, но она уже не наша задача)

нео решает свою задачу, но она уже не наша задача)

Эээ задачу порисовать граф на пару тысяч элементов?

А аранго какую задачу решает?

Эээ задачу порисовать граф на пару тысяч элементов?

эту задачу кстати Arango решает

эту задачу кстати Arango решает

Гыыы ты же в курсе что визуализация к хранению данных ну вот вообще никак

Гыыы ты же в курсе что визуализация к хранению данных ну вот вообще никак

а что ты имеел ввиду под „порисовать“?

а что ты имеел ввиду под „порисовать“?

То что дохнут они все под нагрузкой

https://www.arangodb.com/2018/02/nosql-performance-benchmark-2018-mongodb-postgresql-orientdb-neo4j-arangodb/

https://www.arangodb.com/2018/02/nosql-performance-benchmark-2018-mongodb-postgresql-orientdb-neo4j-arangodb/

Гыыы ну еще бы они в своем бложике написали что их продукт гавно

Гыыы ну еще бы они в своем бложике написали что их продукт гавно

ну так ты поясни, в чём собственно гавно то?)) то что оно нагрузки не выдержит это на данный момент только лишь твоё мнение

ну так ты поясни, в чём собственно гавно то?)) то что оно нагрузки не выдержит это на данный момент только лишь твоё мнение

Ну ты нео проверил? Теперь проверяй аранго. :) а там и пенсия скоро

Ну ты нео проверил? Теперь проверяй аранго. :) а там и пенсия скоро

предлагаешь на твоё авторитетное мнение полагаться, слепо, без чисел и фактов?)) надо было начинать с того что я атеист))

предлагаешь на твоё авторитетное мнение полагаться, слепо, без чисел и фактов?)) надо было начинать с того что я атеист))

Ну положись на амазон например или гугл. У них вроде ни с кассандрой ни с хадупом нет проблем

Но тебе не поможет смена бд

Ну положись на амазон например или гугл. У них вроде ни с кассандрой ни с хадупом нет проблем

у них масштабы совершенно другие и проблемы они решают соотвестсвенно другие

Ты просто не понимаешь как нужно организовать данные