Да

Решал двумя спосабами

1. МАСТЕР - МАСТЕР реплика 2. AWS RDS Multy A-Z

м-м нормально работает, следить только за этим нужно и инструменты бстрого развертывания иметь. Иначе только и будешь что поддерживать это

ненене

мм не предалагать

Тогда второй вариант)

Ну либо велосипеды

Чем кстати ММ не угодил?

у меня два сервера в этом кейсе

https://www.percona.com/blog/2016/03/08/orchestrator-mysql-replication-topology-manager/

вот на это посмотрю завтра

у меня два сервера в этом кейсе

Раскрой

а че раскрывать

один фронт, два сервера бд

хочется переключать бд сервера

Ну и в чём проблема ММ?

на двух серверах?

мм без кольца?

Да

ух

спасибо, я уже наелся

Кольцо это лишь усложнение если необходимо

И кольцо как раз таки более шатко, а просто 2 сервака мм это как рейд 1

Приложение сам писал или готовый продукт?

И кольцо как раз таки более шатко, а просто 2 сервака мм это как рейд 1

чувак, ты это проверял?

ты проверял чексуммы по таблицам на такой ММ?

Да

я проверял, и это было печально

Чего случилось?

более того, есть мнение что ММ не работает нигде

Лол

Ты как с луны

Юзаю мм с момента прочтения простыни на хабре

ох, ну ок

я порадуюсь за тебя

а, погоди

а ты в обе сразу пишешь?

или у тебя одна под холодом?

Зависит от задач и так и сяк

Но стараюсь нагружать равномерно, чтобы окупаемость железа была

ну вот нормально это работает только когда в active-passive

Что нормально работает?

MM

Смотри, если у меня задача иметь моментальный отклик на запись, то у меня один доя записей, другой для чтения

Если же не кретично, то ставлю равную нагрузку

Хочешь пример, чем плох холодный в простое?

Когда ьы перекинешь на него нагрузку, то он захлебнётся, так как кэш у него будет пустой

И кольцо как раз таки более шатко, а просто 2 сервака мм это как рейд 1

nein

Опыт эксплуатации MySQL Master-Master — как пережить аварию датацентра / Блог компании 1С-Битрикс / Хабрахабр https://habrahabr.ru/company/bitrix/blog/146490/

я не спец по мускулу, но любая конфигурация либо должна иметь мастера с достоверным назначением (не могу корректно сказать по-русски, но должна быть исключена возможность появления двух мастеров), либо сама назаначать мастера кворумом и посему иметь нечетное количество нод (или просто иметь кворум > {N / 2} + 1)

Почему?

если же там синхронная репликация, то при первом же чихе сети будет нерааботающий продукт

потому что иначе будет split brain

так она асинхронная

Ээээ

Лол

так она асинхронная

+1

потому что иначе будет split brain

Там две зеркальные копии

А если вдруг чих сети, то потом они догонят друг друга

ну, я опять же не спец по мускулу, но как может буть мультимастер с автоинкрементом и асинхронной репликацией?

как они догонят, если там будет конфликт данных?

а они там автоинкремент хачат

на одном сервере четный на другом нечетный

Не будет

В настройках есть шаг и оффсет

там специальный параметр про автоинкремент_офсет есть, чтоб такие страшные вещи делать

Есди тебе нужно 10 серверов

приложение со стороны А пишет update X set counter = 1, приложение со стороны Б пишет update X set counter = -1

во время сплит брейна

То делаешь шаг 10 и у каждого разный оффсет

чья версия верная?

кто последний тот и папа)

Лол

Дык в итоге будет значение первоначальное

Проблемы не будет

Ну и при проектирование приложентя надо учитывать такое

асинхронная и сплитбрейн это почти одно и то же) у них никакого общего "брейна" и не было никогда, чтобы его можно было "сплит"

кто последний тот и папа)

LWW не работает же. Медведев сказал сменить часы, на одном серваке перевелись, на другом нет. В результате старые апдейты затирают новые.

Дык в итоге будет значение первоначальное

какое первоначальное?

они же в порядке в каком они в логе лежат применяются

от времени это не зависит

то есть целостность не гарантируется вообще никак?

вам точно нужен такой мастер-мастер?

как может что-то асинхронное гарантировать целостность

одному мастеру вообще все равно че у тебя там на другом

ну типа это не баг) так задумано)

короче

ну типа это не баг) так задумано)

+1

я на стороне "мастер-слейв"

Это фича

синхронная фигня типа xtradb кластера умеет кворум и все вот это

потому что в любом другом исполнении такое хранилище можно просто выбрасывать

а асинхронная и не должна уметь

Есди тебе такое нужно, то ты пишешь апликацию с учётом

то я пишу ее на хранилище, с которым нельзя выстрелить себе в ногу

LWW не работает же. Медведев сказал сменить часы, на одном серваке перевелись, на другом нет. В результате старые апдейты затирают новые.

И вообще нахуя держать сервак в таких дебильных таймзонах? Только UTC без изменений зима/лето