точно так же любой блок кода можно обозвать объектом

так как его можно превратить в прок объект

к чему такие тонкости? вы решили пулл реквестить в язык руби?

я хз) по мне так это толстости)

какая разница где метод хранится

методы вообще хранятся в таблице в объекте класса

и это еще смотря какие методы

любые методы

синглтон-методы тоже?))))

ну да, просто в в синглтон классе

синглтон класс == ейгенкласс?

да

точно так же любой блок кода можно обозвать объектом

ок, что тогда понимать под "любой"

?

точно так же любой блок кода можно обозвать объектом

Нет, блок нельзя обозвать

ну мы блоки передаем в методы

сам по себе блок это синтаксическая конструкция

но мы можем ее превратить в объект класса прок

Ну так

Ты ответил на свой вопрос

сам по себе блок это синтаксическая конструкция

сам по себе класс это синтаксическая конструкция

Секта неверующих в доки

а что, в веды надо верить? =)

потом мы его подгружаем

Прок - это объект. Блок, который входит в этот прок - это кусок кода, состоящий из объектов других

и вуалс

я

метод это инстанс класса Object

сам по себе класс это синтаксическая конструкция

любой класс это инстанс класса Class следовательно это объект

это не оспаривается?

ну приведи пример

1.method(:+).class => Method

Method.parent => Object

Method.class бкдет Class

ну да, потому что это класс)

а метод это инстанс класса Method

логично же)

не логично

мне кажется легко провести линию - все что можно присвоить в переменную является объектом, все остальное не является

то, что класс это инстанс Class логично?)

а то, что метод инстанс Method нет?)

мы не можем сделать a = def some_method; end, так что методы не являются объектами, но мы можем их сделать объектами (как и блоки, с помощью проков)

мы не можем сделать a = def some_method; end, так что методы не являются объектами, но мы можем их сделать объектами (как и блоки, с помощью проков)

Но в то же время метод - это символ

метод это не символ

почему метод это символ?

класс не константа

Окей окей. Блок кода, который будет исполнен в классе - присвоен к символу

Если я не ошибаюсь, конечно

есть сишная струтура данных класса которая хранит в себе разную информацию в том челсе таблицу методов. Эта структура по сути и яляется объектом который называется класс. А ты предполагаешь, что в сишной структуре, в таблице методов хранятся рубишные объекты?

a = 1.method(:+)

присвоил

a = 1.method(:+)

Кстати да

это не то же самое

потому что метод это не обычный объект

но это объект

про разные вещи разговор значит

я про то что мы делаем говоря def method; end

про разные вещи разговор значит

Ну я же говорю, в принципе. Смотря что понимать под "объектом"

какие разные?

блок кода, который мы передаем в метод это объект?

нет

это конструкция языка

это синтаксическая конструкция, которая определяет метод

это конструкция языка

ну вот, с методом похожая ситуация

ну я и не спорю

его можно превратить в объект

но говорить что метод это рубишный объект изначалено - неправильно

с этим я согласен :)

ERROR: S client not available

Метод это не кусок кода, который вы пишете между def..end. Метод это объект, который вы вызываете на объекте. Руби ищет кусок кода с таким именем по своим правилам и в соостветствии с тем, что написано в этом методе, инициализирует объект класса Method.

называть последовательность символов в текстовом редакторе методом некорректно

это тело метода

и то, что нельзя присвоить никакой переменной тело метода в чистом виде правильно

потому что есть название

впервые вижу такое описание работы

пруфы есть?

книга The Ruby Programming Language

косвенно можно прочитать про method lookup

там вообще неверный алгоритм поиска методов кстати

так же почитай, что такое и как работает парсер

все там верно, если это не кривой перевод

открыл загугленную пдфку, глава 6.7, первое предложение - Ruby's methods and blocks are executable language constructs, but they are not objects. )

Ruby has powerful metaprogramming (or reflection) capabilities, and methods can actually be represented as instances of the Method class

так с этим никто не спорит

что они могут быть представлены как объекты класса Method

это и делает метод method

короче реально меня только Иван понимает

Мне кажется, или раньше такого небыло?

Привет. Кто-нить снимал нал в валюте с Бурж. карточек в российских банкоматах?

привет. да, банкоматы райффайзенбанка

Мне кажется, или раньше такого небыло?

Это где тебе такое написали?

Апворк

В моей мухосрани нет такого. Весь вечер по морозу в банкоматы тыкаюсь. Одни рубли.

Привет. Кто-нить снимал нал в валюте с Бурж. карточек в российских банкоматах?

да, это от банка и банкомата зависит, в мск кое-где есть

@nornic https://gudini.net/limity-vydachi-bankomatov-po-chuzhim-kartam-v-rossii

Ля, я глазам своим не верю

Я с джаваскриптом серьезно сталкивался пол года назад наверное

Гуглил только вопросов пять.) Заявляю - тесты на апворке никак не отражают знаний

потому что мои знания по нему - плохие