Не знаешь что за подписи и чем отличаются? business managers и agency managers

Неа, не знаю

Всем добрый день, внимание вопрос. Есть "свой" проект, который пишу в свободное время, и всё идет вроде бы гладко, но есть одно но. Хотелось бы запускать дела в продакшн, но есть одна самая главная проблема - как сделать дизайн? Даже любой макет могу сверстать в принципе, через боль и слезы, но вот где взять этот самый макет? Может есть какое-нибудь тайное общество дизайнеров альтруистов, или ещё какой путь решения такой проблемы. Бюджета, естественно, нет.

themeforest

Там лендосики и блоги, вроде, не?

Там есть шаблоны по тематикам

Бери и адптируй. Так что плюсую

там все, что только тьі сможешь себе представить

Окей, посмотрю, спасибо. Просто главная проблема в UX, а не конкретно в цветовых решениях / красивых кнопочках и т.д.

UX тебе придется делать самому

можно и с дефолтным бутстрапом сделать красиво и удобно

но вообще темфорест решает, конечно

Товарищи, как апкейс в рельсах грамотно сделать для кириллицы если используется несколько раз? mb_chars / гемом / еще ченить?

Могу ли я присвоить двум переменным массивы, получаемые методом partition?

Могу ли я присвоить двум переменным массивы, получаемые методом partition?

partition для enum'a или для строки?

enum

enum дает массив в массиве, там splat оператором можно. Для строки - просто обычным parallel assignment

Ну, типа a, b = *[[1, 2], [3,4]]

Товарищи, как апкейс в рельсах грамотно сделать для кириллицы если используется несколько раз? mb_chars / гемом / еще ченить?

mb_chars

Ну, типа a, b = *[[1, 2], [3,4]]

спасибо

я не понимаю, кто может пояснить за звездочку ?))

Ну, типа a, b = *[[1, 2], [3,4]]

> "одка".mb_chars.upcase.to_s > => "ОДКА"

это безбисерный вариант

я не понимаю, кто может пояснить за звездочку ?))

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=splat+operator+ruby

Выбирай любую

Спасибо

благодарочка))

> "одка".mb_chars.upcase.to_s > => "ОДКА"

ну я также сделал, просто не знаю есть ли смысл гемы ставить

не знаю сколько косяков с кириллицей в рельсах)

ну я также сделал, просто не знаю есть ли смысл гемы ставить

Если кроме преобразования ничего не маете, то не стоит и подключать бисеры )))

http://roda.jeremyevans.net

что ето ?)

что ето ?)

Rails для бедных

Jim proposed that a block with a return value you planned to use (a functional block) should use the curly bracket syntax, and that a block that produced only output or side effects (a procedural block) should use the do-end syntax. This allows you to infer the purpose of a block at a glance, which certainly sounds useful.

Юзает кто-нибудь такой конвеншн?

ruby style guide

все за джима уже давно придумано

многострочные блоки через do .. end, однострочные через фигурные скобки

Ребят, привет. Может кто ищет работу сейчас? Ищем Ruby on Rails разработчика: https://netology-group.ru/career#vacancy10 У нас два технологичных образовательных проекта: http://foxford.ru/ http://netology.ru/ Видео с нашим офисом: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9gzo2sIIvllJZuMBeSDcxEhOt12QjNdB Пишите в личку или на: t.dolgova@netology-group.ru

Ребят, привет. Может кто ищет работу сейчас? Ищем Ruby on Rails разработчика: https://netology-group.ru/career#vacancy10 У нас два технологичных образовательных проекта: http://foxford.ru/ http://netology.ru/ Видео с нашим офисом: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9gzo2sIIvllJZuMBeSDcxEhOt12QjNdB Пишите в личку или на: t.dolgova@netology-group.ru

Какие же у вас отличные видосы :) Красиво и с юмором. Процветания вам.)

Ребят, привет. Может кто ищет работу сейчас? Ищем Ruby on Rails разработчика: https://netology-group.ru/career#vacancy10 У нас два технологичных образовательных проекта: http://foxford.ru/ http://netology.ru/ Видео с нашим офисом: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9gzo2sIIvllJZuMBeSDcxEhOt12QjNdB Пишите в личку или на: t.dolgova@netology-group.ru

Забавные )

Основные задачи - Писать тексты на RSpec.

+

Дада, и я об этом;)

В другом чатике обсудили за читаемость тестов;))))

оказуеццо и так можно codepod = Proc.new {} codepod.call codepod.() codepod[] codepod.[]

раскрывается функционал работы с массивами

...или не раскрывается )

Читал любую популярную книжку про руби, когда в начале говорится "almost EVERYTHING in ruby is an object"?

Так вот, и [] и + - всё объект

;)

5.+ 3

И array.[](0, 1)

и 1.send(:+. 1)

а да, уже вкурил, это все тоже интерпретация [] что и у массивов. незнал прост что проки можно так вызывать

ну пишут что типа вы узнали такие спсобы вызова проков, теперь забудьте про них и пользуйтесь только call ))

в dry-* и trailblazer пропагандируют синтаксис .()

то я поначитался этих яваскриптов где "все даже объекты - функции" и пытался спроэцировать это на руби

еще вроде есть метод === у проков

.() - ок, а вот [] и .[] - уже вводят в заблуждение что это массивы/хеши

=== есть, он в case же используется

comparable вроде от класса объект наследуются

Ребят, такой вопрос

Раньше с STI близко не работал, читаю статейки, много где пишут, мол "делаем один контрллер для них, и бефор экшеном выставляем поведение". Будет ок если я седелаю к каждому типу из STI свой контроллер, просто унаследованный от модуля с общим названием для STI, или "пацаны не поймут"?

ERROR: S client not available

не так давно в соседнем чате вообще говорили что sti в рельсах - зло, правда почему так и не объянили :)

Я тебе скажу что такое зло.

Зло - писать метод, который сортирует по параметрам из двух связных таблиц одновременно, когда можно написать лаконично, используя sti

потому что очень редки случаи, когда sti реально нужен

норм пример - черные и белые списки

если вдруг вы решили хранить черные и белые списки в одной таблице, то sti подойдет отлично

Ну вот смотри, какая конитель. У меня есть модель. В одном случае её "главное" поле заполняется строкой, в другом случае - json'ом через внешние апи.

Остальные поля - плюс минус одно идентичны, и информация там хранится одного типа

И по смыслу, и по типу данных

json в строке хранишь?

Нет

В json'e постгреса

в одном случае у модели поле - строка

а в другом - jsonb?

Да что же вы так любите jsonb

обычный json

не понимаю

json и jsonb для постгреса - разные типы данных

Которые по разному он обрабатывает

я не про это

а про поле разного типа

вот почему jsonb

Будем считать этот ответ более информативным?

И если не читая документацию слушать бородатых дядек с SO - то у меня первый вариант из двух, которые внизу ответа

спасибо, интересно

Просто, как я понял, простыми словами из документации

да не, понятно, jsonb валидирует данные на уровне базы, json просто хранит json который ему дали

и ещё погоня за скоростью

шутка про AR и скорость

в jsonb лучше индексинг, так как всё дело хранится не строкой. Если вам просто считывать - пользуйте json