деврумы говно

Надо посмотреть. А это сейчас надо делать или подождать?

Лучше подайтесь в мейн, да

или надо делать свой деврум, с преферансом и прелестницами

деврумы говно

Мониторинг мне в прошлом году поправился

я в том плане, что там очень трудно общаться - нет места

я в том плане, что там очень трудно общаться - нет места

Там как повезет, да

Иногда запихивают в семинарскую аудиторию

И народ толпится снаружи

ну я не смог впихнуться ни на один интересный мне доклад в прошлом году

или слушал стоя, что не слишком приятно

Да, верно

у многих периприятий космические цены

fosdem бесплатный

и очень клевый в плане тусовки

у меня знакомый поехал на конфу по вмтвари в барселону, 9к евро был билет

а это не развод ли какой, случаем? :)

нет, это хрень для тех кто является их партнёрами и имеет их сертификаты на внедрение и тп

интеграторы ездят на такое

а это не развод ли какой, случаем? :)

Это такая взятка обычно

У крупных вендоров есть вендорские конфы

С конским ценником

ну то есть, прайс за всякие странные конференции баксов в 500 я понимаю

Иногда очень клевым партнёрам дарят на них билеты

вон, наша email конфочка примерно такая

Типа вы купили у нас на 5 лямов евро? Билет на конфу на 1 сотрудника в подарок

раньше была техническая, а сейчас сплошные менеджеры катаются

Желательно того кто уговорил вас сделать эту глупость

ваши (из яндекса), кстати, тоже

ваши (из яндекса), кстати, тоже

Я не в Яндексе

ну, значит, других "ваши"

раньше была техническая, а сейчас сплошные менеджеры катаются

эт да

у меня знакомый поехал на конфу по вмтвари в барселону, 9к евро был билет

Конфа дороже 800 за билет - очень вероятно развод

И вот хороших конф по пальцам одной руки

Конфа дороже 800 за билет - очень вероятно развод

для того чтобы поддерживать статус партнёра обязаловка на них бывать

Все что usenixовое норм (srecon, Lisa и пр)

Monitorama

Fosdem

И кажется все

usenix больше научные конференции

тоже там трешака хватает

usenix больше научные конференции

Там разные. Srecon вот нет

тоже там трешака хватает

Он в целом выше уровнем

На фосдеме тоже

ну да, но он не практический

ну да, но он не практический

Фосдем? Он разный

с фосдемом тоже не очень все понятно - вон, Саша Крижановский из темпесты рассказывал про парсинг http на avx2

так ни одного вопроса даже не задали

Там может в один день рассказать Твиттер про свою инфраструктуру и чувак про то как он метрики собирал на saltstack

уровень аудитории не тот

В одной комнате, подряд

с фосдемом тоже не очень все понятно - вон, Саша Крижановский из темпесты рассказывал про парсинг http на avx2

Угу мой доклад про графит пока там лучше всего зашел

Из 4х конференций

ну, я там про Rspamd рассказывал. не надо было сильно в детали углубляться, а надо было побольше картинок показать :)

аудиторию надо всегда оценивать трезво

аудиторию надо всегда оценивать трезво

Да вот фиг ты ее узнаешь заранее

с фосдемом тоже не очень все понятно - вон, Саша Крижановский из темпесты рассказывал про парсинг http на avx2

А запись есть?

там всего есть запись AFAIK

или почти всего

Да, нашел

Они традиционно продалбывают каждый год 1-10% записей

Интересно, что они в ядре с этим работают

с avx2?

так-то в ядре это даже проще

прибил нитку к ядру, и не паришься, если в юзерспейсе это никто не трогает

Так то асм и в Африке асм

нет, там основная сложность в context switch

в плане avx2 он очень дорогой

потому что нужно сохранять кучу огромных регистров

А, это да

с avx2?

Скорее обработка трафика и около ddos

привет, а можно без сильных исхищрений получить порядковый номер строки в резалтсете с учетом агрегаций и лимитов? чтобы, например, запрос select rank(), report_date, domain, sum(visits) as visits from dbreports.rank_all group by domain,report_date order by visits desc limit 5,5 содержал столбец rank со значениями 5..10?

Да, 500 условий лучше, чем 500 запросов. Будет работать быстрее хотя бы потому, что данные читаются за один проход.

Спасибо. Но тогда ещё вопрос. Если я в where с оптимизирую or / and / скобочки, можно ли предплагать, что для or если первое выражение true, то дальше считать не будет ( и тоже самое для and/false) , не нашел в доке.

дальше считать будет.

дальше считать будет.

То есть оптимизировать и не стоит

привет, а можно без сильных исхищрений получить порядковый номер строки в резалтсете с учетом агрегаций и лимитов? чтобы, например, запрос select rank(), report_date, domain, sum(visits) as visits from dbreports.rank_all group by domain,report_date order by visits desc limit 5,5 содержал столбец rank со значениями 5..10?

Да, можно. SELECT rowNumberInAllBlocks(), * FROM (your query)

То есть оптимизировать и не стоит

смотря что вы имеете в виду. если вы статически можете упростить выражение перед отправлением его в запрос, так что оно станет меньше и будет выполняться быстрее, то почему бы и нет.

Да, можно. SELECT rowNumberInAllBlocks(), * FROM (your query)

да, похоже, что работает, спасибо, только пришлось вынести limit за скобки SELECT rowNumberInAllBlocks(), * FROM (select domain from dbreports.rank_all where report_date='2017-07-01' group by domain,report_date order by sum(visits) desc) limit 5,5

смотря что вы имеете в виду. если вы статически можете упростить выражение перед отправлением его в запрос, так что оно станет меньше и будет выполняться быстрее, то почему бы и нет.

Ясно. Было бы здорово конечно иметь возможность забиндить свою сишную функцию для where. Она никогда не пригодится остальному миру, а форкать и пересобирать КХ не охота.

а планируется http://repo.yandex.ru/clickhouse/ для yaketty/zesty? на убунту 17.04 не ставится из репозитория

через докер запускай ))

yaketty кончилась летом. а для zesty можно через pbuilder собрать

yaketty кончилась летом. а для zesty можно через pbuilder собрать

да, меня просто насторожило что для нее пакетов и не появилось

LTS наше все?

есть идея собирать один универсальный пакет для всех

на самом деле сейчас пакеты почти универссальные, но у них зависимость от версии libc6 не очень нужная

есть идея собирать один универсальный пакет для всех

??

больше собирать статиком - больше эффект от lto

оно уже совсем статическое в пакете, но дебиан вствляет жесткие зависимости Depends: libc6 (>> 2.19), libc6 (<< 2.20)

Скажите плиз, а где дока более актуальна - в русской или английской версии?

В русской более актуальна.

Спасибо А вообще тут допустимо глупые вопросы задавать? Я слышал в одном из видео с митапа что готовы пакеты для центоса и рхел, в доке об этом нету. Это дока устарела?

Спасибо А вообще тут допустимо глупые вопросы задавать? Я слышал в одном из видео с митапа что готовы пакеты для центоса и рхел, в доке об этом нету. Это дока устарела?

Да, можно любые вопросы задавать. Про пакеты для RHEL - мы говорили, что они сделаны внешними людьми. Находятся здесь: https://github.com/Altinity/clickhouse-rpm-install А в документацию забыли добавить.

на самом деле сейчас пакеты почти универссальные, но у них зависимость от версии libc6 не очень нужная

дико плюсану этот моментище. Из-за этого на сыром метале невозможно поставить R и clickhouse-client на одной машинке

Кто-нибудь сталкивался с проблемой: Clickhouse не подхватывает прописанный макрос до перезагрузки, при этом в config-preprocessed.xml все макросы отображаются?

Насколько я помню, макросы просто не обновляются без перезагрузки.