http://t.me/msg/?text=123 Не работает в TDesktop, работает в Android

t.me/share/?text=Hello%20from%20here

https://telegram.me/share/url?url=Http%3A//ya.ru Вот это работает везде

Так, что-то не так

ты просто на канал переводишь

https://telegram.me/share/url?url=https%3A//telegram.me&text=%20text%20message

ты просто на канал переводишь

Так не должно быть

@tgshare_bot Вот, можно поиграться с ботом. Специально для таких целей делал

https://telegram.me/share/url?url=Http%3A//ya.ru Вот это работает везде

Видимо, с t.me ещё нет такого

а боты уже у всех заработали?

https://t.me/share/url?url=https%3A//telegram.me&text=%20text%20message

Видимо, с t.me ещё нет такого

есть. работает

Окей

спасибо всем идея понятна

Бот на дебиане все еще не может найти api.telegram.org есть варианты как поправить? машина не видит api.telegram.org

прописать IP в /etc/hosts ?

нууу даа.

Аналогично, до сих пор не поднялся бот, есть те у кого заработало?

Не, на гугле не поднялся еще

мои нормально работают

Вебхук если что

Аналогично, до сих пор не поднялся бот, есть те у кого заработало?

вот на это ответил, что мои нормально работуют

Вебхук если что

да, вебхуки

Аналогично, до сих пор не поднялся бот, есть те у кого заработало?

Все, у кого кэш днс обновился, очевидно

я даже и не заметил, что бы боты отваливались как бы. Уведомления от них приходили вовремя.

Вебхук если что

Так от телеги сообщения как приходили, так и приходят

Проблема в дёрганье методов апи)

я даже и не заметил, что бы боты отваливались как бы. Уведомления от них приходили вовремя.

Кэш днс тебя спас)

Кэш днс тебя спас)

+

Аналогично, до сих пор не поднялся бот, есть те у кого заработало?

Мои и не падали...

?

Вряд ли ты найдешь такую конфу, чтоб столько сообщений было, что перевалило за max (int32)

Скажи это арабам

Ребят, не подскажете, есть ли уже готовый публичный бот, чтобы собирал список людей, которые готовы посетить событие. То есть бот шлет приглашение в общий чат: "Кто участвует в ...?" Дальше участники чата каким-то образом подтверждаются (инлайн кнопки или просто сообщения)

Вряд ли ты найдешь такую конфу, чтоб столько сообщений было, что перевалило за max (int32)

У меня в одном боте больше 5000 msg/day.

речь же не о кол-ве

и не о rps :D

и не о rps :D

Ну так message_id то растёт...

Его конечно хватит ещё на 50 лет в худшем случае ?

?

Это если он uint32.

Если int64, то можно вообще забыть.

Но меня в первую очередь волновал вопрос уникальности.

У меня в одном боте больше 5000 msg/day.

pfff $>_ Статистика по сообщениям Период | Этот | Прошлый ———————————————————————————— День : ▲ 11300 / 10028 Неделя : ▲ 37928 / 36869 Месяц : ▲ 328927 / 192225

давайте не меряться :C

Ребят, не подскажете, есть ли уже готовый публичный бот, чтобы собирал список людей, которые готовы посетить событие. То есть бот шлет приглашение в общий чат: "Кто участвует в ...?" Дальше участники чата каким-то образом подтверждаются (инлайн кнопки или просто сообщения)

Я пишу сейчас подобное, но нет пока на это времени

Ребят, не подскажете, есть ли уже готовый публичный бот, чтобы собирал список людей, которые готовы посетить событие. То есть бот шлет приглашение в общий чат: "Кто участвует в ...?" Дальше участники чата каким-то образом подтверждаются (инлайн кнопки или просто сообщения)

Достаточно обычного бота для голосований прикрутить

Ребят, не подскажете, есть ли уже готовый публичный бот, чтобы собирал список людей, которые готовы посетить событие. То есть бот шлет приглашение в общий чат: "Кто участвует в ...?" Дальше участники чата каким-то образом подтверждаются (инлайн кнопки или просто сообщения)

Какой-нибудь @QuanBot с открытым списком проголосовавших

Я пишу сейчас подобное, но нет пока на это времени

там же функционала на 10 минут, с учетом времени на настройку ide 5 :c

@QuanBot

Ребят, не подскажете, есть ли уже готовый публичный бот, чтобы собирал список людей, которые готовы посетить событие. То есть бот шлет приглашение в общий чат: "Кто участвует в ...?" Дальше участники чата каким-то образом подтверждаются (инлайн кнопки или просто сообщения)

Там у меня заморочено с выбором способа передвижения и всё такое... Скинь в личку ТЗ, может что и есть уже готовое

pfff $>_ Статистика по сообщениям Период | Этот | Прошлый ———————————————————————————— День : ▲ 11300 / 10028 Неделя : ▲ 37928 / 36869 Месяц : ▲ 328927 / 192225

Я не для того, чтобы померятся.

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

Digitalocean, AMS.

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

на любой тачке

там не будет даже 0,4 rps

там же функционала на 10 минут, с учетом времени на настройку ide 5 :c

Ну у меня там много своих сложностей... Сохранение в базу, выгрузка, распределение по экипажам, админ редактирует всё это... Короче свои заморочки...

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

AWS

любая машина с DO выдаст порядка 30 RPS при нормальном коде и настройки nginx

AWS

Без асинка))))

Я не для того, чтобы померятся.

Я понимаю, я к тому что int32 преодолевается достаточно быстро для активного чата.

любая машина с DO выдаст порядка 30 RPS при нормальном коде и настройки nginx

за 8 долларов

@oneerror а ты сам на каком языке пишешь?

за 8 долларов

За 5

пых

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

vultr

пых

Можешь мне помочь за денежку естественно

:D смотря с чем

В личку чуть позже отпишусь...

Думаю тебе по времени не долго получится

ребят, возможно нубский вопрос. где хостите ботов которые обрабатывают такое кол-во сообщений? как в постах выше

Я вообще считаю vultr самым лучшим хостингом для телеграм ботов. Просто потому что их сетевое железо стоит в той же стойке что и железо api.telegram.org, судя по времени пинга, ну или где-то очень рядом.

Я вообще считаю vultr самым лучшим хостингом для телеграм ботов. Просто потому что их сетевое железо стоит в той же стойке что и железо api.telegram.org, судя по времени пинга, ну или где-то очень рядом.

спасибо, буду знать

ping api.telegram.org PING api.telegram.org (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=1 ttl=58 time=0.988 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.05 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=3 ttl=58 time=0.924 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=4 ttl=58 time=0.932 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=5 ttl=58 time=0.934 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.05 ms

ping api.telegram.org PING api.telegram.org (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=1 ttl=58 time=0.988 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.05 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=3 ttl=58 time=0.924 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=4 ttl=58 time=0.932 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=5 ttl=58 time=0.934 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.05 ms

хм, у меня быстрее

хм, у меня быстрее

Покажи

настолько быстро, что ответ не успевает отрендериться в консоль

ping api.telegram.org ping: unknown host api.telegram.org

кек, не vps?

vps

ping api.telegram.org PING api.telegram.org (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=1 ttl=58 time=0.988 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.05 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=3 ttl=58 time=0.924 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=4 ttl=58 time=0.932 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=5 ttl=58 time=0.934 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.05 ms

Хм, реально быстро С DO медленнее: rtt min/avg/max/mdev = 1.154/1.989/4.144/0.958 ms

Хм, реально быстро С DO медленнее: rtt min/avg/max/mdev = 1.154/1.989/4.144/0.958 ms

я про что и говорю.

vps

Ну так укажи ip для api

ты про /etc/hosts ?

ты про /etc/hosts ?

ну если vps на *nix то да )

149.154.167.99 api.telegram.org ?

149.154.167.99 api.telegram.org ?

PING 149.154.167.99 (149.154.167.99) 56(84) bytes of data. ^C --- 149.154.167.99 ping statistics --- 73 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 72085ms

149.154.167.99 api.telegram.org ?

Судя помоему ресолву - 198

ping api.telegram.org PING api.telegram.org (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=1 ttl=58 time=0.988 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.05 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=3 ttl=58 time=0.924 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=4 ttl=58 time=0.932 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=5 ttl=58 time=0.934 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.05 ms

щас попробую

бот весь день лежит :C

ping api.telegram.org PING api.telegram.org (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=1 ttl=58 time=0.988 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=2 ttl=58 time=1.05 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=3 ttl=58 time=0.924 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=4 ttl=58 time=0.932 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=5 ttl=58 time=0.934 ms 64 bytes from 149.154.167.198: icmp_seq=6 ttl=58 time=1.05 ms

ping 149.154.167.198 PING 149.154.167.198 (149.154.167.198) 56(84) bytes of data. ^C --- 149.154.167.198 ping statistics --- 22 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 21064ms

sad story

Мне кажется твой хостер - лох

sad but true

149.154.167.99 api.telegram.org ?

А откуда 99?

~$ host api.telegram.org api.telegram.org has address 149.154.167.199 api.telegram.org has address 149.154.167.200 api.telegram.org has address 149.154.167.198 api.telegram.org has address 149.154.167.197 api.telegram.org has IPv6 address 2001:67c:4e8:f004::9

sad story

https://www.cyberciti.biz/faq/rhel-debian-ubuntu-flush-clear-dns-cache/

Мне кажется твой хостер - лох

это не хостер))