программа на си с некоторой вероятностью будет быстрее программы на асме :)

Это да) я подумал что в сравнении с пайтоном)

На асм и я писал херню

эта вероятность обратно пропорциональна бородатости программиста

И нет, больше не хочу)

программа на си с некоторой вероятностью будет быстрее программы на асме :)

с ОГРОМНОЙ вероятностью, если это не mov ax, bx; int 21h

программа на си с некоторой вероятностью будет быстрее программы на асме :)

вероятность которая стремиться к нулю :)

но про питон я так и не понял, зачем его юзать

Легаси)

У нас он легаси, например

Новое на нём слава богу не пишем

но про питон я так и не понял, зачем его юзать

очень прост для входжения. питон еще надолго с нами, спасибо математикам

мы так jQuery выпиливаем, как и остальной бутстрап-зоопарк на фронте

мы так jQuery выпиливаем, как и остальной бутстрап-зоопарк на фронте

легаси )

легаси )

да у нас xslt+xml до сих пор ?

да у нас xslt+xml до сих пор ?

выйди из чата, зайди в аську

создают новые технологии и сразу пишут под питон коннекторы.. взял вуфорию (дополненная реальность) - фреймворк под питон первый в списке.. взял искус.нейрон.сети - питон первый взял распознавание естественного языка - питон, джава, джс... както он не похож на мертвого раз самые передовые под него сразу же по дефолту коннекторы-фреймворки пишут..

если на чем-то быстро писать прототипы, это не значит, что на нём нужно писать всем остальным :)

если на чем-то быстро писать прототипы, это не значит, что на нём нужно писать всем остальным :)

) логично млина.. если бы еще прототипы на питоне СИЛЬНО (или хоть КАК ТО) отличались от релизных продуктов )) оч. удобно: пишешь прототип вроде, а хоппаа.. оказалось - релиз! ))

) логично млина.. если бы еще прототипы на питоне СИЛЬНО (или хоть КАК ТО) отличались от релизных продуктов )) оч. удобно: пишешь прототип вроде, а хоппаа.. оказалось - релиз! ))

да, пишите, ПОТОМ ПЕРЕДЕЛАЕМ ?

на ноде.жс запустил вебхука бота в 10 раз быстрее чем на питоне и шарпе. вообще не напрягался )

на шарпе бешеный напряг был с сертификатами и выбором серверной части..

на питоне все время чето расходится между учебниками и текущими версиями библиотек )

так что - самый быстрый прототип - на ноде!

Вопрос: а есть готовый бот или решение для аггрегации нескольких каналов в один?

Вопрос: а есть готовый бот или решение для аггрегации нескольких каналов в один?

Думаю нет

Поиск merge telegram channels, aggregate и т.д. ничего не дал. @Kloter странно) в одной текстовой игрушке столкнулись с проблемой - куча каналов, публикуются в них редко, но не хочется держать весь этот список.

Если каналы свои, то можно

Если каналы свои, то можно

Боты не могут читать чужие каналы?

Боты не могут читать чужие каналы?

Написанные на BotAPI - не могут

Написанные на BotAPI - не могут

Вот за этот ответ большое спасибо. Он явно сохранит мне время)

?

Ну и еще) Для .net кроме TLSharp реализованных оберток (не bot-API) нет?

вероятность которая стремиться к нулю :)

-

вероятность которая стремиться к нулю :)

у современных компиляторов си очень хорошие оптимизаторы

у современных компиляторов си очень хорошие оптимизаторы

И что, прям-таки быстрее, чем asm в итоге?)

И что, прям-таки быстрее, чем asm в итоге?)

зависит от ситуации

у современных компиляторов си очень хорошие оптимизаторы

софт для обработки видео/звука пишут на чем угодно, а критические участки на асме для прямого доступа к процу.

зависит от ситуации

А поподробней?

О, какой-то китаец (или прочий азиат, я их путаю) выдернул модуль галереи из телеги, чтобы можно было юзать в своих Android-приложениях https://github.com/TangXiaoLv/TelegramGallery

софт для обработки видео/звука пишут на чем угодно, а критические участки на асме для прямого доступа к процу.

до сих пор чтоль?)

до сих пор чтоль?)

конечно

А поподробней?

компилятор си может вырезать куски неиспользуемого кода, развернуть циклы, векторизовать код, в конце концов. а ассемблер этого не умеет, программист должен делать это сам

эта вероятность обратно пропорциональна бородатости программиста

ассемблер хорош там, где без него не обойтись

конечно

Или так просто принято говорить? Просто во многом "на чем угодно" передача управления asm коду куда затратнее оптимизации, которую с этого можно получить. Если только там действительно существенный участок.

Или так просто принято говорить? Просто во многом "на чем угодно" передача управления asm коду куда затратнее оптимизации, которую с этого можно получить. Если только там действительно существенный участок.

без асма вы не сможете использовать проц.команды, оптимизатор этого не сделает

Да. Треды, вот это вот всё. Для каких смотря задач. Высокую производительность при вычислениях он показывает не из коробки, а с либами

Многопоточность не ущербна в питоне если по ней гонять обвязку сишной либы, а так в новом питоне шикарный asyncio

С которым очень приятно работать

И telepot (один из модулей для работы с telegram api в питоне) уже переписан под асинхронность

вероятность которая стремиться к нулю :)

А вот и нет. Если речь идет про risc, то я еще могу согласиться, что человек может написать более эффективный код, чем компилятор. Что же касается cisc или vliw - то это практически не возможно. Огромный набор команд, режимов работы и все вот это вот. Компилятор будет генерировать более эффективный код.

А вот и нет. Если речь идет про risc, то я еще могу согласиться, что человек может написать более эффективный код, чем компилятор. Что же касается cisc или vliw - то это практически не возможно. Огромный набор команд, режимов работы и все вот это вот. Компилятор будет генерировать более эффективный код.

А вот и нет

А вот и нет

Окей, спорить не буду.

Чего-то не догоняю... Подскажите плиз, что у меня не правильно?

До 7️⃣ точки 973 метров

inline запрос у бота game

Ссылка "Информация от бота" перенаправляет в личку всё правильно, но потом возвращает сразу обратно в чат где был запрос, а мне это не нужно... Что не так сделал?

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041869725

Кляяясно

питон обычно начинают юзать продивнутые администраторы unix серверов..

/stat@combot

combot.org/chat/-1001041869725

а есть бот со списком команд bash?

Именно встроенных в шелл?

Именно встроенных в шелл?

да

емнип у шелла своих команд всего парочку штук, все остальное это системные программы

https://ss64.com/bash/

емнип у шелла своих команд всего парочку штук, все остальное это системные программы

Два десятка

вы плохо считаете )

Это не команды баша. rsync к примеру это утилита

zsh запускает тот же rsync что и bash

как и scp, sed и большинство из того списка

согласен.. Задам вопрос по-другому. =) Есть ли бот со списком встроенных системных вызовов, утилит и команд интерпритатора баш?

Я не встречал. А завел этот разговор потому что имхо существование такого бота бессмысленно - набор этих команд варьируется в зависимости от дистрибутива, оболочки и установленных пакетов

Угумс

Я не встречал. А завел этот разговор потому что имхо существование такого бота бессмысленно - набор этих команд варьируется в зависимости от дистрибутива, оболочки и установленных пакетов

раз мне нужен - значит смысл уже есть, разве не так?

Чисто интересно зачем тебе

раз мне нужен - значит смысл уже есть, разве не так?

На самом деле нет. Ты с ним поиграешься полтора дня и забудешь про него, а разработчику его надо поддерживать и следить за ним постоянно.

В плане какой юзкейс?

хочу чтобы была возможность через inline режим отправлять информацию из man по каждой из программ

Я вот тоже говорил что мне очень нужно поиграть в телеграме в игру типа развития деревни или фермы. А когда мне скинули ссылки на этих ботов я там 10 минут посидел потыкал кнопочки и потом просто забил ;)

согласен.. Задам вопрос по-другому. =) Есть ли бот со списком встроенных системных вызовов, утилит и команд интерпритатора баш?

help

хочу чтобы была возможность через inline режим отправлять информацию из man по каждой из программ

А смысл?

Там же форматирование

когда у вас будет команда junior разработчиков, вы поймете смысл

Ахаха

Скажи чтобы сами искали

так они сами и будут =)

Так есть же веб странички с хелпами по командам, неужели так сложно их смотреть ?

Так есть же веб странички с хелпами по командам, неужели так сложно их смотреть ?

вообще не сложно.. Но через инлайн режим я могу в групповой чат разработки сразу кидать команду со списком аргументов и примерами использования, не выходя за пределы мессенджера.. И сразу все участиники чата получат эту информацию. Если высчитать человеко/часы получится значительный профит.

Понятно, в общем кейс жизненный.

Понятно, в общем кейс жизненный.

на самом деле я просто сделать хотел.. Но вы меня уже теперь почти переубедили ??

Увы, но у меня такой опыт на практике - иногда загораюсь какой-нибудь идеей крутого бота, некоторые даже реализую, а они нафиг никому не интересны оказываются

ой, у меня всегда так =) но тут я только для себя хотел )