
yegorf1
17.02.2017
21:02:59

Root
17.02.2017
21:03:00

Rocket
17.02.2017
21:03:01

Root
17.02.2017
21:03:10

Google

Root
17.02.2017
21:03:35
и у приложения и у бота ;)

Rocket
17.02.2017
21:03:36

yegorf1
17.02.2017
21:03:48

Root
17.02.2017
21:03:57
но только чуток позже - пока афк пол часа

Vitaly
17.02.2017
21:16:01
Что значит 'обернул биткоин либы'?

Suren
17.02.2017
21:28:12
Привет
А кто знает, почему в pyTelegramBotAPI срабатывают хэндлеры даже если следующий шаг это register_next_step
То есть я например имею хэндлер команды /one, по которой, допустим, бот шлёт в ответ "one", а ещё есть команда /what по которой бот говорит "отправь что-то", затем register_next_step, указывающий на функцию, в которой бот отвечает "ты отправил " + m.text, но если я после команды /what отправлю /one, то сработает и следующий шаг и команда (бот отправит и ответ на команду и перешлет текст сообщения )
Объяснял сложнее, чем это есть на самом деле ?


George
17.02.2017
21:35:23
Привет
А кто знает, почему в pyTelegramBotAPI срабатывают хэндлеры даже если следующий шаг это register_next_step
То есть я например имею хэндлер команды /one, по которой, допустим, бот шлёт в ответ "one", а ещё есть команда /what по которой бот говорит "отправь что-то", затем register_next_step, указывающий на функцию, в которой бот отвечает "ты отправил " + m.text, но если я после команды /what отправлю /one, то сработает и следующий шаг и команда (бот отправит и ответ на команду и перешлет текст сообщения )
Объяснял сложнее, чем это есть на самом деле ?
Лучше код кинь

Suren
17.02.2017
21:35:43

Vitaly
17.02.2017
21:35:44
Привет
А кто знает, почему в pyTelegramBotAPI срабатывают хэндлеры даже если следующий шаг это register_next_step
То есть я например имею хэндлер команды /one, по которой, допустим, бот шлёт в ответ "one", а ещё есть команда /what по которой бот говорит "отправь что-то", затем register_next_step, указывающий на функцию, в которой бот отвечает "ты отправил " + m.text, но если я после команды /what отправлю /one, то сработает и следующий шаг и команда (бот отправит и ответ на команду и перешлет текст сообщения )
Объяснял сложнее, чем это есть на самом деле ?
Потому что код либы - говно )))
https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/blob/a06551daafe05aab8f2a315f1e58e95ba37b491d/telebot/__init__.py#L185

George
17.02.2017
21:35:58
Хм

Root
17.02.2017
21:36:04

Vitaly
17.02.2017
21:36:31

Google

Root
17.02.2017
21:36:43
bitcoin core весит 90 гб
я удалил его )

Vitaly
17.02.2017
21:37:01

Root
17.02.2017
21:38:52
кстати.. а никто не думал о подключении протокола SIP к телеграм боту? ) или что там вообще звонки в телеге собираются делать или не?

Oleg
17.02.2017
21:39:18
@highfeed

Vitaly
17.02.2017
21:39:26
лол

Root
17.02.2017
21:40:21
вскрыло

Vitaly
17.02.2017
21:43:06
Ты еще про платежи спроси

Suren
17.02.2017
21:43:26

Root
17.02.2017
21:44:16
Ты еще про платежи спроси
про платежи я мониторю.. а вот opesips сервер я поднимал как-то раз в жало.. Вместе с ааа радиус, црд-тул и прочими прелестями. Сложно но интегрировать в бота можно.

Vitaly
17.02.2017
21:45:40

Root
17.02.2017
21:47:07
Что, настолько скучно?
да там пипец.. для подключения каждого модуля нужно пересобирать проект из исходников, компилировать и только потом получать следующую ошибку )

Vitaly
17.02.2017
21:47:48

Root
17.02.2017
21:48:18

Vitaly
17.02.2017
21:48:41
потому что ты умеешь? )

Root
17.02.2017
21:52:29

Vitaly
17.02.2017
21:52:55

Root
17.02.2017
21:53:52
гениально
опять ты меня троллишь? )) дай помечтать

Google

Vitaly
17.02.2017
21:54:06

Root
17.02.2017
21:54:37

Маришка
17.02.2017
21:58:47
Сделай process_name_step как лямбду. Чисто предположила

Rocket
17.02.2017
23:08:21
Это какой фреймворк?
А, вижу

Vitaly
17.02.2017
23:21:45

Root
17.02.2017
23:25:22
а вот моя любимая:

Евгений
18.02.2017
00:05:21

Root
18.02.2017
00:08:22


Vadim
18.02.2017
01:39:17
В свои лучшие года хабр был ценен сообществом. Это 2006-2009 год. Там было относительно совбодно, поэтому там тусовалось много профессионалов и тех кто реально хочет стать профессионалами. Писали актуальные статьи в замен была возможность запостить что-то своё, так, что это увидит очень много правильных людей (получить хабраэффект). Был равноценный обмен. Плюс тебя видели те кто в теме. После каждой хорошей статьи вличку приходили несколько предложений работы/сотрудничества. Были сотни коментариев, почти все по делу. Потом администрация стала закручивать гайки, чтобы максимально монетизировать ресурс, ссылки запретили почти везеде. Публикации о своих проектах согнали в неиндексируемый и не участвующий в рейтинге "Я пиарюсь" куда мало кто заглядывает. Комментарие стало меньше и тупее, правил больше. Появилось много редакторских статей, просто чтобы был контент или совсем нубских, навалили школьнки которые не хотят учиться, а просто хотят "войтивайти". Ценность хабра ушла вместе со всеми этими изенениями. Как-то так. Там сейчас контент в основном уровня джуниоров.


x3233
18.02.2017
01:51:21
А что там на счёт ркн? Как там идёт блокировка ботов?

Павел
18.02.2017
02:25:26

Vitaly
18.02.2017
02:28:49
Ну и охуеть теперь

Dmitriy
18.02.2017
02:29:11
Ну вот так =(

joy
18.02.2017
06:59:06
Ну, только если телеграм сам не заблокирует

x3233
18.02.2017
06:59:46
Вот, а ты говоришь что ни как

denisx
18.02.2017
07:03:42
2 вопроса: питон многопоточный? и какая у него скорость работы?

Google

yegorf1
18.02.2017
07:04:35
Можно писать и асинхронно

joy
18.02.2017
07:05:03

denisx
18.02.2017
07:09:13

x3233
18.02.2017
07:09:28

Roman
18.02.2017
07:24:26
Например обработка видео из коробки так себе
afaic

Евгений
18.02.2017
07:25:31

denisx
18.02.2017
07:25:37

Roman
18.02.2017
07:26:15
Но я предпочел в своё время js и не жалею)
Я решал задачи бионинформатики на пайтоне - было норм
Шустро

denisx
18.02.2017
07:28:33
просто не пойму всеобщей любви к питону. по мне он как перл и прочие вымирающие языки

Roman
18.02.2017
07:29:44
Не, он вполне жив. В плане производительности хорош. Но, поддержу мыслю, что сейчас он не в фаворе
И вряд ли это изменится

Евгений
18.02.2017
07:30:16

denisx
18.02.2017
07:30:40
на джаве и php тоже можно писать, но...

Roman
18.02.2017
07:30:58
Ну жаба это отдельный сегмент

Google

Roman
18.02.2017
07:31:19
Пхп тоже ( сегмент безумия и олдфажности)

denisx
18.02.2017
07:31:59
часто языки тянуться из готовых фреймворков или старых cms. так что вот эти "популярный", где как ежи, коляться но кушают, не показатель :))

Roman
18.02.2017
07:32:37
Cms на пхп у меня вообще боль вызывают)

denisx
18.02.2017
07:32:58
язык должен быть быстрым. я вижу node и го

Roman
18.02.2017
07:33:18
Ну тут пайтон как раз быстрый

Евгений
18.02.2017
07:33:21

Roman
18.02.2017
07:33:36
Хотя порог вхождения у него и повыше чем в жс, кмк
Это и проблема
Щас даже бабушки на жс пишут

denisx
18.02.2017
07:34:37
Пиши на asm, будет быстро
ну не перегибай. да и тот же СИ медленее на 35% всего. зато кратно понятнее. такого же сравнение между питоном и другими нет

Плюшка
18.02.2017
07:36:44
скорость си зависит от компилятора

Roman
18.02.2017
07:36:57
Си понятнее? яннп)

Плюшка
18.02.2017
07:36:59
а скорость кода на ассемблере - от программиста

Roman
18.02.2017
07:37:13
А, в сравнении с асм