@botoid

Страница 475 из 4042
Ilya
19.01.2017
07:43:44
Можно. Но это же надо побегать с бумагами... То бишь приложить бюрократические усилия, о которых я и говорил)
Это ничем не отличается от WebMoney или Я.Денег. Дело только в популярности, а не бюррократии

denisx
19.01.2017
07:44:04
всмысле?
Ошибся порядком, норм так :)

Helen
19.01.2017
07:44:45
Можно. Но это же надо побегать с бумагами... То бишь приложить бюрократические усилия, о которых я и говорил)
Могу взять эти усилия на себя, только с кем на эту тему пообщаться лучше?

denisx
19.01.2017
07:44:53
В любом случае это местная штука и такой и будет еще долго

Google
Ilya
19.01.2017
07:46:00
В любом случае это местная штука и такой и будет еще долго
Согласен. Заголовок - это так, да привлечения внимания :) У китайцев свой UX, он несколько иной

Ilya
19.01.2017
07:49:12
+ отдельные устройства на кассе
да это ерунда, даже в масштах нашего Яндекса или Mail.ru. Был бы спрос, поставили бы везде)

denisx
19.01.2017
07:49:39
Спрос будет, когда поставят

Boris
19.01.2017
07:50:53
Это ничем не отличается от WebMoney или Я.Денег. Дело только в популярности, а не бюррократии
При чем тут популярность? Я говорю о юридической стороне. Возможно, вас сбило с толку упоминание мной бюрократии (кстати, она с одной "р" пишется) в "просторечном" ключе - в смысле "возня с бумажками".

Ilya
19.01.2017
07:52:17
При чем тут популярность? Я говорю о юридической стороне. Возможно, вас сбило с толку упоминание мной бюрократии (кстати, она с одной "р" пишется) в "просторечном" ключе - в смысле "возня с бумажками".
Я знаю что такое бюрократия. Но я по прежнему не понимаю акцента на этом. В чем различие бюрократии электронных платежей и того что сделал вичат?

Boris
19.01.2017
07:53:35
Я знаю что такое бюрократия. Но я по прежнему не понимаю акцента на этом. В чем различие бюрократии электронных платежей и того что сделал вичат?
Чтобы оформить такую деятельность легально - нужно сделать все по закону. А законы у нас и у китайцев разные.

Ilya
19.01.2017
07:54:02
Спрос будет, когда поставят
Я думаю иначе. У них другая культура использования смартфонов. Они постоянно с ними. У нас есть мемчики, что люди при встречи в смартфонах. Там это явление гипербализировано в разы.

Ilya
19.01.2017
07:57:44
Чтобы оформить такую деятельность легально - нужно сделать все по закону. А законы у нас и у китайцев разные.
Либо у меня плохие представления о том как выглядет электронная коммерция изнутри с точки зрения юриспруденции, либо вы зациклились на этой бюрократии. WeChat - это просто пупулярные Яндекс Деньги или Qiwi или WebMoney. Не думаю, что установка кассового оборудования кардинально изменила бы их документооборот. Ну а то что у нас законодательство разное, но это очевидно как то, что сахар сладкий. В любых странах оно разное

Boris
19.01.2017
07:57:46
Лучше сначала протестировать локально
Локальное тестирование платежной системы - это как? ? Уточните границы этой "локации"))))

Helen
19.01.2017
07:58:56
Локальное тестирование платежной системы - это как? ? Уточните границы этой "локации"))))
Я к тому, что может, и в законах в этой части различий особых не будет :)

Google
Boris
19.01.2017
08:00:35
Ilya
19.01.2017
08:01:11
Helen
19.01.2017
08:01:53
Извините, я окончательно потерял мысль)
Ну например, для двух валют обменник сделать

Boris
19.01.2017
08:02:04
Хорошо, бывает :)
Это не вам)))

Ну например, для двух валют обменник сделать
Что-то мне подсказывает, что это тоже не на коленке делается))

Ilya
19.01.2017
08:03:55
С точки зрения потребителя всё действительно просто. Я говорил именно о том, что "изнанки" те же "просто Яндекс.Деньги" или "просто Вебмани" организованы не по щелчку пальцев.
Не заметил. Тогда продолжу. Опять же очевидно, что сделать свою платежку - не ИП открыть. Но люди банки открывают, кредитные, не кредитные организации. Я по прежнему не понимаю смысла столько раз упомянутой бюрократии

Boris
19.01.2017
08:07:11
Не заметил. Тогда продолжу. Опять же очевидно, что сделать свою платежку - не ИП открыть. Но люди банки открывают, кредитные, не кредитные организации. Я по прежнему не понимаю смысла столько раз упомянутой бюрократии
Все было в моем первом ответе - технически Дурову ничего не мешает хоть банк открыть, хоть осуществлять все его операции в Телеграме. Но сочтет ли он игру (читай - возню с оформлением этого всего легально) стоящей свеч - большой вопрос.

denisx
19.01.2017
08:09:56
Просто 50кк евро не достаточно, чтобы открыть банк в рф

Ilya
19.01.2017
08:10:42
Все было в моем первом ответе - технически Дурову ничего не мешает хоть банк открыть, хоть осуществлять все его операции в Телеграме. Но сочтет ли он игру (читай - возню с оформлением этого всего легально) стоящей свеч - большой вопрос.
Умилительно, что вы по прежнему думаете, что я не знал и не в силе понять смысла слова бюрократия. Ладно, мне не досуг. Возможно я искал какой-то больший смысл в этой дискуссии.

После возможно запятая)

Helen
19.01.2017
08:13:18
Просто 50кк евро не достаточно, чтобы открыть банк в рф
можно найти решение, было бы желание

denisx
19.01.2017
08:16:01
можно найти решение, было бы желание
Это решают за тебя, т.е. договор, а не супермаркет

Helen
19.01.2017
08:17:41
Logvin
19.01.2017
08:18:17
Привет трудящимся) я думаю было бы удобнее если в телеге были вкладки для сортировки сообщений на группы и личные. Реализуемо?

Евгений
19.01.2017
08:19:06
В Plus Messenger уже реализовано

Logvin
19.01.2017
08:21:00
Нужен и тут такой бот либо вкладка

А то можно потерять важное сообщение из всего потока

Boris
19.01.2017
08:21:46
Умилительно, что вы по прежнему думаете, что я не знал и не в силе понять смысла слова бюрократия. Ладно, мне не досуг. Возможно я искал какой-то больший смысл в этой дискуссии.
Какая нафиг дискуссия? Вы кинули статью, я пофантазировал на тему аналогичных возможностей Телеграма. Чего тут ещё обсуждать-то?)) Да и какой реакции вы ждали? Ну да, в Китае всё специфическое и своё, типа даже Интернет. И чего))

А то можно потерять важное сообщение из всего потока
Важные можно форвардить себе самому.

И таким образом сохранять.

Google
Logvin
19.01.2017
08:25:15
Ilya
19.01.2017
08:26:32
Какая нафиг дискуссия? Вы кинули статью, я пофантазировал на тему аналогичных возможностей Телеграма. Чего тут ещё обсуждать-то?)) Да и какой реакции вы ждали? Ну да, в Китае всё специфическое и своё, типа даже Интернет. И чего))
А я вас понял, что юридечески это намного сложнее реализовать, чем в Китае. Возможно, связи с вашими какими-то знаниям. Вот и начал утверждать, что юридически это ничем не отличалось бы от существующих платежек (по большому счёту). В ответ думал поступят контр аргументы и объяснения, что я не понимаю в реализации подобной системы.

Boris
19.01.2017
08:29:24
Подскажите как?
Сначала что-нибудь написать самому себе, чтобы чат с собой появился в списке чатов. Потом форвардить мессаги в этот чат)

Евгений
19.01.2017
08:33:08
Ага просто пик совершенства в удобстве
Можешь написать свой телеграм со звонками и вкладками

Boris
19.01.2017
08:33:24
Ага просто пик совершенства в удобстве
Ну может и есть способ сделать это на клик быстрее, но мне очень удобно и так.

Можешь написать свой телеграм со звонками и вкладками
А можно написать своего персонального бота-помощника))) Заодно и теме чата будет соответствовать))

Евгений
19.01.2017
08:34:43
А можно написать своего персонального бота-помощника))) Заодно и теме чата будет соответствовать))
Интересно, как он будет работать в личке и помогать читать каналы.

Logvin
19.01.2017
08:36:53
Разделить личную переписку и чаты всё что требовалось)

Boris
19.01.2017
08:38:40
Разделить личную переписку и чаты всё что требовалось)
Не, ну так фича-реквест звучит уже гораздо логичнее)

Евгений
19.01.2017
08:39:39
Всё равно не сделают :D

denisx
19.01.2017
10:10:43
смотрите какая ляпота, что-то под тг даже есть. кто-то знает подробнее? pushall.ru

Евгений
19.01.2017
10:12:54
смотрите какая ляпота, что-то под тг даже есть. кто-то знает подробнее? pushall.ru
Это ляпота, которая бесит уже из-за того, как агрессивно её продвигает автор. Из серии "а я веган!!!". В каждой бочке затычка >.<

denisx
19.01.2017
10:13:14
я с хабра нашел

Евгений
19.01.2017
10:13:16
И да, я юзал PushALL

denisx
19.01.2017
10:13:28
там есть скрин где Паша в группу добавился :)

Евгений
19.01.2017
10:13:35
Google
Rocket
19.01.2017
10:14:16
Евгений
19.01.2017
10:14:33
:D :D

x3233
19.01.2017
10:14:37
И да, я юзал PushALL
Это что то типа пушбуллет?

denisx
19.01.2017
10:14:59
я так-то про web-push хочет почитать, а тут целая рекламная сеть

Boris
19.01.2017
10:15:52
Этих сервисов... Есть, например, push.world

denisx
19.01.2017
10:17:27
ну, для кого-то выход. пишешь новости, а пользователи читают там, где им удобно

Logvin
19.01.2017
11:35:39
Всё равно не сделают :D
Каму писать что бы сделали?)))

Евгений
19.01.2017
11:35:56
В саппорт.

Можно ещё в Спортлото. Шансы примерно одинаковые

ну, для кого-то выход. пишешь новости, а пользователи читают там, где им удобно
С таким же успехом я в своё время по-приколу прикручивал экспорт записей в RSS. И пусть пользователи читают там, где удобно

denisx
19.01.2017
11:43:12
У бобука статья-опровержение про утренний загон про WeChat

Евгений
19.01.2017
11:46:23
denisx
19.01.2017
11:47:38
Опять с рекламой перегнул?
Не знаю :) но он за телеграм качает ?

Реклама шоле??

Konstantin
19.01.2017
12:05:26
https://news.mail.ru/politics/28479724

походу все сообщения через яровую проходят :)

Boris
19.01.2017
12:06:49
/
19.01.2017
12:20:51
Вся бюракратия в том, что банки не работают с "анономами". Чтоб были плятежи нужно деанонимизировать всех пользователей > Запросить паспорт, сделать запрос в "органы" Помимо всех яд денег, киви, есть банковские карты которые способны принимать и отправлять платежи по всему миру но повторюсь не от анонимов

Arthur ?
19.01.2017
12:22:37
ребята, подскажите какие еще диалоговые движки поддерживают русский, кроме api.ai?

Google
denisx
19.01.2017
12:26:11
iii.ru ?

Евгений
19.01.2017
12:32:21
iii.ru ?
Платный api

Konstantin
19.01.2017
16:09:33
https://news.mail.ru/politics/28485208/?frommail=1

Theonic
19.01.2017
16:10:15
Конец был немного предсказуем

Wild
19.01.2017
16:10:33
1

Dmitriy
19.01.2017
16:11:15
1
это другой чат

Wild
19.01.2017
16:11:35
Я с веб версии

Нужно чатики прочитанными отметить

Suren
19.01.2017
16:17:41
Нужно чатики прочитанными отметить
Очень странный подход В конце концов мог удалить сообщение если так надо было его отправить

Oleg
19.01.2017
18:10:14
У ботов отключена возможность смотреть количество подписчиков публичных каналов не находясь в админах.

AbduCOM
19.01.2017
18:11:40
Отключили?

yegorf1
19.01.2017
18:12:32
не включали

нет?

Oleg
19.01.2017
18:13:21
Работает
Публичный канал, бот не в админах и счетчик приходит?

AbduCOM
19.01.2017
18:13:28
Только что проверил

Vitaly
19.01.2017
18:14:49
на 201 канале этот метод превратится в тыкву

Страница 475 из 4042