Тогда страдай

Нет

Страдальца ответ

Просто забью

Страдальца ответ

☹️

Да ну, пофигу

где Хорошева поймал?

где Хорошева поймал?

На мировом старте продаж шестого айфона в 2013

лол

file_id исправили! https://t.me/tglive/395

file_id исправили! https://t.me/tglive/395

АХРЕНЕТЬ, ЭТО ПИПЕЦ КАК КРУТО!

file_id исправили! https://t.me/tglive/395

любо

АХРЕНЕТЬ, ЭТО ПИПЕЦ КАК КРУТО!

Вот о чём я тебя спрашивал. Там стоят user_id вида 1274ххххх, где-то я похожие "служебные" ID видел уже

Ну такое

file_id исправили! https://t.me/tglive/395

Пидофилам теперь спокойнее ?

file_id исправили! https://t.me/tglive/395

Евгений, а что за служебный айди такой?

Ну, например, 1274549811 Я точно видел где-то похожие айдишники в контексте "служебных ID telegram"

Может, меня дико глючит, конечно

Пидофилам теперь спокойнее ?

Теперь спокойнее очень многим людям, среди которых есть и нормальные.

Вопрос разработчикам ботов в телеграмме, как вызывать getupdates? Сколько бы не пробовал выдаёт строчку состоящую из четырёх ошибок

Вопрос разработчикам ботов в телеграмме, как вызывать getupdates? Сколько бы не пробовал выдаёт строчку состоящую из четырёх ошибок

Какие ошибки хотя бы?

что таки вебхуки быстрее?

Вот о чём я тебя спрашивал. Там стоят user_id вида 1274ххххх, где-то я похожие "служебные" ID видел уже

Евгений, а айди всегда постоянный для одного загрузившего или?

Евгений, а айди всегда постоянный для одного загрузившего или?

Не проверял, если честно, но теперь для разных людей будет показываться один из некоторого конечного множества "левых" ID, что, в принципе, достаточно. Лучше проверь самостоятельно :)

Евгений, а айди всегда постоянный для одного загрузившего или?

Проверил. Абсолютно два разных user_id, прям совсем разные.

Проверил. Абсолютно два разных user_id, прям совсем разные.

гхм

у меня две разные картинки - одинаковое начала файлайди

в свой showjson кидал

Вроде у всех файлайди начало одинаковое

значит я не правильно смотрю

@Groosha а ты как проверял?

у меня две разные картинки - одинаковое начала файлайди

То, что file_id начинается одинаково, это НЕ значит, что user_id будет совпадать ;)

@Groosha а ты как проверял?

Я проверял через человека, который знает, как хакнуть file_id

Я проверял через человека, который знает, как хакнуть file_id

ясно... тоесть, все, что идет от юзера теперь имеет рандомный айди, так?

Оно теперь имеет разные user_id внутри file_id Насколько они рандомные, я судить не берусь. Пока что ни один не совпал от одного и того же пользователя.

И user_id внутри file_id НЕ совпадает с user_id отправителя. Это самое главное.

Оно теперь имеет разные user_id внутри file_id Насколько они рандомные, я судить не берусь. Пока что ни один не совпал от одного и того же пользователя.

отлично, ЗБС!

в который раз - спасибо @Groosha !

Я не исправлял file_id, так что спасибо команде серверной части телеги)

Я не исправлял file_id, так что спасибо команде серверной части телеги)

ты тему поднял, ты все отследил и всё проверил! так что есть за что и тебе! )

Ну, ок :) Всегда пожалуйста тогда

Я проверял через человека, который знает, как хакнуть file_id

Что-то типа этого https://github.com/pwrtelegram/pwrtelegram#getchatbyfile

Что-то типа этого https://github.com/pwrtelegram/pwrtelegram#getchatbyfile

Да, они в какой-то момент начали это использовать (преподнося это как фичу, сцуки) Кстати, у них была не совсем правильная реализация "хака", которая иногда глючила :)

Да, они в какой-то момент начали это использовать (преподнося это как фичу, сцуки) Кстати, у них была не совсем правильная реализация "хака", которая иногда глючила :)

я не вдовался в подробности, просто почитал

Ну, pwrt использует модифицированный tg-cli как "альтернативный" эндпоинт для BotAPI, чтобы передавать файлы до 1,5 гигов, например.

у меня диск ночью грохнулся, MFT надо восканавливать я в это не очень разбираюсь, реально восстановить? или все попращаться. винт древний, я даж выпил немного, жалко инфу.

А под телеграф апи кто-то писал на nodejs?

ясно... тоесть, все, что идет от юзера теперь имеет рандомный айди, так?

Update: кажется, я немного понял суть. Если раньше user_id внутри file_id показывал ID отправителя, то теперь показывается некий «другой» user_id, постоянный для конкретного канала

гхм

user_id xor group_id ?

но это, в принципе, не плохо

Провёл ща эксперимент. Отправил 2 файла в один и тот же канал с разных учёток, user_id совпали. Проверил на другом канале - user_id опять совпали, но уже другие. Осталось понять, насколько надёжен этот новый user_id и не содержит ли он user_id создателя.

ну моё предположение на счет xor выше

я так думаю, что у них user_id в file_id это архитектурное решение - они так garbage collection на серверах делают

так что, имхо, раз он persistant для конктретного ПОЛУЧАТЕЛЯ, то это чтото типа user_id xor group_id

попробуй вот как

отправь по пару фоток двоим контактам в личку

и двоим ботам в личку за одно

ну и чо уж... группы/супергруппы тоже проверить интересно было бы

хотя с каналами уже проверил, супергруппы это тоже самое

Короче, странная ситуация. Я вижу в этих user_id куски своего user_id. Надо смотреть глубже

Может быть, меня глючит. Ладно, посмотрю внимательно позже.

А под телеграф апи кто-то писал на nodejs?

@dotcypress

А под телеграф апи кто-то писал на nodejs?

Если простые вопросы - я могу ответить

А под телеграф апи кто-то писал на nodejs?

я писал немного

я писал немного

Ну я же честно сказал — если вопросы простые )

Как вам новый интерфейс adsense?

А куда репортить баги в телеграме на иосе?

И в каком виде

в саппорт напиши

динамическая таблица замен

Это ребус?

В большинстве своём тут адепты Телеграма, но мне было интересно узнать о системе электронной коммерции WeChat. Написал статейку, может и вам интересно будет. WeChat очень крутой. https://geektimes.ru/post/284834/

В большинстве своём тут адепты Телеграма, но мне было интересно узнать о системе электронной коммерции WeChat. Написал статейку, может и вам интересно будет. WeChat очень крутой. https://geektimes.ru/post/284834/

Абзац про "Продолжая тему платежей, важно сказать про red envelopes" задвоен.

Абзац про "Продолжая тему платежей, важно сказать про red envelopes" задвоен.

блин, не заметил. Спасибо, исправил

Технчиески Телеграму никто не мешает стать таким же "кошельком". Разве что особенности нашего законодательства об электронных платежных системах...

Технчиески Телеграму никто не мешает стать таким же "кошельком". Разве что особенности нашего законодательства об электронных платежных системах...

Ну другие же как-то работают..

Ну другие же как-то работают..

Во-первых, хз сколько бюрократических усилий им это стоит)) Во-вторых, хз захочет ли Дуров этих усилий приложить столько же))

Во-первых, хз сколько бюрократических усилий им это стоит)) Во-вторых, хз захочет ли Дуров этих усилий приложить столько же))

А причём тут бюррократические усилия?

А причём тут бюррократические усилия?

Я в детали не вдавался, но например нужны лицензии типа на ведение банковской деятельности (даже если ты не банк, да), а такие лицензии выдают только организациям, отвечающим ряду условий. Ну и т.д.

Я в детали не вдавался, но например нужны лицензии типа на ведение банковской деятельности (даже если ты не банк, да), а такие лицензии выдают только организациям, отвечающим ряду условий. Ну и т.д.

Это можно сделать

Если по цифрам, то выходит что китайцы ничего не знают про эту штуку

Технчиески Телеграму никто не мешает стать таким же "кошельком". Разве что особенности нашего законодательства об электронных платежных системах...

вичат в китае стал такой штукой

а, вы про него и говорите

?

Я в детали не вдавался, но например нужны лицензии типа на ведение банковской деятельности (даже если ты не банк, да), а такие лицензии выдают только организациям, отвечающим ряду условий. Ну и т.д.

Ну если бы Яндекс Деньги стали настолько удобны, что настолько популярны, всё было бы тоже самое.

мои друзья живут в китаеи жаловались что у них нет нала на руках, все в вичате

Если по цифрам, то выходит что китайцы ничего не знают про эту штуку

всмысле?