Чтобы заставить 100500 гуглеров обрабатывать ошибки правильно

Ну не совсем. это просто другой подход на обработку ошибок

у них многие вещи через жопу )

хуже только "пакетные менеджеры" и то как они работают ))

у них многие вещи через жопу )

исключения там или не там ?

Ага. Сейчас запилили транслятор из питона в go, что бы не переписывать весь ютуб. Веселые ребята в общем ?

хорошо, что сами юзают

а не как ангулар

родили и не используют

хорошо, что сами юзают

Так заюзают 1 раз и выкинут

Нет ни у кого интересных тем для tdesktop?

Нет ни у кого интересных тем для tdesktop?

@tgthemes

Как в плюсе сделать отправку по энтеру? Не нашёл

Нет ни у кого интересных тем для tdesktop?

Я забил. Пошло оно в жопу без документации

@tgthemes

это его же канал =)

@tgthemes

спасибо

это его же канал =)

В этом и была вся соль.

Я забил. Пошло оно в жопу без документации

сдался все-таки))

Нет ни у кого интересных тем для tdesktop?

зачем? еще скины винампа портируйте

зачем? еще скины винампа портируйте

Как минимум для тёмности

сдался все-таки))

Да блин, я лучше потрачу это время продуктивнее, чем, как макака, буду менять значение и искать, где что изменилось. Альфа-версия скина есть, как доки появятся, доделаю

Я забил. Пошло оно в жопу без документации

в исходниках в файле colors.pallete есть комментарии к некоторым опциям https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/dev/Telegram/Resources/colors.palette#L22

в исходниках в файле colors.pallete есть комментарии к некоторым опциям https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/dev/Telegram/Resources/colors.palette#L22

К 6 из 50+

Да блин, я лучше потрачу это время продуктивнее, чем, как макака, буду менять значение и искать, где что изменилось. Альфа-версия скина есть, как доки появятся, доделаю

Они что не могли сделать комментирование параметров в файле темы? Кекмда

...

К 6 из 50+

14

14

Вааааааау) Это всё меняет ;)

))

зачем? еще скины винампа портируйте

А это идея!

Как минимум для тёмности

если тг сделает 3-5 офф тем, то будет норм, а юзать #dark (light, grey, lite, blue, true, false) - нафиг нада, где строку цвета изменят, и о-новая тема

Всм нафик нада

Чтоб не светло было

если тг сделает 3-5 офф тем, то будет норм, а юзать #dark (light, grey, lite, blue, true, false) - нафиг нада, где строку цвета изменят, и о-новая тема

Зачем ждать когда в тг воткнут офф темы, когда можно поюзать пока таким способом? Ставится в два счета.

Зачем ждать когда в тг воткнут офф темы, когда можно поюзать пока таким способом? Ставится в два счета.

речь о "сделать свою"

Хм, прикольно. Если бот попробует первым написать юзеру, вылетает не chat not found, а Bot can't initiate conversation with a user

Хм, прикольно. Если бот попробует первым написать юзеру, вылетает не chat not found, а Bot can't initiate conversation with a user

Даже если юзер юзал бота через инлайн(но не в пм) до этого?

Даже если юзер юзал бота через инлайн(но не в пм) до этого?

Это не проверял

Кто тут спрашивал про получение MSG NUM в CLI из Message_id в Bot API? def get_cli_message_id(chat_id, msg_id, local_id): return "{!s}{!s}{!s}".format(chat_id, "{0:0<16x}".format(msg_id), local_id) Chat_id - это первые 8 байт ID сообщения из CLI, постоянны для текущего чата Local_id - это последние 8 байт ID сообщения из CLI, тоже постоянны для текущего чата Соответственно, зная chat_id и Local_id (из CLI) подставляете message_id из Bot API и получаете идентификатор для CLI, который можно использовать для удаления сообщений, например. Только что проверил

Вот это мне странно. Если человек юзал бота через инлайн, то бот все равно не может написать ему в пм.

Вот это мне странно. Если человек юзал бота через инлайн, то бот все равно не может написать ему в пм.

Чата-то не существует всё равно

Где посмотреть возможные типы чатов в Telegram? Которые в CLI возвращаются

1 - это личка 5 - супергруппы/каналы

Кто тут спрашивал про получение MSG NUM в CLI из Message_id в Bot API? def get_cli_message_id(chat_id, msg_id, local_id): return "{!s}{!s}{!s}".format(chat_id, "{0:0<16x}".format(msg_id), local_id) Chat_id - это первые 8 байт ID сообщения из CLI, постоянны для текущего чата Local_id - это последние 8 байт ID сообщения из CLI, тоже постоянны для текущего чата Соответственно, зная chat_id и Local_id (из CLI) подставляете message_id из Bot API и получаете идентификатор для CLI, который можно использовать для удаления сообщений, например. Только что проверил

Оо спасибо.

Где посмотреть возможные типы чатов в Telegram? Которые в CLI возвращаются

каналы тоже )

Где посмотреть возможные типы чатов в Telegram? Которые в CLI возвращаются

https://github.com/vysheng/tgl/blob/ffb04caca71de0cddf28cd33a4575922900a59ed/tgl-layout.h

а

каналы тоже )

Кажется, я об этом и написал

Кажется, я об этом и написал

сорян. второе сообщение не видел

https://github.com/vysheng/tgl/blob/ffb04caca71de0cddf28cd33a4575922900a59ed/tgl-layout.h

Вот спасибо!

https://github.com/vysheng/tgl/blob/ffb04caca71de0cddf28cd33a4575922900a59ed/tgl-layout.h

значит там только: private chat, secret chat, group и channel?

#define TGL_PEER_USER 1 #define TGL_PEER_CHAT 2 #define TGL_PEER_GEO_CHAT 3 #define TGL_PEER_ENCR_CHAT 4 #define TGL_PEER_CHANNEL 5

Вот эти 5 типов

гео чат ?

значит там только: private chat, secret chat, group и channel?

Ну типа да Можно ещё в тестовой ветке посмотреть, там более актуальная инфа

Появились в 4 слое, ныне выпилены, насколько мне известно Про геочаты

Кстати зачем тебе cli он же не оч. и течет постоянно

Была же вроде норм. реализация телеграм api . лучше взять ее

Была же вроде норм. реализация телеграм api . лучше взять ее

ты про CLI на tdlib?

Не я видел telegram api . без клиента

Я не встречал

Кстати зачем тебе cli он же не оч. и течет постоянно

Ничего он не течёт, все в порядке Единственный его недостаток это древний слой апи, он даже сообщения с кнопками не умеет

Ничего он не течёт, все в порядке Единственный его недостаток это древний слой апи, он даже сообщения с кнопками не умеет

У меня парсер статистики. от начинает потом теч

Не знаю что там было но он отваливался на 100000 сообщений

Это не утечка, просто он загруженную историю сообщений и инфу о пирах хранит в памяти

он не возращает память

ну так было у меня

в итоге я плюнул и свою реализацию пилю.

Ну правильно, это сделано чтобы можно было получать всякую инфу о пирах и сообщениях, не обращаясь повторно к серверам телеграма Типа кэша

Добрый вечер.

Добрый вечер

Вечер в хату! )

ребята, есть какие-то замеры, что быстрее отрабатывает - пулинг или вебхук? у меня сейчас всё на пулинге и норм. стоит ли менять?

если все работает то не трогай.

если все работает то не трогай.

Золотые слова!

хотя с практической точки зрения, чтобы телеграму распространить эвент в виде вебхука на твой сервер мне кажется потребуется больше ресурсов, чем если ты сам придешь на сервер и спросишь ( в виде пулинга например )

могу ошибаться

зависит от архитектуры

у меня другой вопрос. кто как наполняет каналы контентом ? бота приглашаете на канал и с него пишете в канал ?

у меня другой вопрос. кто как наполняет каналы контентом ? бота приглашаете на канал и с него пишете в канал ?

И так, и так

Некоторые каналы только бот наполняет

зависит от архитектуры

архитектуры чего? фреймворка?

если все работает то не трогай.

всё равно переписывать, заодно уж

мне кажется там выиграешь +/- несколько мс

больше все равно сетевой летенси решает

Некоторые каналы только бот наполняет

а третьего варианта нет ведь ?

больше все равно сетевой летенси решает

он играет в любом из случаев

сделай сам замеры

заодно расскажешь)

а третьего варианта нет ведь ?

Ну, может кто-то другой наполнять. А к чему вопрос?

Ну, может кто-то другой наполнять. А к чему вопрос?

ищу оптимальное решение как всегда

может чего то не знаю. вот и решил спросить

А, ну, так-то да. В каналы могут писать люди и боты. Собственно, с них и постить о_О

заодно расскажешь)

лаадно, тогда пока пишу как есть, а после запуска погоняем. не забыть бы

народ, кто знает фри впс?

домен есть

Фри только если триал

да не, было же, кто-то ж выкладывал?