А каким образом, ты узнал, что надо "-100" лепить к ID?

Это подстройка под bot api если что

Ну я понял, да, это подстройка под bot api :)

А почему bot апи лепит "-100"?

Паша перенял от вк

Итого имеем - линух - твитор - колибри - утиная типизация - черный лебедь - метод утенка - the bat - Thunderbird - Munin Орнитология... ой точно во всем этом замешана

> Орнитология... ой точно во всем этом замешана ага, а еще замешаны рептилоиды жидо-массоны

Ребят, нужно написать скрытый майнер, с полным FUD. Пишите в лс, договоримся по цене и условиям

Что за FUD?

Что за FUD?

инвиз

а как расшифровыается?

ФУсроДах

Что за FUD?

Обход АВ, антидетект

да нет, блин ))

как эта аббревиатура расшифровывается?

Ребят, нужно написать скрытый майнер, с полным FUD. Пишите в лс, договоримся по цене и условиям

майнер в телеграм? неплохо

еще и скрытый

Пишешь боту, думаешь он словарик обычный

А он майнит на тебе!

?

о, нашёл, fully undetectable

Ребят, нужно написать скрытый майнер, с полным FUD. Пишите в лс, договоримся по цене и условиям

Получется, что это тавтология - полный FUD т.к. fully и так уже заложен в эту аббревиатуру :)

Получется, что это тавтология - полный FUD т.к. fully и так уже заложен в эту аббревиатуру :)

Люди говорят "чипсы", хотя chips - это и так множественное число, а тут еще и "ы" на конец, выходит что чипсыы?

Ща, дай подумать ))

chips множественное число, перевели это слово как чипсы. Чипсы - тоже множественное число, вроде всё ок.

chips множественное число, перевели это слово как чипсы. Чипсы - тоже множественное число, вроде всё ок.

Ну если оно множественное, то зачем еще добавлять "ы" на конец, получается двойное множественное число

Люди говорят "чипсы", хотя chips - это и так множественное число, а тут еще и "ы" на конец, выходит что чипсыы?

Это просто перевод на русский. На английском не говорят "chipses".

Честно гря,я не шарю в лингвистике, поэтому не могу уловить тут странности.

Лучше уже тогда про баксы вспомнить :)

Вроде бы в единственном числе buck будет?

Лучше уже тогда про баксы вспомнить :)

во, тоже пример

Да, но он никак не отменяет тавтологичности "полный FUD". Ну может это и норма underground языка, но она тавтологическая -)

Это что-то из разряда элитные и суперэлитные прокси или как-то так ))

суперэлитные анонимные прокси

Я думаю сам Дуров читает

Технический уровень чата слишком низок для этого.

Технический уровень чата слишком низок для этого.

Да и с юмором тоже беда -))))

Да и с юмором тоже беда -))))

Сочувствую!

Сочувствую!

Себе? :)

Про Дурова же это шутка была

Поздравляю, ты только что объяснил шутку. Еще раз выражаю сочувствие.

Поздравляю, ты только что объяснил шутку. Еще раз выражаю сочувствие.

Хватит уже себя жалеть, бро :)))

Нужно больше закрывающих скобочек, чтобы сгладить впечатление от дважды повторённой шутки.

Да не, просто прикалываюсь с тебя. Это не для усиления шутки было.

Предлагаю завершить наш флейм. Я больше не буду ничего отвечать.

А можно ли в телетоне получить объект Chat по его числовому ID?

да, но только с аксес хэш

Блин, опять ))

Мне вообще всё это надо лишь для того, чтобы если у группы сменился username, я бы мог это отследить

ты однажды из resolveusername можешь взять эти значения и пихнуть в бд

Я чутка про другое. А access hash останется после перелогинивания?

Хм, наверное, останется. Access hash он глобальный для всего аккаунта, не важно, какая сессия используется?

Я чутка про другое. А access hash останется после перелогинивания?

Должен

да, но только с аксес хэш

А каким методом?

Я чутка про другое. А access hash останется после перелогинивания?

Да

А каким методом?

https://lonamiwebs.github.io/Telethon/methods/channels/get_channels.html

спс

Почему при обращении к несуществующему username телетон подвисает чуть ли не на секунду? А сущствующие username моментально обрабатывает.

Гм, ну client api точно так же банится, как и bot api

telethon.errors.rpc_errors_420.FloodWaitError: (FloodWaitError(...), 'A wait of 42115 seconds is required.')

https://t.me/botoid/149277

гы-гы-гы

Просто пару дней @ZeroBias написал, что вопросы у меня глупые, что не те инструменты я использую. По факту, я вообще разницы не вижу между этими API.

Напиздел он, что ли?

Получается, надо регать отдельный акк, там заводить 20 bot API ключей (максимум для одного акка) и через ни парсить.

ERROR: S client not available

Если у кого акк есть, поддержите, плиз, плюсиком отечественный продукт: https://www.reddit.com/r/TelegramBots/comments/70djua/daysandbox_bot_removes_spam_post_from_new_group/ :)

Я вообще не знаю, нужны ли плюсики и что они дают

Если у кого акк есть, поддержите, плиз, плюсиком отечественный продукт: https://www.reddit.com/r/TelegramBots/comments/70djua/daysandbox_bot_removes_spam_post_from_new_group/ :)

У продукта проблема есть

Message deleted from @distributed { "forward_from_id": null, "text": "@django_python Передаю Маме привет, я в телевизоре", "date": "2017-09-17T20:22:58Z", "chat_username": "distributed", "user_username": "Kylmakalle", "chat_id": -1001064901721, "reason": "link to @‌username", "user_id": 94026383, "forward_from_username": null }

Ну это типа меньшее из зол. То есть я рассматриваю все форварды как источник зла.

Есть предложения, что изменить?

Message deleted from @tginfochat { "forward_from_id": null, "text": "8.2.10.0 (mammiea) global стабильная", "date": "2017-09-17T21:04:21Z", "chat_username": "tginfochat", "user_username": "mart512", "chat_id": -1001013954462, "reason": "external link", "user_id": 111305487, "forward_from_username": null }

Намана, да?)

Последнее - нет.

еще раз побеспокою Вас. Подскажите пожалуйста чаты, где можно попробовать найти исполнителей для клиентского бота для телеграм

Кстати, последнее, это телеграм ссылку нашёл, я всего лишь доверился его entities. В принципе логично, что он IP адрес как ссылку подсветил. ХОтят тут это и не IP адрес.

еще раз побеспокою Вас. Подскажите пожалуйста чаты, где можно попробовать найти исполнителей для клиентского бота для телеграм

в этом диалоге

В принципе, ошибку c IP можно поправить, если руками парсить всё и игнорировать entities. Всё равно спамеры не будут спамить IP адрес. Это надо сильно упороться.

Кстати, последнее, это телеграм ссылку нашёл, я всего лишь доверился его entities. В принципе логично, что он IP адрес как ссылку подсветил. ХОтят тут это и не IP адрес.

а если ссылка в бэктики будет завернута?

https://t.me/

тогда она станет неактивной

И бот её пропустит

или если ссылку на канал так кинуть..

@botoid

Зависит от метода: если доверяем телеграм-парсеру, то entites туту не будет, если парсим руками, то найдём ссылку.

Щас там гибрид, для обычных сообщения я юзаюentites, а для подписей картинок я руками парсю.

Зависит от метода: если доверяем телеграм-парсеру, то entites туту не будет, если парсим руками, то найдём ссылку.

тогда лучше дополнтельно проверять руками текст

Ну и получается, что тогда entities вообще не нужны -)

Ну и получается, что тогда entities вообще не нужны -)

ну проверяй вручную, если в ентити ничего не нашел

Лучше всего отказаться от entities и везде проверять руками. Будет везде один и тот же контролируемый алгоритм.

В идеале там ещё разрешать @username, если это участник чатика. Но это невозможно силами bot api сделать.

Т.к. я не могу список участников чата получить.

Если упороться, можно, конечно, client api подключить для выкачивания списка участников чата -)

В идеале там ещё разрешать @username, если это участник чатика. Но это невозможно силами bot api сделать.

getChatMember?

Если упороться, можно, конечно, client api подключить для выкачивания списка участников чата -)

Ресолв юзернейм и проверить пришел тебе чат или юзер

А, ну да можно, но там теоритически наступит лимит по запросам