@botoid

Страница 1494 из 4042
Mad
17.09.2017
19:26:23
Ну да

проверять megagroup и channel
channel - не вижу такого аттрибута, даже если запрашиваю канал

Google
Карабанов
17.09.2017
19:28:06
Ждем madspectator с горящей жопой по поводу FLOOD_WAIT 14881337 sec
Меня разбанили через 2е суток в итоге, псы. Так и не понял за что

Уже купил 3 номера к тому моменту правда)

Mad
17.09.2017
19:28:31
https://dumpz.org/2699653/ вот что выводит pprint(result.chats[0].to_dict())

?
17.09.2017
19:28:32
меня разбанили наоборот раньше времени

Карабанов
17.09.2017
19:29:25
меня разбанили наоборот раньше времени
Осень, обострение. Мне кстати стало интересно. Наверняка кто либо из разрабов телеги тут читает тихой сапой чат? Как думаете?)

Mad
17.09.2017
19:29:49
Я думаю сам Дуров читает

Знаний набирается

Карабанов
17.09.2017
19:30:08
Я думаю сам Дуров читает
в общем целом? или чат? :)

Mad
17.09.2017
19:30:18
и то и то )

Карабанов
17.09.2017
19:30:59
расскажите - как по платежам щас в тг? пользуется популяностью или пока не взлетает? я что-то ничего не слышу последнее время, ровно как и спроса на них

Карабанов
17.09.2017
19:32:02
и то и то )
ну не знаю - на фоне последних событий есть ли у него время - у него там вон - нагрузка на кластер в 5 раз ожидаемую превысила, регионы что ли подключаться стали? :)

Google
Карабанов
17.09.2017
19:32:55
потому что юрлицо надо
ну это в целом норм, чтобы ограничить хоть как-то торгашей спайсами. хотя мою ИП так и не подтвердили - хотя я забил на аппрувы уже. Некогда заниматься и продавать нечего особо, а для теста страдать лень =)

А где ты нагрузку смотришь?
я не смотрю - это он написал жи по поводу падения тг в пятницу

Карабанов
17.09.2017
19:33:42
Павел Дуров о вчерашних проблемах у Telegram «Вчера в работе Telegram случилось кое-что необычное. В 17:45 UTC (20:45 (+3 часа) по московскому времени - прим. @tglive) случился сильный всплеск активности пользователей Telegram, превысивший нашу пиковую нагрузку в 5 раз. Telegram отличается от большинства других интернет-сервисов тем, что мы используем распределённую инфраструктуру серверов, поэтому пиковые нагрузки не могут «положить» разом весь Telegram. Однако, если один из кластеров Telegram испытывает проблемы, часть пользователей может столкнуться с трудностями при отправке и получении сообщений. Именно это и произошло вчера. Из-за пика нагрузки, один из кластеров Telegram вышел из строя и с проблемами соединения столкнулись примерно 15% наших пользователей, кто был в то время онлайн с 17:45 до 18:10. Ситуация частично нормализовалась к 18:10 но примерно 11% пользователей по-прежнему испытывали трудности до 19:00, когда проблема была полностью решена. Сильнее всего пострадали Германия, Ирак и страны СНГ – Узбекистан, Россия, Украина, Казахстан и Республика Беларусь. Мы кратко прокомментировали ситуацию в Twitter, но хотелось бы поделиться подробностями здесь. 1. Прежде всего, мы приносим глубочайшие извинения за произошедшее. «Упавший» кластер не вызывал никаких проблем в течение нескольких лет, поэтому я могу представить себе удивление пользователей, пострадавших от вчерашнего отключения. Мы понимаем, что вы постоянно используете Telegram на работе и дома, и что вам нужно всегда быть в сети. Мы очень серьёзно относимся к подобным ситуациям. 2. Во-вторых, чтобы подобная ситуация не повторилась в будущем, мы определили и устранили узкие места в нашей инфраструктуре, приведшие к отключению. Мы полагаем, что пятикратный рост нагрузки больше не станет для нас проблемой. У нас также имеется план, чтобы справиться с двадцатикратной нагрузкой (насколько бы такой вариант не был нереален) до конца 2017 года. В настоящий момент, к сожалению, никто не может пообещать, что подобное отключение не повторится вновь (всегда есть шанс на нового неожиданного «Чёрного Лебедя»), но я могу заверить вас, что мы в Telegram усердно работаем, чтобы снизить этот шанс до минимума. Мы стремимся к лидерству во всех областях, включая доступность сервиса. Пока статистика по времени бесперебойной работы Telegram выглядит неплохо по сравнению с другими сервисами для коммуникации, в том числе, потому, что Telegram никогда не сможет перестать работать сразу во всём мире. Но нам этого мало, поэтому мы продолжаем работать. Спасибо за внимание и ещё раз, – приносим свои извинения всем, кого затронула вчерашняя проблема» Оригинал (англ.): t.me/durov/60 Примечание @tglive: подробнее об упоминаемом «Чёрном Лебеде»: ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_лебедь_(теория)

Bogdan
17.09.2017
19:33:47
законодательство такое. ты, как физлицо, не можешь выписывать элчеки

Карабанов
17.09.2017
19:34:33
законодательство такое. ты, как физлицо, не можешь выписывать элчеки
что тоже пока что в рамках текущего законодательства логично =) ну и налоги собирать надо стране, локализации языка которой даже нет в сабже ? такое в общем.. =)

Mad
17.09.2017
19:35:00
А что такое неожиданный чёрный лебедь?

q00n
17.09.2017
19:35:27
А что такое неожиданный чёрный лебедь?
там ссылочка на вики в самом низу

почитай

Mad
17.09.2017
19:35:39
а, точно ))

Карабанов
17.09.2017
19:36:37
А что такое неожиданный чёрный лебедь?
ого - не заметил. круто. что-то у кодеров фетиш на птиц? не так давно узнал термин "резиновой уточки" =)))))

Mad
17.09.2017
19:36:56
в питоне есть ещё утиные интерфейсы

а у орейли много птиц на обложках книг

b0g3r
17.09.2017
19:37:08
утиная типизация*

Карабанов
17.09.2017
19:37:10
точнее - метод утенка

Mad
17.09.2017
19:37:10
ну а линукс это пингвин

Карабанов
17.09.2017
19:37:17
b0g3r
17.09.2017
19:37:39
а лебедь не про программирование :)

Карабанов
17.09.2017
19:38:05
а лебедь не про программирование :)
ну там да - он про всё в целом

Google
Mad
17.09.2017
19:38:26
я не думаю, что корректно Дурова кодером называть

Карабанов
17.09.2017
19:38:55
утиная типизация*
я прочитал ... теперь как спать не ясно Неявная типизация, латентная типизация или утиная типизация (англ. Duck typing) — вид динамической типизации, применяемой в некоторых языках программирования (D, Perl, Smalltalk, Python, Objective-C, Ruby, JavaScript, TypeScript, Groovy, ColdFusion, Boo, Lua, Go), которая позволяет полиморфно работать с объектами, которые не связаны в иерархии наследования, но имеют необходимый набор методов. То есть считается, что объект реализует интерфейс, если он содержит все методы этого интерфейса, независимо от связей в иерархии наследования и принадлежности к какому-либо конкретному классу.

b0g3r
17.09.2017
19:39:13
а че спать-то

если что-то крякает, значит оно - утка

Карабанов
17.09.2017
19:39:28
я не думаю, что корректно Дурова кодером называть
ну как минимум он дережирует =) вполне вроде успешно, раз мы тут в количестве почти 1.5 тыс только в ру-чате =)

b0g3r
17.09.2017
19:39:30
если объект перебираем, значит это итерируемый объект

Mad
17.09.2017
19:39:47
Ну типа может он и кодит хорошо, я не знаю

b0g3r
17.09.2017
19:40:19
то есть не обязательно наследоваться от какого-то базового класса итератора - можно просто определить нужные методы, свойственными итератору (как кряканье свойственно утке)

Карабанов
17.09.2017
19:40:41
если объект перебираем, значит это итерируемый объект
у Самерффилда прочитал про крякает - теперь понял

то есть не обязательно наследоваться от какого-то базового класса итератора - можно просто определить нужные методы, свойственными итератору (как кряканье свойственно утке)
я в классы питоньи влезать стал только спустя год после того. как начал разбираться в питоне, нужды не было совершенно. И честно сказать - первый класс использовал буквально на этой неделе в рамках бота ? учитывая, что еще многого могу не знать - понимаю, что удобно, но к этому надо прийти нуждой и через костыли =)

b0g3r
17.09.2017
19:42:48
это чудесная особенность питона, да: хочешь писать без классов - пиши без классов

b0g3r
17.09.2017
19:43:08
/me косо смотрит на джаву

Карабанов
17.09.2017
19:44:16
это чудесная особенность питона, да: хочешь писать без классов - пиши без классов
ну плодить функции тоже не торт, но работает =) то есть не было такого, что "бло, тут точно классы, все, надо идти читать и разбираться в полиморфизмах и наследованиях". Сейчас просто решил - почему нет, если надо выдавать одни и те же инлайны с разными параметрами. Прилепил. Ну работает. Но в целом - и без класса работало бы =)

Mad
17.09.2017
19:45:03
Так что, кто-нить в курсе как в телетоне определить канал?

Выше была версия про аттрибуты supergruop и channel. Аттрибута channel нету!

Карабанов
17.09.2017
19:51:45
- черный лебедь - утиная типизация - метод утенка - линукс еще е про птиц? :)

Mad
17.09.2017
19:54:57
ну колибри ос

bbm
17.09.2017
19:55:19
????

Mad
17.09.2017
19:59:06
ну и твиттер - тоже вродде птичья тема

Google
Карабанов
17.09.2017
19:59:29
еп

точно

Mad
17.09.2017
19:59:53
tweet, twitter - щебетать, чирикать

You
17.09.2017
20:00:20
Bug - еда птиц

bbm
17.09.2017
20:00:48
Bogdan
17.09.2017
20:01:05
?
питона тоже))

а не

питон есть птиц

Admin
ERROR: S client not available

Bogdan
17.09.2017
20:01:25
?

Mad
17.09.2017
20:01:33
но птице едят bug'ов

Карабанов
17.09.2017
20:01:48
Итого имеем - линух - твитор - колибри - утиная типизация - черный лебедь - метод утенка что происходит?)))))

You
17.09.2017
20:01:50
Питон ест баги

Поэтому я на нем пишу

Карабанов
17.09.2017
20:02:09
Питон не птица - вылетит не поймаешь

Mad
17.09.2017
20:02:16
поэтому по закону транзитивности питон есть bug'ов

под винду есть The bat, но это не совсем птица :)

Карабанов
17.09.2017
20:04:32
но все же летает

You
17.09.2017
20:04:44
Thunderbird

Yury
17.09.2017
20:04:45
Если пнуть посильнее

Google
b0g3r
17.09.2017
20:05:00
но все же летает
ну, имея утиную типизацию, получаем что это тоже птица

Карабанов
17.09.2017
20:05:28
Итого имеем - линух - твитор - колибри - утиная типизация - черный лебедь - метод утенка - the bat - Thunderbird

Mad
17.09.2017
20:06:56
есть ещё owl но это просто совпадение

web ontology language

возможно свойство broadcast=True означает канал

Yury
17.09.2017
20:18:57
Munin ещё

Sergey❄️
17.09.2017
20:20:08
Карабанов
17.09.2017
20:21:07
Итого имеем - линух - твитор - колибри - утиная типизация - черный лебедь - метод утенка - the bat - Thunderbird - Munin Орнитология... ой точно во всем этом замешана

Mad
17.09.2017
20:21:25
Да животных будет больше

И всякой мифологии.

Sergey❄️
17.09.2017
20:21:46


такое вот есть

Mad
17.09.2017
20:22:01
хмм

А, это типа твой код?

Sergey❄️
17.09.2017
20:22:31
типа да))

Mad
17.09.2017
20:22:58
спс, ща изучим

Sergey❄️
17.09.2017
20:23:10
Могу кодом

Mad
17.09.2017
20:23:15
да не, ненадо

мне концепция интересна, а не байты

Страница 1494 из 4042