окей, понял вроде

Я немного заморочился и теперь весь процесс добавления опроса выглядит так

Соответственно набиваешь стек вопросов, и по очереди отвечаешь

Это самый простой способ, без привязки к таблице в будущем

таблица нужна, нужна возможность создавать опросы и редачить, все на динамике с ентити подтягиваться будет

Ты не понял, это две разные таблицы Это таблицы выданных опросов а не что выдавать)

Кстати, тут вчера спрашивали про C# и я всякие плюхи языка показывал, может кому надо, ловите экстеншн к классу String подключаете класс в пространство имен и юзаете просто string message = "сообщение".ToBold(); https://pastebin.com/YGFhArvv

Я правильно понимаю, что теперь у каждого объекта String появился метод ToBold?

Просто у нас в жс больно бьют за такое вмешательство в общий код))

Господа

Как отправить пост в приватный канал?

БотАпи это умеет?

Просто у нас в жс больно бьют за такое вмешательство в общий код))

ну если это не нарушает правила ООП то почему бы и нет, это же работа со стрингой

Есть пара ботов, пишут в паблик каналы

Нужно теперь написать в приватный, бот там админ

Как отправить пост в приватный канал?

бота добавляешь и messageTo("@channelName", text);

имя канала стрингой

бота добавляешь и messageTo("@channelName", text);

у приватных каналов нет имени же

ну если это не нарушает правила ООП то почему бы и нет, это же работа со стрингой

Можно задавать область перегрузки?

бота добавляешь и messageTo("@channelName", text);

только инвайт сслка

ну если это не нарушает правила ООП то почему бы и нет, это же работа со стрингой

Это нарушает всё вообще включая здравый смысл и надёжность выполнения кода Ты навешиваешь новые функции в код, который тебе не принадлежит и вообще относится к части, от которой может зависеть произвольное количество другого кода

Можно задавать область перегрузки?

да, там только для стринги будет юзаться

Это нарушает всё вообще включая здравый смысл и надёжность выполнения кода Ты навешиваешь новые функции в код, который тебе не принадлежит и вообще относится к части, от которой может зависеть произвольное количество другого кода

ну это еще че http://tmenier.github.io/Flurl/fluent-http/

у приватных каналов нет имени же

тогда отлови chat_id по входящим

да, там только для стринги будет юзаться

Речь идет о том, что метод распространяется на весь проект? Это не хорошо

ну это еще че http://tmenier.github.io/Flurl/fluent-http/

Омг, чудовищно

Речь идет о том, что метод распространяется на весь проект? Это не хорошо

только там где подключишь неймспейс

тогда отлови chat_id по входящим

проболва отловить так, не работает

только там где подключишь неймспейс

Тогда ок

только там где подключишь неймспейс

Ну так конечно другое дело

Но всё равно подход попахивает

Но всё равно подход попахивает

Нет, в шарпах дело немного по другому обстоит, внешние расширения в отдельном неймспейсе дело хорошее

на то и расширение

Но всё равно подход попахивает

На нём весь LINQ держится

можно допиливать чужие библы

блин, тогда нее знаю, а что там приходит в чат айди?

можно допиливать чужие библы

И - инкапсуляция ?

Делай стэйт машину и не парься

+

Мессдж с канала форвардни к @ShowJsonBot

На нём весь LINQ держится

Ну синтаксис запросов нормально выглядит

Там в message будет forward_from_chat

Там в message будет forward_from_chat

@felicatus если ещё не разобрался

Спасибо большое, отличный бот

??

Получил айди, сейчас затестирую

Господа, всё таки понял почему это не сработало. Вот правильный код получения айди приват канала, на шарпах

Bot.OnUpdate += (o, e) => Console.WriteLine(e.Update.ChannelPost.Chat.Id)

Как всегда, правильное решение на поверхности

странно что с апдейтов съел, а с мессаджей нет

а, там ChannelPost

странно что с апдейтов съел, а с мессаджей нет

вот вот, я чисто ради интереса протестил, странно что нет события OnChannelPost

приколитесь, тут диплом забрал на днях, закончил вышку

))

бомбануло что после того как защитился, телеграмм начали анально ограждать в думе

приколитесь, тут диплом забрал на днях, закончил вышку

Круто, поздравляю

Можно сорсы глянуть чисто из любопытства?

Можно сорсы глянуть чисто из любопытства?

Мне это ещё предстоит, интересно

Пятюню

Мне это ещё предстоит, интересно

там говнокод лютый, я еще до паттернов всяких кодил. почищу проект от полей всяких бд, выкину, напомни плз в лс где нибудь на сл. неделе

Пятюню

??

Мне это ещё предстоит, интересно

Бот работает?

Бот работает?

я только поступаю в вуз, лол

Ничего серьёзного за плечами нет

Ничего серьёзного за плечами нет

Не тому реплай отправил;)

там говнокод лютый, я еще до паттернов всяких кодил. почищу проект от полей всяких бд, выкину, напомни плз в лс где нибудь на сл. неделе

Сейчас бот работает? Билеты продает?

приколитесь, тут диплом забрал на днях, закончил вышку

Какой вуз?

Когда я защищался, телеграма не существовало:(

бомбануло что после того как защитился, телеграмм начали анально ограждать в думе

Да это просто правая рука не знает что делает левая. Они сами в телеграме ещё как сидят, ростелеком, ка дыров, ну и так далее

Сейчас бот работает? Билеты продает?

нет, там суть была что мы закуп делали по 80р и продавали по 150 на любой фильм, место и сеанс. они загнули ценник до 110 рублей, а бренд "билет за 150" и бот и группа уже 150 назывались. чувак который меня втянул выпилил меня из-за того что денег стало не хватать на поддержку бота. я предлагал поставщикам отказаться от картона и перейти на электронные билеты, но они посчитали телеграмм несерьезной площадкой для конечного потребителя (оно так и есть до сих пор, с ними не могу не согласиться) в итоге я забрал бота и свалил

Какой вуз?

томский политехнический

Молодцы

ща врубить не могу, под винду бек пилил

На последней защите у нас было чтото похожее

я поэтому ушел в автоматизацию всякую внутренних бизнес процессов. там клиентов море, прикрутить всякие ЦРМ, оповещать о заказах на сайте и т.д. обывателю менее интересно

С телеграмом

но хорошо заходило людям, мы полностью перевели консультацию по телефону на бота, т.е. всю инфу в нем можно было найти, точки продаж по местоположению, количество билетов, сеансы в кино, а что бы у людей не бомбило что нужно ставить телеграмм, мы замотивировали их еженедельным розыгрышем двух билетов среди подписчиков на бота

на телефон врубили смс автоответчик который сбрасывал трубку и слал что всяконсультция в телеграмм боте и ссылка на него

в цифрах - неделя работы на автоматизацию, около 30К ежемесячной прибыли на двоих

Кстати, тут вчера спрашивали про C# и я всякие плюхи языка показывал, может кому надо, ловите экстеншн к классу String подключаете класс в пространство имен и юзаете просто string message = "сообщение".ToBold(); https://pastebin.com/YGFhArvv

Полезно в целом, но зачем если есть параметр маркдаун?

ты про что

ты про что

await bot.sendtextmessageasync (chatid, text, ParseMode.Markdown);

ну под маркдаун можно сделать, мне html привычнее

ну под маркдаун можно сделать, мне html привычнее

await bot.sendtextmessageasync (chatid, text, ParseMode.Html);

я не понимат. я сделал сразу что бы при обращении стринги к методу ToBold() стринга просто обрамлялась в тег <b>

вручную чтоб не бить

вручную чтоб не бить

Справедливо

Я только одного не понимаю)

Что будет, когда кастомные методы, пихаемые в один объект начнут совпадать?

Не скомпилится скорее всего, надо будет явно указать неймспейс из которого берешь метод

Ясн) Шаткий подход

Если имена одинаковые но разные параметры у методов, то ок

В джаве покрайней мере

А объясните чем метод самого объекта лучше чем функция, которая бы этот объект принимала аргументом