Заглатывает жквери еще как

ссук, твари

Я взялся щас учить реакт только потому что в связке с метеором много работ

митя хорошь, но в один момент ты должен сделать форк его и пилить по своему, я работал раньше много с ним

митя хорошь, но в один момент ты должен сделать форк его и пилить по своему, я работал раньше много с ним

Я пока не упирался ни во что в нем, чтобы форкать)))

И вообще не понимаю нахуя ему реактор с ангуларами, если для 99% проектов на метеоре хватает блейза с головой

А у метеора релизы то хоть бывают? Развивается ?

И порог вхождения у блейза низкий

И вообще не понимаю нахуя ему реактор с ангуларами, если для 99% проектов на метеоре хватает блейза с головой

опять же, всё упирается в размер проекта

А у метеора релизы то хоть бывают? Развивается ?

Уже 1.6.1 вроде, постоянно развивается

А у метеора релизы то хоть бывают? Развивается ?

да, медленно, но уверенно

опять же, всё упирается в размер проекта

Это да, я чего-то сверх крупного на нем не делал, но с тем что делал — проблем не испытывал никаких

Короче, на мой взгляд, утверждение "react для визиток, а angular для нормальных пацанов и интерпрайза" уж слишком сильное.

более того, я слышал обратное утверждени о том, что react - сила, а на ангуляр почти никто ничего не пишет

более того, я слышал обратное утверждени о том, что react - сила, а на ангуляр почти никто ничего не пишет

Беги

более того, я слышал обратное утверждени о том, что react - сила, а на ангуляр почти никто ничего не пишет

+

С днём влюбленных!!!!! Всех

а если говорить о более объективных показателях

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Короче, на мой взгляд, утверждение "react для визиток, а angular для нормальных пацанов и интерпрайза" уж слишком сильное.

я тебе скажу так, возьми проект с > 30 тыс трок сорсов на фронте, и поймёшь. Когда тебе надо из коробки dead code elimination и tree shaking и всяая куйня. Нареакте ты просто будешь руками это всё собирать и постоянно поддерживать и править, что время и = деньги. Или ты возмёшь нормальный angular, в котором это всё уже есть и тебе только надо сосредаточется на разработке

то по Москве по количеству вакансий на HH такое распределение: 765 вакансий «react» 483 вакансии «angular» 167 вакансий «vue»

/start

Беги

+ ))))

то по Москве по количеству вакансий на HH такое распределение: 765 вакансий «react» 483 вакансии «angular» 167 вакансий «vue»

167

я тебе скажу так, возьми проект с > 30 тыс трок сорсов на фронте, и поймёшь. Когда тебе надо из коробки dead code elimination и tree shaking и всяая куйня. Нареакте ты просто будешь руками это всё собирать и постоянно поддерживать и править, что время и = деньги. Или ты возмёшь нормальный angular, в котором это всё уже есть и тебе только надо сосредаточется на разработке

тут еще многое от разрабов зависит

на реакте такую жесть можно написать

а вот на новом ангуляре, мне кажется, это сложнее

то по Москве по количеству вакансий на HH такое распределение: 765 вакансий «react» 483 вакансии «angular» 167 вакансий «vue»

ну так на реакте подвальные студии работают, а их как грязи, вот и перевес

это чет frontend разрабов?)

ну так на реакте подвальные студии работают, а их как грязи, вот и перевес

А, то есть реакт для подвальных студий, а ангуляр для нормальных интерпрайзных пацанов. Можешь дальше не продолжать, я всё понял.

на реакте такую жесть можно написать

и да, а ангуляр с typescript сразу под все уровни разрабов и он всё-таки пытается не дать тебе хуйню замутить

я встану на сторону ангуляра, постою и послушаю)

это чет frontend разрабов?)

такие тоже есть, просто сейчас обсуждаем это, тут всё обсуждают - спроси у Серёги, он тебе расскажет куда ты попал

я встану на сторону ангуляра, постою и послушаю)

И уйду на реакт))

я встану на сторону ангуляра, постою и послушаю)

найс

и да, а ангуляр с typescript сразу под все уровни разрабов и он всё-таки пытается не дать тебе хуйню замутить

Открою страшнейший секрет, только никому не рассказывай: на реакте тоже можно писать на TS, более того, есть готовые скрипты для cra, чтобы не настраивать вебпак

И куча бойлерплейтов)

А, то есть реакт для подвальных студий, а ангуляр для нормальных интерпрайзных пацанов. Можешь дальше не продолжать, я всё понял.

я не сказал что он для подвальных, я сказал что они в своём большенстве на реакте работают, так как проще разрабов найти подешевле

Открою страшнейший секрет, только никому не рассказывай: на реакте тоже можно писать на TS, более того, есть готовые скрипты для cra, чтобы не настраивать вебпак

да, но они обычно отстают от актуальных версий пакетов

да, но они обычно отстают от актуальных версий пакетов

что-то не заметил значительного отставания

я не сказал что он для подвальных, я сказал что они в своём большенстве на реакте работают, так как проще разрабов найти подешевле

ну я бы не назвал бы это плюсом или минусом реакта

что-то не заметил значительного отставания

значительного нет, но оно есть

это говорит только лишь о том, что он проще чем ангуляр

такие тоже есть, просто сейчас обсуждаем это, тут всё обсуждают - спроси у Серёги, он тебе расскажет куда ты попал

Я с точки зрения бизнеса скажу что на ангуляра найти человека проще

только и всего

ну я бы не назвал бы это плюсом или минусом реакта

так я тут и не говорю что это плюс или минус, я говорю почему перевес в вакансиях

значительного нет, но оно есть

а у ангуляра нет? у него там моментально все самые свежие пакеты?

Я с точки зрения бизнеса скажу что на ангуляра найти человека проще

который реально шарит?

это говорит только лишь о том, что он проще чем ангуляр

это да

Короче, походу только время покажет и рассудит

который реально шарит?

Работал в команде с и с теми и другими, повезло больше с ангуляром. Быстрее находили людей

а у ангуляра нет? у него там моментально все самые свежие пакеты?

он всей пачкой идёт от самих разрабов ангуляра, и ты уверен что берёшь всё в стайбл версии, а не сборку васи

Работал в команде с и с теми и другими, повезло больше с ангуляром. Быстрее находили людей

ну вот у нас в европе напряжёнка с ангулярщиками, а реакт кто знает как грязи

Короче, походу только время покажет и рассудит

+

всё, я поехал на работу

?ангулар начал уже хотя бы не ломать совместимость?

и да, а ангуляр с typescript сразу под все уровни разрабов и он всё-таки пытается не дать тебе хуйню замутить

просто там state не через lifecycle менялся, а прям через this.state = ... , а там где такое не срабатывало, this.forceUpdate(); и это только один пример

"работает же!"

?ангулар начал уже хотя бы не ломать совместимость?

давно не работал с ним, проблемы были только с роутингом

?ангулар начал уже хотя бы не ломать совместимость?

Ну справедливости ради стоит сказать, что реакт в мажорных версиях тоже ломает обратную совместимость, правда аккуратно довольно и обычно просто выпиливает deprecated вещи.

Короче, по ходу не зря я решил сконцентрироваться на бэкенде.

Короче, по ходу не зря я решил сконцентрироваться на бэкенде.

вот я тоже с концами хочу уйти на Го, устал от фронтенд зоопарка

а вот Го мне не нравится

горутины конечно огонь

ERROR: S client not available

но мне нужно чуть больше привычных средств типа дженериков и исключений

Добро пожаловать, Ivan! Тоже подписан на @milkygram?

Кстати, правила bit.ly/borodutch_rules ?

Добро пожаловать, Дмитрий Воробьёв! Тоже подписан на @golden_borodutch?

Добро пожаловать, Алексей анионов! Тоже подписан на @rassliwe?

ЗАЕБАЛ МЕНЯТЬ АПИ

надо было. имеем право.

Men One, до боли в сердце рады вам! Сколь много вёрст держали к нам?

https://dou.ua/lenta/articles/career-without-education/#1280302

Вся трабла айти в сложности инструментария

https://dou.ua/lenta/articles/career-without-education/#1280302

Такими темпами скоро будут 16-летние тимлиды, СТО, СЕО

почему бы и нет?

Да хоть 12

Вся трабла айти в сложности инструментария

ах если бы

Такими темпами скоро будут 16-летние тимлиды, СТО, СЕО

Ты почитай, там зашквар. Сосан на работу попал, списав алгоритм из педивикии во время собеседования и много напиздел. И всю свою карьеру работал в этой единственной конторе

Ты почитай, там зашквар. Сосан на работу попал, списав алгоритм из педивикии во время собеседования и много напиздел. И всю свою карьеру работал в этой единственной конторе

вся суть обратной стороны медали

сколько в мире кодеров, которые пишут клёвый софт, но не могут в идеи

балласт для тех, кто эти идеи придумывает и продвигает

Мое первое собеседование в жизни в 2014 году (в компанию Lucky Labs, где работаю по сей день) было по скайпу. Готовился к нему тщательно, благо, что интернет завален статьями на эту тему. Я понял, что на собеседовании важно быть честным, не бояться признавать, что ты чего-то еще не знаешь, но важно быть готовым идти на диалог и обсуждать задачу. Это ценится. Все понимают, что ты еще молодой специалист и многих шишек не набил, поэтому на первом собеседовании, как правило, оценивают не технические навыки, а способность слушать, обсуждать, быть готовым учиться. Хорошим ответом на вопрос «как сделать что-то, чего вы не знаете?» будет вспомнить книжку или ресурс, где можно найти решение этой задачи. Работа программиста обычно подразумевает «помнить, где и как найти решение», чем само решение непосредственно. Лайфхак. Обычно на собеседовании просят написать какой-то алгоритм или решить несложную задачу. Не стоит заморачиваться над кодом, если чувствуете, что теряетесь. Для собеседования в офисе нормально будет расписать алгоритм решения на псевдоязыке. Во время скайп-собеседования я просто открыл реализацию нужного алгоритма в «Википедии» на втором мониторе и переписывал его. А вообще для хорошего работодателя важно, чтобы вы могли оперативно сориентироваться в ситуации и найти нужное решение, а не знали все наизусть.

Такими темпами скоро будут 16-летние тимлиды, СТО, СЕО

уже, было ико с CTO тудентом

балласт для тех, кто эти идеи придумывает и продвигает

забаньте вот этого

забаньте вот этого

пригорело?

пригорело?

не, слишком толсто, надо тоньше тралировать, чтобы пригорело

уже, было ико с CTO тудентом

Скам ICO, попрошу. С ними SEC судились

да я не тралирую же, человечество двигается всё время в сторону упрощения реализации идей

в своё время програмирование было таким упрощением

Он уже на ебаном, но я спецом ссылку на оригинал скинула

да и сейчас им является, это же попытка создания инструмента для упрощения реализации идей

да я не тралирую же, человечество двигается всё время в сторону упрощения реализации идей

ага, иди придумай идею, а потом реализуй её, давай без баласта в виде кодомакак удачи тебе в этом

но ведь когда-то и кодомакак не было и всё было ещё сложнее

а когда то вообще не было никаких компухтеров и программистов всяких