В связи с этим беру свои слова по поводу того что передача состояния элементарной частицы от одной к другой является передачей информации

но состояние передается быстрее скорости света?

Отталкиваясь от данного заявления так же беру свои слова сказанные о том что информация может перемещаться в пространстве быстрее скорости свету так же беру назад

Хм, а нервная система насколько быстро работает? Сигнал от мозга к мышцам, например, или от нерва до мозга, они передаются с какой скоростью?

чтобы ускорить процесс, я попрошу тебя давать ссылки на статьи, которые прошли peer review и были опубликованы в научных журналах, а не книги с чьим-то мнением

Кстати, недавно у TrashMash было видео про чувака, который написал пару книг про то, что люди произошли от дельфинов :) поэтому книги не являются источниками — их может написать любой как угодно. А вот исследования могут являться.

Хм, а нервная система насколько быстро работает? Сигнал от мозга к мышцам, например, или от нерва до мозга, они передаются с какой скоростью?

меньше скорости света, поэтому ты так медленно реагируешь на горячее, когда тебе больно :)

Хм, а нервная система насколько быстро работает? Сигнал от мозга к мышцам, например, или от нерва до мозга, они передаются с какой скоростью?

100 м\с

Кстати, недавно у TrashMash было видео про чувака, который написал пару книг про то, что люди произошли от дельфинов :) поэтому книги не являются источниками — их может написать любой как угодно. А вот исследования могут являться.

Если как ты упираться рогами в пол то нет никаких первоисточников

100 м\с

М это мышцы, метры или что?

Кроме как добавить человека в данный канал

Отталкиваясь от данного заявления так же беру свои слова сказанные о том что информация может перемещаться в пространстве быстрее скорости свету так же беру назад

а как насчет заявления о том, что "состояние одного кванта передается другому кванту быстрее скорости света, при обзервации первого"?

М это мышцы, метры или что?

100 мыщц в секунду, неплохо!

Вот сидит себе ученый, получил он нобелевскую премию

а тут мы, обсуждаем результат его иследования

Хм, а нервная система насколько быстро работает? Сигнал от мозга к мышцам, например, или от нерва до мозга, они передаются с какой скоростью?

150мс реакция на прикосновение, раздели пополам

Вот сидит себе ученый, получил он нобелевскую премию

и все равно он не источник — источником ивляются научные исследования, а не мнение одного человека

И кто то берет и добавляет его в канал из за того что кто то попросил пруфы

Смешно?

а тут мы, обсуждаем результат его иследования

и исследование его может быть ошибочно — критика в научном мире очень приветствуется

И кто то берет и добавляет его в канал из за того что кто то попросил пруфы

и он предоставит эти пруфы :)

и все равно он не источник — источником ивляются научные исследования, а не мнение одного человека

А если научное сообщество согласно с мнением одного человека?

это обычное дело в научном сообществе, если ты не знал

спрашивать пруфы, а не верить на слово :)

Вот как Шредингер

Он придумал в своей башке эксперемент

Который никто никогда не ставил в материальном мире

Но все ведь с ним согласны

А если научное сообщество согласно с мнением одного человека?

оно соглашается только после обильной критики исследования и нескольких попыток получить те же результаты

это обычное дело в научном сообществе, если ты не знал

Я думал тут стартаперы и ойтишнеги сидят, а не ученые

Но все ведь с ним согласны

с чего ты взял, что все с ним согласны?

Я думал тут стартаперы и ойтишнеги сидят, а не ученые

здесь сидят люди с развитым критическим мышлением

здесь сидят люди с развитым критическим мышлением

Ну такое

здесь сидят люди с развитым критическим мышлением

Критикал эррор

Ну такое

ну или развивающимся :)

мне кайфово, когда я указываю людям на противоречия в их же словах, просто задавая вопросы :)

с чего ты взял, что все с ним согласны?

С того что его в пример ставят когда пытаются объяснить природу квантовой физики

Пока я вижу людей с развитым критикующим мышлением, хотя и сам такой

С того что его в пример ставят когда пытаются объяснить природу квантовой физики

а можешь дать пруф того, что "все с ним согласны"?

мне кайфово, когда я указываю людям на противоречия в их же словах, просто задавая вопросы :)

Аристотель же так делал, да?

мне кайфово, когда я указываю людям на противоречия в их же словах, просто задавая вопросы :)

Ты не указываешь на противоречия, ты просишь пруфы

если даже с Айнштайном не все согласны

Шредингер круче Айнштайна?

Пруфы на общепринятые нормы

Аристотель же так делал, да?

и его отравили, да

Не писаные на бумаге

А тем более в интернете

Пруфы на общепринятые нормы

нет, это не общепринятые нормы — это ты выдумал :)

и его отравили, да

тобi пiздец

Аристотель же так делал, да?

*сократ, вроде как

нет, это не общепринятые нормы — это ты выдумал :)

Это ты выдумал что я выдумал))

Это ты выдумал что я выдумал))

нет, дружище — просто ты так считаешь и выставляешь это за общие нормы :) это одна из главных ошибок: не спрашивать, не прав ли ты

свое мнение и все свои убеждения всегда нужно ставить под сомнения

мне кайфово, когда я указываю людям на противоречия в их же словах, просто задавая вопросы :)

Сократу за такое предложили выпить Йаду )

именно из-за этого тебе не нравятся религиозные люди: они не сомневаются в своей позиции

а ты, сам того не понимая, стал таким же

Сократу за такое предложили выпить Йаду )

да, сейчас картину нагуглю клевую

https://www.youtube.com/watch?v=rKhfFBbVtFg

нет, дружище — просто ты так считаешь и выставляешь это за общие нормы :) это одна из главных ошибок: не спрашивать, не прав ли ты

На счет главной ошибки согласен с тобой, но этот метод приминяется не только к апонентам в споре

вот клевое видео с разбором

Но и к тебе самому

Но и к тебе самому

я ничего не заявлял в нашем споре :) я только сомневался в твоей точке зрения

абсолютно все собственные убеждения я всегда держу под вопросом

Но и к тебе самому

одновременно с этим, я предполагал, что ты прав — и просил у тебя пруфов, чтобы это доказать

Хех, ребята, должен вам сказать, что мне повезло, тут один из лучших чатов. В пятерке

одновременно с этим, я предполагал, что ты прав — и просил у тебя пруфов, чтобы это доказать

Вот именно

В этом и проблема

ERROR: S client not available

Что ты просил пруфы без разбора

Если как-то обидел, прошу прощения, у меня такое бывает. Но пруфы переноса состояния от кванта к кванту быстрее скорости света я все еще жду.

Пруфы на библию

Это же смешно

Это же смешно

не смешно

Первоисточники выбиты на камне

Только потом перенесены на пергаменты

Затем переписаны на холсты

После этого переписаны на бумагу

Первоисточники выбиты на камне

это библия то?

Ты заявил, что "библия и коран отрицают существование инопланетных цивилизаций" — можно дать ссылочку на издания библий и корана и на страницы в них, которые твою точку зрения подкрепляют.

Ну так принято считать если учитывать что писалась она лет так 5 тысяч назад

Ну так принято считать если учитывать что писалась она лет так 5 тысяч назад

для этого и существует понятие "издания"

Я дал ссылку в которой был приведен разбор одного из писаний на счет сотвворения мира

и любое издание может считаться первоисточником в разумных пределах

естественно, мы бы не попросили у тебя ветхий завет, написанный 5000 лет назад

потому что это было бы предсказание рождения Иисуса :)

)))

Я дал ссылку в которой был приведен разбор одного из писаний на счет сотвворения мира

разбор — это субъективность, нам от тебя нужна объективность

Ну так принято считать если учитывать что писалась она лет так 5 тысяч назад

видишь, как даже это твое заявление оказалось неверным?

"принято считать" — это было именно твое видение мира, которое сильно разошлось с правдой

Оно не было точным

И не является заявлением

Оно не было точным

на овер 3000 лет неточным? :)

И не является заявлением

"Ну так принято считать если учитывать что писалась она лет так 5 тысяч назад" — выглядит, как аргумент

Библия писалась до рождестав Хрестова

Библия писалась до рождестав Хрестова

это как?

А не после

и в библии было рождество христово?

Ну это опять таки судя по той же самой библии

ты имеешь ввиду заповеди на скрижалях, наверное?

Ну это опять таки судя по той же самой библии

о, а можешь на это пруфы тоже привести?