@borodutcher

Страница 4738 из 10003
Pablo
06.09.2017
20:00:01
А ты реально шаришь ?

Михаил
06.09.2017
20:00:31
А ты реально шаришь ?
В этом чате можно даже не сомневаться в возможностях Алера

Aler
06.09.2017
20:00:39
Ты думаешь они шарят?)))))00

Google
Denis
06.09.2017
20:01:25
уверен, ни одной научной работы ты по квантовой физике дальше abstract не прочел
Даже если бы это было так; что меняет суть? Где хоть единственное «за» за то, что dwave представляет из себя нечто подле революционерам или хотя бы тем, кто имеет место называться хоть сколько-то не теми, кто пытается просто наебать? — я не спорю, внушительный пласт сотрудников и их опыт; но разве ли это весомо? Стоит взять во внимание хотя бы одну вещь: чуваки которые преодолевают мировые(на минуточку) рубежи в квантовой вычислительной техники: до сих пор хуесосы с крайне узким спектром возможностей?

Pablo
06.09.2017
20:01:27
Ну вот они вроде больше чем я но явно не так сильно как ребята о которых они спорят Щас бы сюда парня одного Он бы разрешил спор

Denis
06.09.2017
20:01:31
— это смешно

Aler
06.09.2017
20:01:55
Это просто треп обывателей немного более осведомленных чем большинство

Nikita
06.09.2017
20:01:57
Я охреневаю. Ноф катил бочку на компанию беспричинно. Я приводил доводы и аргументы. Ноф придумывал на ходу неверные факты типа "они называют себя отцами-основателями" и "обещают массовое использование квантовых процессоров", когда я прочитал кучу их пресс-релизов, их блог, их научные исследования и нигде подобного не видел. Я охереваю с вас, люди. Здравый смысл проиграл, я снова потерял веру в человечество.

Георгий
06.09.2017
20:02:01
Моя маленькая лепта про Dwave: почитал чуть подробнее - их компьютер из 2к кубитов это не то что кажется на первый взгляд. И не равноценно рекорду из 52 спутанных. В Dwave - блоки состоят из систем из 6 кубитов.

Nikita
06.09.2017
20:03:19
Я говорю что они пидоры оттого, что эти ублюдки называют себя отцами-покорителями неба, но на деле создают дырявый парошут; да, дырявый парощут можно использовать, он так или иначе будет использовать спрос если его главное лицо сможет так или иначе довести его до массового рынка, но это не значит отцы-покорители, и что их продукт имеет место называть себя столь великой заслугой не для какой-то отрасли, а в целом для человечества

Георгий
06.09.2017
20:03:29
(2^6)*334?
Не знаю, но вот пикчу выше кидал (скрин из статьи)

Google
Георгий
06.09.2017
20:03:36
Что-то в таком духе

Георгий
06.09.2017
20:03:41
Может быть чуть хитрей



Nikita
06.09.2017
20:04:35
что стоит почитать?
выше кидал ссылку на исследование самое новое из Австралии, почитай

там очень интересно

Георгий
06.09.2017
20:05:19
Мне кажется его бессмысленно читать без бэкграунда в квантовой физике

Denis
06.09.2017
20:05:27
Никита, серьезно, углубись

Nikita
06.09.2017
20:05:27
-_- так они пишут "мог", сейчас ведь они увеличили сопряженность кубитов

Nikita
06.09.2017
20:05:54
Никита, серьезно, углубись
углубись сам, заебал — читай исследования, а не попсовые статейки с заголовками от мудаков, которые дальше abstract читать не умеют

Георгий
06.09.2017
20:06:04
Ну стало 12, 20

Kiku
06.09.2017
20:06:07
Да углубитесь вы уже, одно и то же

Nikita
06.09.2017
20:06:12
Ну стало 12, 20
тебе все и сразу нужно?

Георгий
06.09.2017
20:06:37
тебе все и сразу нужно?
Просто не нравится, что пишут в заголовках "КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР ИЗ 2К КУБИТОВ"

Nikita
06.09.2017
20:06:40
Ну стало 12, 20
это все равно круче, чем у любых других оппонентов на рынке

Георгий
06.09.2017
20:06:45
А на деле - совсем другое

Nikita
06.09.2017
20:06:51
Георгий
06.09.2017
20:07:29
Ну это как продавать машину с 2к лс, а в гараже стоит сотня шестерок

Google
Nikita
06.09.2017
20:07:34
"Илон Маск разработал ракету, которая возвращается на землю после взлета" — это норм для вас заголовок?

ага! Попались! Возвращается только вторая ступень

остальное сгорает в атмосфере или остается мусором на орбите

но это не умаляет достижений маска

Георгий
06.09.2017
20:08:31
Никита, мы изначально говорили кажется за теорию квантовых пек

А не за коммерческий успех

Nikita
06.09.2017
20:08:44
Ну это как продавать машину с 2к лс, а в гараже стоит сотня шестерок
если все эти шестерки в корпусе одной шестерки — то вполне неплохо

и вполне можно говорить про 2000 лошадей

Nikita
06.09.2017
20:09:16
не думаю, что у проца от DWave по I/O на каждую группу кубитов

Георгий
06.09.2017
20:09:50
это плохо?
Если мы говорим о создании инновационного мотора, который порвет все былые модели - очень

Nikita
06.09.2017
20:10:11
Георгий
06.09.2017
20:10:23
Nikita
06.09.2017
20:10:29
блять, где сказано, что D-Wave собираются перевернуть индустрию?

где они хотя бы раз такое говорили?

в том-то и дело, что нигде

Георгий
06.09.2017
20:10:48
Последний раз когда я читал про квантовые компуктеры, рекорд был то ли 52, то ли 51

Что-то изменилось?

Google
Георгий
06.09.2017
20:10:49
https://www.dwavesys.com/press-releases/d-wave-systems-previews-2000-qubit-quantum-system

изменилось

Ну, ты сам

Я поправляю

Просто :)

Nikita
06.09.2017
20:11:06
так да, изменилось

вместо 50 кубитов, уже 2000 на плате

Георгий
06.09.2017
20:11:16
Бля

Admin
ERROR: S client not available

Георгий
06.09.2017
20:11:24
И сотня шестерок в гараже

Nikita
06.09.2017
20:11:27
те 50 кубитов тоже не были всецело сопряженными, если что :)

Георгий
06.09.2017
20:11:36
Разве?

Nikita
06.09.2017
20:11:41
гуглани, почитай :)

иначе бы группы были по 50 кубитов, а не по 12-20

Denis
06.09.2017
20:12:39
Серьезно; вот даже если откинуть тему того, что: насколько мы велики в познаниях квантовый физики — сколь содержим фактических знаний на данное; IBM vs Dwave — первые делаются и пытаются делать действительно квантовую вычислительную технику и отдают на то хуеву тучу монеток, и несложно загуглить достижение порога их на текущий момент и количество трудностей; DWave обгоняет их в ебанное количество раз если верить им самим и близким к ним людям; но ебанный рот, эти чуваки не Илон Маск который говорит: я взъебу аэро-космическую отрасль, что в конечном через пот, слёзы, кровь и титанический труд нам показывает; эти чуваки, "скромные", заявляют, что у них невъебенное количество кюъбит, используя при этом qAnnealing(БЛЯТЬ!!111)

Nikita
06.09.2017
20:13:47
ты хотя бы почитал бы, что такое quantum annealing -_-

Denis
06.09.2017
20:13:53
Нужно быть тем ещё ебантяем, что поверит в действительность развитости их наработок; они слишком узкие, никто не спорит, что они работают в области, но они слишком-слишком(готов тысячу раз повториться) узкие бандиты

Nikita
06.09.2017
20:14:05
а то звучит это, как "Воду нельзя пить — в ней водород с кислородом!!!!"

Михаил
06.09.2017
20:14:18
ждем подробного расследования

а то сообщения затерятся

Google
Nikita
06.09.2017
20:14:28
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_annealing

Denis
06.09.2017
20:14:29
ты хотя бы почитал бы, что такое quantum annealing -_-
А ты хотя бы почитай что делает тот же IBM

Nikita
06.09.2017
20:14:31
вот, можно почитать

А ты хотя бы почитай что делает тот же IBM
я в курсе, что делает IBM — то же самое, что и D-Wave, только у IBM гораздо все сильнее пахнет разводом, чем D-Wave

IBM жрет деньги на эти исследования, а коммерчески-используемых продуктов нет и не предвидится в скором времени

Denis
06.09.2017
20:15:37
ждем подробного расследования
Срочно нужна пост на telegraph

Михаил
06.09.2017
20:15:44
Nikita
06.09.2017
20:15:46
читать: у D-Wave в клиентах Google и NASA, у IBM клиентов нет

Denis
06.09.2017
20:16:02
Nikita
06.09.2017
20:16:21
при том, в D-Wave не инвестировали Google и NASA, а подразделение IBM финансируется напрямую IBM

А причём тут клиенты?
в том, что это — универсальный показатель полезности продукта

Nikita
06.09.2017
20:17:09
А учитывать политику IBM не стоит?
"не давать никому наработки по квантовой механике"?

Denis
06.09.2017
20:17:17
в том, что это — универсальный показатель полезности продукта
Когда можно продать консервированное говно и действительно найти на это спрос

Nikita
06.09.2017
20:17:19
"патентовать каждый пук в сторону квантовой механики"?

Denis
06.09.2017
20:17:26
Казалось бы, причём тут вообще клиенты?

Nikita
06.09.2017
20:18:25
Казалось бы, причём тут вообще клиенты?
иди нахуй, наличие клиентов — показатель качества продукта. Ты, сука, работаешь в компании, которая и держится только на клиентах; а клиенты у нее исключительно из-за качества продуктов, а не других критериев

Nikita
06.09.2017
20:18:43
все, спор закрыт. Все, кто хотели вынести свое мнение — вынесли его

Показатель качества))))))))))))00000000000000000000000000000000
еще раз говорю: иди нахуй, продолжать разговор я не собираюсь.

Denis
06.09.2017
20:19:20

Страница 4738 из 10003