coffee

like ruby

вот это гуд! спасибушки

он еще не раскочегарился даже, какой загнулся..

вот потому и гонят что 4 года технологии а 90% стартапов основанных на ней уже ойфсё

остальные тянут лямкунищеты

и прорыва никакого, и массам не нужно

вот потому и гонят что 4 года технологии а 90% стартапов основанных на ней уже ойфсё

VR был ещё в 45 году

только на порнохабе сидят небось.

Но там текстурки были не очень

Потому не зашло

никто и не может посчитать

вот потому и гонят что 4 года технологии а 90% стартапов основанных на ней уже ойфсё

а продажам шлемов еще и года нету

девелопер кит по твоему что?

а клонов сколько было?

в общем, нужен подкаст от тебя

с твоим личным мнением о сфере в целом

если это не нарушит секретов твоих замыслов, разумеется

VR это как 3д принтеры в 2014

да, вот только 3д принтеры нашли применение в узких сфирах

и пользуются спросом. малым, но спросом. но это потребительский сегмент. в промышленности их юзают больше

у VR будет своя ниша, но в массы оно не пойдет

не будет в каждом доме по хедсету рядом с компом

а, я напротив думаю, что с развитием нейронок и девайсов, типа, Hololens\Oculus, мы через лет 5-6 будем в очках ходить все и постоянно

не будет в каждом доме по хедсету рядом с компом

Это ненадолго

Просто уже сейчас TensorFlow на снапдрагоне в реальном времени тедибира узнает

а через пять лет будет вообще красота

так это AR

и что?

очки и стереокамера

очки и проекция поверх

замена реальности

да, не. 100% будет мейнстримом

PostVR время невъебенно изменит мир

пока просто технической базы немного не хватает

а идей и прототипов как использовать куча как в фантастике, так и в коде уже

С учётом новых материалов, архитектур, мощностей: PostVR будет ебать ваших матушек как девственниц

согласен с Денисом, но я бы предпочел выразиться деликатнее

просто будет ебать ваших матушек как опытных женщин

а, я напротив думаю, что с развитием нейронок и девайсов, типа, Hololens\Oculus, мы через лет 5-6 будем в очках ходить все и постоянно

а запитывать все это будет темная материя

Я не Москвич, да и коробку не подниму

просто будет ебать ваших матушек как опытных женщин

Пост-девушек!

@hi4C0CK я помню времена, когда ноут работающий 4 часа от батареи был заоблочной мечтой

а сейчас люди жалуются, что их мак работает 7 часов, а не 8 как заявил эпол

(пидоры)

+ новые типы аккумов

@hi4C0CK я помню времена, когда ноут работающий 4 часа от батареи был заоблочной мечтой

блядь это до сих пор так (даже тупой ютуб серфинг больше не держит)

Смотрю на своём MBP порнохаб 24/7 три дня в неделю

сейчас очень много институтов работают над задачей хранения энергии

Пару часов зарядки

И продолжаю

слишком уж важная тема и на сколько знаю в ней уже есть продвижения, а через 5 лет будут такие, что нам сложно представить

ребзи

я не могу выбрать

ангуляр 2 или реакт

ангуляр 2 или реакт

vue

я слышал шо то про вуе, но он как то мало известен, чем хорош?

Просто осознайте, что за 10 лет последних появилось инноваций больше, чем за век, а за век больше, чем за тысячилетие

слишком уж важная тема и на сколько знаю в ней уже есть продвижения, а через 5 лет будут такие, что нам сложно представить

С учётом развития науки в сторону квантовой механики и физики, возможно, даже меньше осталось

Я просто с запасом взял, чтобы меня за фанатика не приняли

Просто осознайте, что за 10 лет последних появилось инноваций больше, чем за век, а за век больше, чем за тысячилетие

Я в своё время дико ахуевал с осознания того, насколько скачок происходил в 19 и 20 веке

А сейчас только начало 21

Я в тае видел паренька с нейроинтерфейсом

Просто осознайте, что за 10 лет последних появилось инноваций больше, чем за век, а за век больше, чем за тысячилетие

да уж. 10 лет назад вышел вк. 10 лет спустя вышел телеграм.. что такое телеграм? это ебучий вконтакт, токо сукаблядь без сетны ПАША ВЕРНИ СТеНУ СРАНЬ!!!!

Нужно смотреть глубже и чувствовать среду

А не заходить на ютабчик и смарить как нож режет колу

@hi4C0CK ты слишком толсто троллишь

Я захожу смотреть как делают ножики

Нет, как делают ножики — это святое

ERROR: S client not available

я не троллю, тут даже нормального профиля нет. Как сидел на qip'e так бы и сидел - нихуя шеньки технологии мне в этом плане не принесли. Ну да, бботы , стикеры... збс ноу-хау блядь лучшеб у интернета дупло нормально зарядили для потокового видео

А что ещё тебе нужно для текстового общения?

Менять среду — отходить от концепта письма

Я в тае видел паренька с нейроинтерфейсом

это что?

Дополнять среду: распознавание речи, sketch-input, интеллектуальные боты

Плюс динамика

А что ещё тебе нужно для текстового общения?

вот возвращаясь к вопросу - какой в жопу VR? зачем мне таскать с собой кривожопое гавно если у меня глазелки свои есть?

вот возвращаясь к вопросу - какой в жопу VR? зачем мне таскать с собой кривожопое гавно если у меня глазелки свои есть?

Потому что мир пуст и несправедлив

Просто VR стоит на месте из-за того, что нет развития в биологии, нейро/когнитивных науках

Это если смотреть в саму глубину

Ежели нет

То не хватает мощностей сейчас для развития всех идей

И здесь опять же встает вопрос теоретической физики, квантовой механики, парадигм архитектур

Просто VR стоит на месте из-за того, что нет развития в биологии, нейро/когнитивных науках

от как раз нет, it тормозит биологию. Точнее то, что идея теслы стоит 100 миллиардов, и идея лечения рака -100 миллиардов

IT тормозит нейробиологию тем, что долбоебы считают, дескать, мозг ето как кампутер

А все из-за гнилого форса в своё время

IT тормозит нейробиологию тем, что долбоебы считают, дескать, мозг ето как кампутер

Серьезно, одна из самых-самых вредных мыслей

IT тормозит нейробиологию тем, что долбоебы считают, дескать, мозг ето как кампутер

и еще в проблема в том что никто не знает как работает мозг, от слова вообще

пока только наблюдения и предположения на основе наблюдений

и еще в проблема в том что никто не знает как работает мозг, от слова вообще

Более-менее модели есть

Но опять же

Мало полноты

То же выявление фильтр-нейроннов отдельная тема

пока только наблюдения и предположения на основе наблюдений

есть предположение что оне не работает (только тс--с-с-с)

Как работает-то понятно как раз, а вот почему оно работает - нет

Более-менее модели есть

к сожалению не узрел нейросайентиста за тем что он говорит что его модель верна

Как работает-то понятно как раз, а вот почему оно работает - нет

На самом деле нет

Как работает-то понятно как раз, а вот почему оно работает - нет

Что сейчас понятно?

принцип работы нейронов известен еще из середины 20 века

Как работает-то понятно как раз, а вот почему оно работает - нет

есть только следствия

То же выявление фильтр-нейроннов отдельная тема